|
Er din router sikker? |
Besvar ![]() |
Side 123> |
Forfatter | ||
nesager ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 05-November-2006 Sted: Nordvestjylland Status: Offline Point: 1854 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 20-November-2016 kl. 12:17 |
|
Hej.
Har lige læst denne artikel fra Alt om data. http://www.altomdata.dk/din-router-sikker Og jeg er blevet noget forundret over det skriver. Citat ". Hvis du på nogen som helst måde kan undgå det, så lad være med at bruge en router, som bliver givet til dig fra din internetudbyder. Disse enheder er typisk langt mere usikre end dem, du køber selv. De kommer typisk også med kodeord, der er hardkodet ind i routeren og ikke kan ændres af slutbrugere. Det, sammen med det faktum, at den software, som routeren kommer med, ofte er flere versioner bagud end den version, som producenten leverer sammen med deres egne routere gør, at disse routere er mere usikre end en router, du selv har købt." Kan det virkelig være rigtig,så er v i mange der har en usikker router,. Mvh. |
||
![]() |
||
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19651 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Sjovt nok, så har jeg også en router fra men udbyder (YouSee) som er blandt de mest udbredte i Danmark.
Den er ikke med standard password fra producenten, hverken på WAN eller LAN siden, den bliver opdateret uden jeg behøves at røre en finger. Det er ganske givet oftere end de fleste routere folk køber fordi de har læse at "udbyderens router er farlig". Klaus |
||
![]() |
||
claus_jac ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Det er godt nok ved at være mange år siden jeg har læst i et altomdata blad. ikke mindst fordi de faktisk ikke er så voldsomt professionelle. (ligger lige over bundskraberen Komputer for alle)
en ting er at man generelt er tvunget til at anvende udbyderens jern da de vedligeholder indstillinger som du som bruger ikke kan få adgang til. Dernæst KAN man dog sikre sig ved at købe sin egen router og få udbyderens sat som bro. Som sådan har de egentlig ret. Det udbyderne leverer er generelt noget forfærdelig skrammel. og det er ikke bare sikkerhedsmæssigt, men i ligeså høj grad på kvaliteten, så man gør i høj grad sig selv en stor tjeneste ved kun at anvende deres enhed til en eneste ting - nemlig at viderestille alle data til ens egen enhed. - så kan man så selv vælge hvor meget man vil investere i kvalitet og sikkerhed.
|
||
![]() |
||
nesager ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 05-November-2006 Sted: Nordvestjylland Status: Offline Point: 1854 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hej. Du mener altså også at man skal købe sin egen router,og kun bruge udbyderens i bridge mode. Jeg har Altibox og deres router Zyexl P 2812ac.og den er låst og der er ingen mulighed for at komme i maskinrummet. Havde samme router da vi havde Fulrate internet,og der kunne man logge ind på routeren. Hvad er bedst,når man ikke kan logge ind kan man heller ikke lave nogen ulykke. Mvh. |
||
![]() |
||
Bruger udmeldt 43 ![]() -- ![]() Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hvad skulle det hjælpe at sætte en ekstra Router på? Alt, nem-id, koder til Netbank, passwords, skal igennem udbyder Router anyway. Så hvordan skulle beskyttelsen forbedres med en ekstra Router?
|
||
![]() |
||
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19651 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Fordi det intet har med hvad der går gennem routeren at gøre, men om folk kan "komme ind" udefra. Klaus |
||
![]() |
||
Bruger udmeldt 43 ![]() -- ![]() Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Ah det gir mening |
||
![]() |
||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Claus, har du nogen referencer til udbydernes routere er decideret usikre (mere usikre)?
Jeg er helt på det rene med, at det oftest er noget skrammel. Men det er første gang jeg ser nogen påstå, at de ligefrem er usikre og man derfor skal holdes sig langt væk fra dem. Faktisk vil jeg mene, at AOD burde dokumentere den påstand. |
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg kan kun tale omkring erfaring med YouSee kabeltv routere, men det er min erfaring at de får ny firmware og er sikret på forsvarlig vis.
YouSee bruger en række forskellige routere og jeg smed for sjov en helt 3. part kabelmodem med router på deres netværk. Det opdaterede automatisk til YouSee firmware med nye instillinger. Men om der skulle være nogle internet leverandører som ikke er så nidkær omkring sikkerheden skal jeg ikke udtale mig om. Men hvis man ønsker højere sikkerhed på sit netværk, så bør man først slukke Plug'n'play protokollen på routeren og sørge for at der ikke er nogle åbne porte. Herefter kan man overveje om man vil investere i egen router og selv holde den opdateret. De fleste routere skal betragtes som et passiv skjold. Det forsvarer alle angreb på netværket, hvis ikke brugeren selv opsøger problemet. Hvis brugeren selv trykker på eksempelvis et forkert link, eller åbner porte i routeren, så er sikkerheden kompromitteret.
Redigeret af Cyberguyen - 21-November-2016 kl. 15:36 |
||
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
||
![]() |
||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg er ikke enig i ovenstående.
Det første skridt, (og det er her rigtig mange mennesker slet ikke er). Det er at sætte sig ind i, hvad en router er for noget. For mange er en router = forbindelse til internettet. Thats it! Ihvertfald så længe det virker og alle er glade. Alene problematikken med at åbne porte, som jeg betragter som en basal del af routeren, det er for mange en by i rusland, og de skal ligefrem bruge decideret vejledninger til det, aller helst også med div youtube videoer. Det burde ligger så grundlæggende i alle, (der vel at mærke interessere sig for sikkerheden på lokal nettet). Desværre var det årsagen til, at UPNP blev opfundet. Det var alene for at at holde det simpelt for brugerne, så de ikke skal tænke så meget. Tænk hvis det samme var tilfældet ved folks private hjem, dørlåse osv.. |
||
![]() |
||
claus_jac ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Kim
Min egen ældgamle zyxel router som dengang kostede et par hundrede i vejledende køb er den jeg bruger via fullrate, elendig kvalitet, kan stort set ikke håndtere apple enheder (og dem har jeg nu nogle stykker af. Crap wireless netværk uden ordentlige antenner). Nu har zyxel rent faktisk også været involveret i et par af de sikkerhedsbrister der har huseret over de sidste par år. (selvom TP-link er klart værst, af de mere kendte mærker her i DK) funktionaliteter og software er ikke den samme som i en router til et par tusinde (og ja der kan også være problemer - cisco, juniper etc) men det betyder per automatik også at udviklingskronerne ikke er brugt på sikkerhed.
|
||
![]() |
||
DiscomanDK ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 10-Februar-2008 Sted: Skanderborg, DK Status: Offline Point: 1422 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Når folk generalisere så bliver jeg træt. Det er sådan set uanset om det er DF eller Trump der står og råber at indvandre stjæler, dræber, voldtager mv. eller når AltOmData lukker luft ud.
Hvordan kan man som medie melde ud at routere udleveret af en Internet udbyder typisk er langt mere usikre end dem folk selv køber? Det er da fuldstændig grebet ud af den blå luft. Derudover er det jo meget sjovt at toppen af deres side ser sådan her ud: ![]() Det er sgu da meget påfaldende at AltomData så lige kan hjælpe med en banner reklame for en router. Mon ikke Altomdata får en fin provision, hvis folk hopper i med begge ben og i ren frygt farer til at købe en ny router? Kan en router fra en Internet udbyder være usikker? JA Kan en router der ikke er fra en internet udbyder være usikker? JA Kan man som udgangspunkt forvente at kritiske sikkerhedsfejl bliver rettet hurtigere, hvis man har købt en router selv? NEJ. Kan man som udgangspunkt forvente at kritiske sikkerhedsfejl bliver rettet langsommere, hvis man har købt en router selv? NEJ. Kan man overhovedet sige noget generelt om emnet? NEJ. Når folk bliver ramt, så er det jo typisk fordi de selv er blevet snydt. Folk der har fået "Virus" eller "kidnappet" sin disk har jo som udgangspunkt altid selv givet lov til at programmet måtte køre. Min påstand er at over 90% af alle sikkerhedsbrister sker pga. folk ikke tænker sig om. (estimatet med de 90% er grebet ud af den blå luft, men nu har du læst det på internettet, så er det jo rigtigt nok).
|
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side 123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |