|
Netværk i hjemmet |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Forfatter | ||||
Basknudsen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 02-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1341 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 14-Marts-2017 kl. 14:34 |
|||
Hej
Jeg skal til at samle mit netværk. Jeg får sat en patchboks op med 24 konnectorer og har en switch til 24 også. Alle kabelenderne skal jo samles i patchboks, men derfra skal jeg vel over i switch????? Port 1 i switch skal komme fra modem ikke? NAS skal sættes til modem så alle kan tilgå NAS kablet?? Er jeg på rette spor?
|
||||
Panasonic TX-55DX600, Toshiba HD-E1, Panasonic DMP-UB310, Marantz SR5010, ATV4K, Dali concept 6 front, Dali concept center, Dali concept 12 sub.
|
||||
![]() |
||||
u2pia ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 15-Januar-2010 Sted: Slagelse, DK Status: Offline Point: 340 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Du behøver kun at føre kabler fra din switch til de udtag du reelt ønsker at bruge ... men ellers har du ret i, at du skal have kabler mellem din switch og dit patchpanel.
Der skal rigtig nok være et kabel fra dit modem/router ind til din switch. Din NAS kan du også med fordel sætte til din switch i stedet for din router.
|
||||
![]() |
||||
zulfo ![]() Moderator gruppe ![]() ![]() Branchemedlem Oprettet: 05-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3701 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Hvilken port du anvender i switchet fra modemet er ligegyldig - med mindre det faktisk er en router, med wan port.
NAS'et skal du også smide i dit switch.
|
||||
Lars B
DENON AVR-2200W, XTZ99.36, XTZ 99.26, XTZ 99.26 Center, XTZ W12.16, SONY AF8 & TH42PV60, Panasonic BDT 300, PS3 160Gb, Xbox 360, PS4, Synology DS414 |
||||
![]() |
||||
Basknudsen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 02-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1341 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Jeg ved godt jeg kun behøver kabler til dem jeg skal bruge, men tror jeg kabler det hele alligevel.
Jeg har lige nøjagtigt 24 kabler og en patchboks til 24 og en switch til 24, derfor har jeg en idé om at kører trådløst et af stederne og bruge 23 huller i switchen + et hul fra modem. Hvad er fordel ved NAS i switch kontra NAS i modem og videre til switch? Håber det er til at forstå hvad jeg mener.
![]() |
||||
Panasonic TX-55DX600, Toshiba HD-E1, Panasonic DMP-UB310, Marantz SR5010, ATV4K, Dali concept 6 front, Dali concept center, Dali concept 12 sub.
|
||||
![]() |
||||
tipsen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 29-August-2005 Sted: Odense, Denmark Status: Offline Point: 3722 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Bedre hastighed (sandsynligvis)
|
||||
![]() |
||||
Basknudsen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 02-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1341 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Ok. Lige for at præcisere mit udstyr.
Jeg har denne router fra Yousee http://www.sagemcom.com/broadband/gateways/home-connectivity/fst-3686-ac/ Alle kabler er Cat6. Hvordan ville i samle det når jeg har 24 kabler, patchboks med 24 huller, en switch med 24 huller, en router med 4 huller og en NAS?
|
||||
Panasonic TX-55DX600, Toshiba HD-E1, Panasonic DMP-UB310, Marantz SR5010, ATV4K, Dali concept 6 front, Dali concept center, Dali concept 12 sub.
|
||||
![]() |
||||
affer ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 24-Maj-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 356 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
nas i switchen og et kabel fra router over i switchen.. og de to overskydende stik der dermed ikke er plads til i switchen fra patch panel i routeren.
|
||||
Don't argue with stupid people. They'll drag you down to their level and beat you with experience.
|
||||
![]() |
||||
Basknudsen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 02-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1341 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Tak for svar!
|
||||
Panasonic TX-55DX600, Toshiba HD-E1, Panasonic DMP-UB310, Marantz SR5010, ATV4K, Dali concept 6 front, Dali concept center, Dali concept 12 sub.
|
||||
![]() |
||||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Jeg har aldrig helt forstået det med patch-paneler og så tilsvarende switch. Patch-panel burde kun være nødvendigt, hvis du har behov for at patche indbyrdes, dvs udenom switchen. Så svaret må være: Ja. Alt afhængig af hvorledes det hænger sammen
Nej. Du bestemmer selv. Det skulle da lige være fordi du selv ønsker en sådan struktur. Men det kunne lige så vel være port 24, 18 eller 7. Nettet er ligeglad. Er det en managed swicth, så kan der være en årsag til at "gruppere" forbindelserne.
Nej, den skal sættes til switch, hvis alle på nettet skal kunne tilgå NAS.
Mja.. Du gør ihvertfald ikke noget forkert. Det skal nok virke
![]() |
||||
![]() |
||||
zulfo ![]() Moderator gruppe ![]() ![]() Branchemedlem Oprettet: 05-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3701 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Hvis begge dele er synlige, og switchet ikke skal skjules, så kan jeg heller ikke se den store grund til både at have panelet, og switchet....
Men om du benytter portene i dit modem, eller portene i switchet, eller en kombination, det kan være lige meget - grundlæggende. |
||||
Lars B
DENON AVR-2200W, XTZ99.36, XTZ 99.26, XTZ 99.26 Center, XTZ W12.16, SONY AF8 & TH42PV60, Panasonic BDT 300, PS3 160Gb, Xbox 360, PS4, Synology DS414 |
||||
![]() |
||||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Både og. Man kan godt finde argumenter for, hvorfor man ikke bør bruge portene i router som switch, hvis man allerede har en ordentlig switch ved siden af. Det har noget at gøre med, hvor god switch funktionen i routerne er, kontra hvor gode selvstændige switches er. Har man en lorte switch og en god router, så kan det måske være bedre at bruge routeren.
For nogle år siden lavede jeg en måling med mit udstyr. Fx kunne jeg flytte data via switchen i min gamle Asus N66U router med ca. 70MB/sek. På min Pro Curve switch kunnen jeg flytte data i noget der svarede til 110MB/sek. Teoretisk set kunne jeg flytte data meget hurtigere på switchen, men jeg var begrænset af dels kablerne og dernæst maskinerne jeg flyttede data imellem. Min gamle Synology NAS røg direkte på routeren af praktiske årsager, plus at den kunne alligevel ikke trække mere end max 30MB/sek. Jeg lavede ikke samtidig måling på routeren, så reelt set kunne den være endnu dårligere end det. Rent praktisk har den nok ikke den store betydning for de fleste. Enten fordi deres behov ikke er så stort i forvejen, eller fordi deres switch ikke er tilsvarende bedre. Nyere router fornemmer jeg også er blevet betydelig bedre. Men det er sjældent den del testes, så jeg ved det ikke. |
||||
![]() |
||||
tipsen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 29-August-2005 Sted: Odense, Denmark Status: Offline Point: 3722 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Jeg har samme erfaring som som Kim ovenfor - af samme grund har jeg opgraderet til en ok 16-port switch, så jeg ikke behøver bruge routeren til dette arbejde.
|
||||
![]() |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |