|
|
Besvar ![]() |
Side 12> |
Forfatter | ||
djangs ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 12-December-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 689 |
![]() Sendt: 17-November-2006 kl. 11:17 |
|
hey hey nu skete det så at mit 42" thomson plasma gik i kludder. jeg købte i sin til en tillægsforsikring ved 2tal,og den har jeg så gjort brug af nu,så vidt ikke noget problem. men de har nu haft det til rep 2 gange og der er stadig problemer med det. så er mit spørgsmål så,hvor mange gange må det komme til rep,og har man ikke krav på et nyt.hvis det er til rep mere end 1 gang hvis der er nogen der ved et link til 2tals forsikring brochure,kunne det være fint. |
||
|
||
![]() |
||
JesperLund ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 21-Januar-2006 Sted: Darknet Status: Offline Point: 8022 |
![]() |
|
Er der gået mere end 2 år side du købte TVet? Købeloven gælder stadig, selvom du tegner en forsikring.
|
||
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
||
![]() |
||
Clemen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 05-Februar-2006 Status: Offline Point: 606 |
![]() |
|
efter 3gangs rep, med samme fejl kan du forlange et nyt
|
||
![]() |
||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() |
|
Det står der garanteret intet om i deres forsikringsbetingelser. Det er helt klart en individuel vurdering, og som oftest noget som, (hvis ikke forretningen selv er indstillet på en ordentlig service), som man må gå gennem forbrugerklagenævnet for at få stadfæstet. Jvf. købeloven skal ren reparation ske inden for rimelig tid, og max. antal gange vurderes også med begrebet, rimelig. Det er ret belastende for os forbrugere, men sådan er det desværre. En væsentlig detalje er dog, at når man har noget til reparation, så skal man huske, at der er fornyet garanti/reklamationsret på den/de udskiftede dele. Gem derfor altid reparationslisterne.
|
||
![]() |
||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() |
|
Hvor læser du det henne?
|
||
![]() |
||
cnn3 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 20-Oktober-2004 Sted: Århus Status: Offline Point: 3195 |
![]() |
|
|
||
mvh Christian
|
||
![]() |
||
ZkiiFreak ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 10-Juni-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 485 |
![]() |
|
Ja, hvis du kører den på købelovens reklamationsret. Men er reparationen ikke omfattet af denne, men af forsikringen, så passer det ikk. Jubiii, nu er vi alle lommejurister! /M |
||
![]() |
||
JesperLund ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 21-Januar-2006 Sted: Darknet Status: Offline Point: 8022 |
![]() |
|
Det er vigtigt at få fastslået om købelovens reklamationsret stadig gælder (under 2 år gammelt). De pågældende regler om max antal reparationer (bemærk: dette er forbrugerstyrelsens fortolkning af købeloven) gælder ikke hvis reparationen kun er omfattet af forsikringen. Hvis der er gået mere end 2 år, er man nødt til at granske forsikringspolicen. |
||
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
||
![]() |
||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() |
|
Der står ikke 3 nævnt så specifikt som det er nødvendigt for at kunne hæve købet ved 3. forsøg. (Det er jura tekst og derfor ekstremt nødvendigt at tingene står meget præcist). Hvis du tager og læser de konkrete eksempler neden under, så vil du se, at ihvertfald een af dem gav køberen medhold i at hæve købet allerede efter første reparationsforsøg. http://www.forbrug.dk/klage/klagesager/afgoerelser/telefoner /haevet-koeb/ Det er derfor jeg siger, at der ganske enkelt er tale om en individuel vurdering. Der skal simpelthen være en væsentlig grund til, at sælger overhovedet får lov at forsøge reparation 2. gang.
|
||
![]() |
||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() |
|
Det er en forudsætning for at bruge købeloven, ja.
|
||
![]() |
||
djangs ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 12-December-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 689 |
![]() |
|
så nu har jeg undværet det over en mdr,den er ikke for god den 2tal forsikring.
|
||
|
||
![]() |
||
Victorkarl ![]() Bruger ![]() Oprettet: 02-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 72 |
![]() |
|
Min holdning til de forsikringer er at de blot er en ekstra indtægt for sælger. Det kan også forstås på den måde at ingen sælger forsikringer uden at indtægten er væsentlig større end udgiften til erstatninger. Så gør som staten vær selvforsikrende, spar pengene så vil du over tid have rigelig med penge til rep. eller køb af nyt når noget går i stykker. Se nu feks en bil til under 20-15000 kr den ville de fleste da nøjes med ansvarsforsikring på, men køber man en elektronik ting til blot 3000 kr så er der en del som er klar til at tegne en kasko forsikring på den. En anden sag var da forsikringsselskaberne for nogle år siden slog til lyd for at alle trailer ejere burde tegne en kaskoforsikring på deres trailer for tænk sig nu hvis den blev beskadiget mens naboen lånte den. En typisk trailer koster ca 5000 kr, men da der er rigtig mange af dem kunne det være blevet en fed indtægt for forsikringsselskaberne. Det er da surt at have købt en forsikring for blot at opdage at man ikke er stillet bedre, men har nøjagtig det samme bøvl med at få en fejl udbedret.
Redigeret af Victorkarl - 03-December-2006 kl. 20:58 |
||
mvh
Karl |
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |