Chromecast Google TV valg af billedfrekvens

Igen, jeg er ikke uenig. Det vil da være bedst, hvis alle udbydere lagde materiale op på deres tjenester ubehandlet og deres streamingapps afspillede indholdet med den korrekte billedfrekvens.

Ift. reverse pull-down mener jeg godt, at nogle 60 Hz paneler kan klare det ved at opdatere med 48 eller 72 Hz. Det kunne mit gamle Pioneer plasma.

Men enig i, at revserse pull-down er en nødløsning, og det var heller ikke min pointe. Min pointe var, at ATV ikke kommer med noget ekstra "magic sauce" ift. behandling af forskellige billefrekvenser, man ikke allerede får på f.eks. WebOS platformen. WebOS (og andre Smart TV platforme) har yderligere den fordel, at man har skåret HDMI interfacet fra, med alle dets begrænsninger i båndbredde m.v.

Det kan vi ikke være uenige om. Men problemet gælder jo alle platforme, også ATV. De indbyggede apps i ATV er ikke anderledes end på Smart TV, så den eneste forskel ift. f.eks. LG's WebOS er, at ATV boksen laver reverse pull-down i stedet for tv'et. Jeg forstår derfor ikke, hvorfor folk tror, at ATV er bedre end Smart TV.

Jeg er ikke helt med. Hvilken enhed taler vi om her?

Update:

Fandt ud af det :-) Tak for tippet.

Menuen på B7V viser kun information om opløsning og opdateringsfrekvens på HDMI porten. Når jeg anvender de indbyggede apps, kan man derfor ikke se oplysninger om hverken opløsning eller opdateringsfrekvens.

Forklar endelig hvad forskellen skulle være.

120 hz tv laver normalt reverse pulldown ved at hive 24 hz ud af 60 hz og vise hvert billede 5 gange. 5x24=120. Slutresultatet er det samme som 24 fps. Den eneste forskel er opdateringsfrekvensen.

DR, TV2, Viaplay m.fl. blot er sat til at køre i 50 Hz, da alt indhold ligger i 25/50 fps.

I forhold til native 24 fps afspilning og reverse 3-2 pulldown er sluresultatet det samme. Der er derfor intet vundet ved at afspille på et Apple TV med Match Framerate.