Projekter istedet for tv????

Kan se andre har spurgt om det samme, men var i lydbutikken på Frederiksberg igår og der var svaret at det intet problem var. Han ville ikke vælge andet hvis det var ham. Med hensyn til lys sagde han at selvfølgelig ville det blive lidt dårligere med ikke så man ikke kunne leve med det.

Nogen der har positive erfaringer med det?

\Rene

Ja man kan se tv på en projektor (hvis man skaffer/tilslutter en ekstern tuner).

Men gider man?

Jeg har i hvert fald ikke behov for at se nyhederne eller Vild med Dans (hvis man er til den slags) på et lærrede i 75-100".

Fodboldkampe og NFL og lignende kan da være meget sjovt i den størrelse, men til dagligt med et "sekundært billede" (pga manglende mørklægning) gad jeg ikke.

Jeg er glad for min Z2, men jeg er bestemt også glad for at jeg har et tv ved siden af.
Jeg har også en (dårlig) vane, med at have tv kørende i baggrunden, når jeg laver så meget andet.
Det vil være pænt upraktisk i et mørlagt rum.

Og så kommer vi til økonomien.
Ja en fladskærm koster mere en en ny pære.
Men en pære koster nu engang ca 3500kr herhjemme (til min PJ i hvert fald), og der kommer hurtigt nogle timer på pæren, hvis den skal fungere som tv (ud fra mine tv vaner i hvert fald).

Og så det praktiske.
En projektor bør være tændt i minimum 5min, og er den først slukket bør der gå 5min før den tændes igen.

Gider jeg rulle lærred ned og tænde projektor blot for at programmere recorderen, os så vente 5min før jeg bør slukke igen for derefter at skulle rulle lærred op (medmindre man har fastrammelærred)?

Nej det gider jeg ikke.

Til DVD og konsolspil, og lidt tv i ny og næ er jeg glad for min PJ.
Men ikke som en afløser til tv'et.

Mvh Michael

hansie skrev: Jeg har da set en del tv på min Z3 projektor og 88'' lærred

Ja, men du har et alternativ tilgængeligt, ikke?
Ville du kunne acceptere, alt al brug der normalt krævede et tv, skulle klares med en projektor?

Mvh Michael