recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Surround
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Atmos
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Atmos

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
nesager Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-November-2006
Sted: Nordvestjylland
Status: Offline
Point: 1854
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér nesager Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: Atmos
    Sendt: 25-Februar-2022 kl. 09:08
Hej
Har en Marantz 1606 med nogle Boston højtalere 5-1 En LG b9 OLED TV.
Kan se der kommer mere med Atmos lyd på streaming tjenester bla. HBO MAX .
Så derfor lige mit spørgsmål , vil disse give noget rimelig Atmos eller skal de helst monteres i loftet .??
Har lidt planer om en 4k Blu-tay afspiller ( Panasonic 820 )

Mvh.
Ps. Håber det er det rigtige forumsted
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4574
Funktioner Funktioner   Tak (1) Tak(1)   Citér Rasmus Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Februar-2022 kl. 09:31
Dolby Atmos fra streamingtjenester vil give dig højere lydkvalitet (bitrate), objekt-baseret lyd (3D-perspektiv) og en mere effektiv måde at udnytte bits på ift. 5.1-lydsporet, som tjenesterne leverer.

Så når du allerede har udstyret, så kan du kan lige så godt udnytte det. Optimalt set bør du tilføje lofthøjttalere, men Dolby Atmos handler om mere end højdeperspektivet. Det er basalt set en overgang fra kanal-baseret lyd (præmikset til en fastsat højttalerkonfiguration) til objekt-baseret lyd (3D-perspektiv og fleksibelt fra stereo-konfiguration til kæmpe konfigurationer).
Til top
nesager Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-November-2006
Sted: Nordvestjylland
Status: Offline
Point: 1854
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér nesager Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Februar-2022 kl. 09:44
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Dolby Atmos fra streamingtjenester vil give dig højere lydkvalitet (bitrate), objekt-baseret lyd (3D-perspektiv) og en mere effektiv måde at udnytte bits på ift. 5.1-lydsporet, som tjenesterne leverer.

Så når du allerede har udstyret, så kan du kan lige så godt udnytte det. Optimalt set bør du tilføje lofthøjttalere, men Dolby Atmos handler om mere end højdeperspektivet. Det er basalt set en overgang fra kanal-baseret lyd (præmikset til en fastsat højttalerkonfiguration) til objekt-baseret lyd (3D-perspektiv og fleksibelt fra stereo-konfiguration til kæmpe konfigurationer).
Tak for svar.
Det vil sige at for at få 100% udnyttelse at Atmos, så skal jeg " Bore " et par huller i loftet og montere højtalere .
MED Sony løsningen eller noget tilsvarende mener du ikke man får noget godt ud af ,ud over at det er nemt at installere .
Og med hensyn til 4kblu-ray som vi havde oppe og vende i en tråd, er jeg ikke helt afklaret endnu ,synes de 4000,kr Panasonic 820 / 824 er mange penge 
Mvh.
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4574
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Rasmus Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Februar-2022 kl. 10:38
Hvis du skal have 100% udnyttelse af objekt-baseret lyd såsom Dolby Atmos, så skal du have flere højttalere i lokalet – også fra siderne. Og ideelt set bør forstærker og hver højttaler have hhv. overordnet og individuelt rumkalibrering. Men man skal jo starte et sted Smile

Jeg har ikke erfaring med Sonys loft-vendte kasser, men effekten ved at projicere ovenlyd via loftet stiller krav til dit rum, materialet på loftet og vinklingen.

Jeg kan godt forstå, at du synes 4000 kroner er mange penge for en digital enhed, der reelt bare skal læse nogle digitale bits i en skive og videresende dem digitalt via HDMI. Snup da UB450 til 1.500 kroner i stedet. Så kan du bruge restancen til god lyd eller en god bunke film.
Til top
Morten HL Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 10-December-2019
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 59
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Morten HL Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Februar-2022 kl. 10:40
Jeg har en 5.1 Atmos opsætning. Og jeg oplever en klar forbedret lyd, når lyden udsendes som Atmos i forhold til almindelig DD+. Som Rasmus skriver, så er bitraten højere på Atmos lyd og lydbilledet står tydeligere end i forhold til DD+.

Om det er værd at investere i lofthøjtalere er en større debat :). Mit indtryk af streaming tjenester er, at værdien af lofthøjtalere til Atmos er begrænset. Men jeg har som sagt ikke erfaring med det. 
Til top
nesager Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-November-2006
Sted: Nordvestjylland
Status: Offline
Point: 1854
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér nesager Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Februar-2022 kl. 11:21
Tak til begge for svar.
Jeg øjnede bare lige hurtig vej til Atmos , men kan godt forstå at det ikke vil give det samme som et fuldt udbygget Atmos anlæg.
Tænkte / håbede at der var en på Recordere der havde erfaring med det .
Som du skriver Morten HL kan jeg godt høre at der meget bedre lyd med Atmos ,men tænkte at et ekstra højtalere placeret oven på fronterne ,kunne give lidt mere .Smile
Mvh.
Til top
nesager Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-November-2006
Sted: Nordvestjylland
Status: Offline
Point: 1854
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér nesager Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Februar-2022 kl. 11:49
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:



Jeg kan godt forstå, at du synes 4000 kroner er mange penge for en digital enhed, der reelt bare skal læse nogle digitale bits i en skive og videresende dem digitalt via HDMI. Snup da UB450 til 1.500 kroner i stedet. Så kan du bruge restancen til god lyd eller en god bunke film.

Nu nævner du UB 450,mener du den er højde med UB424 ???
Mvh.
Til top
Munch Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-Juni-2018
Sted: Vejle
Status: Offline
Point: 4669
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Munch Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Februar-2022 kl. 11:59
Jeg har ikke Atmos opsætning, men 5.1 surround. Oplever at film med Atmos er bedre defineret og lyder renere i Dolby TrueHD sporet, som er det jeg kan afspille.
Fed bio med 65” Pana Oled TV, surround med Marantz og B&W gulvhøjttalere, center og væghøjttalere, XTZ sub
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4574
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Rasmus Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Februar-2022 kl. 12:46
Oprindeligt skrevet af nesager nesager skrev:

Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:



Jeg kan godt forstå, at du synes 4000 kroner er mange penge for en digital enhed, der reelt bare skal læse nogle digitale bits i en skive og videresende dem digitalt via HDMI. Snup da UB450 til 1.500 kroner i stedet. Så kan du bruge restancen til god lyd eller en god bunke film.

Nu nævner du UB 450,mener du den er højde med UB424 ???
Mvh.

UB420 (også kendt som UB424) er fra 2018. Den kan ikke håndtere Dolby Vision.

UB450 er fra 2019 og efterfølger UB420. Den kan håndtere Dolby Vision.
Til top
nesager Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-November-2006
Sted: Nordvestjylland
Status: Offline
Point: 1854
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér nesager Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2022 kl. 14:55
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af nesager nesager skrev:

Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:



Jeg kan godt forstå, at du synes 4000 kroner er mange penge for en digital enhed, der reelt bare skal læse nogle digitale bits i en skive og videresende dem digitalt via HDMI. Snup da UB450 til 1.500 kroner i stedet. Så kan du bruge restancen til god lyd eller en god bunke film.

Nu nævner du UB 450,mener du den er højde med UB424 ???
Mvh.

UB420 (også kendt som UB424) er fra 2018. Den kan ikke håndtere Dolby Vision.

UB450 er fra 2019 og efterfølger UB420. Den kan håndtere Dolby Vision.


Hej igen
Da jeg ikke er den store nørd angående 4k og alle formater .lige et spørgsmål.
Jeg har nu bestilt UB450, og vil i den forbindelse lige høre hvilken type HDMI kabel der ville være ok .
Skal bruges sammen med en LG  B9 og en Marantz 1606.som pt .er tilsluttet TVet over ARC .med en gammel kabel.
Mvh.



Redigeret af nesager - 08-Marts-2022 kl. 14:57
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4574
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Rasmus Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2022 kl. 21:25
Alle 'High Speed' eller 'Ultra High Speed' HDMI-kabler fungerer. Førstnævnte har været solgt i årevis, så det er sandsynligvis sådan noget du har liggende, hvis du har HDMI-kabler på lager. Hvis billede og lyd kommer igennem, så er tingene i orden. Der er ingen forskel i billed- og lydkvalitet imellem HDMI-kabler.

Det er først ved HDMI 2.1 (4K120, 8K) at man skal have 'Ultra High Speed' kablet for at sikre den højere båndbredde.
Til top
nesager Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-November-2006
Sted: Nordvestjylland
Status: Offline
Point: 1854
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér nesager Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2022 kl. 21:42
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Alle 'High Speed' eller 'Ultra High Speed' HDMI-kabler fungerer. Førstnævnte har været solgt i årevis, så det er sandsynligvis sådan noget du har liggende, hvis du har HDMI-kabler på lager. Hvis billede og lyd kommer igennem, så er tingene i orden. Der er ingen forskel i billed- og lydkvalitet imellem HDMI-kabler.

Det er først ved HDMI 2.1 (4K120, 8K) at man skal have 'Ultra High Speed' kablet for at sikre den højere båndbredde.


Mange tak for svar,
Så tror jeg at dem jeg har kan bruges.
Har lige et tillægs spørgsmål.
Nu har den 2 HDMI udgange ,vil der være noget godt ved ar bruge begge .??
Eller skal bare jeg bare bruge Video / Audio til Lg B9,som er forbundet til min Marantz over ARC ??

Mvh.
 


Redigeret af nesager - 08-Marts-2022 kl. 21:51
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu