Chrome cast eller Apple tv

Vil hente den gratis udgave af dr.

pnhh skrev: Vil hente den gratis udgave af dr.

Nagash skrev: Men hold dig langt fra en Android box, som Carsten snakker om. Det er på bekostning af billed- og lydkvalitet.

lahan skrev: fltk skrev: Nagash skrev: Men hold dig langt fra en Android box, som Carsten snakker om. Det er på bekostning af billed- og lydkvalitet. Det har mig bekendt ingen betydning på DR. Flemming er det fordi DR har lav opløsning på alle platforme ?

Nagash skrev: Men hold dig langt fra en Android box, som Carsten snakker om. Det er på bekostning af billed- og lydkvalitet. Køb hellere en Android TV/Google TV box. Angående dit reelle spørgsmål, så kommer det an på økonomi. Chromecast med Google TV, koster 1/3 af Apple TV. Begge har fordele og ulemper. Hvis du alligevel er oppe i ATV prisklassen, kan du lige så godt overveje Shield TV Pro også. Den er i samme prisklasse som ATV, men igen har den også fordele og ulemper i forhold til ATV. ATV har en langt bedre implementering af framerate shift, end Shield. Til gengæld har Shield support for alle lydformater. Jeg plejer at sige, at er det ene og alene streamingtjenester, så er det ATV, hvis man derimod har mange rippede film man afspiller fra en NAS eller server, så er det Shield.

Jeg er langt hen af vejen enig, i hvert fald hvad angår det med rippede film og bitstreaming. Men jeg sætter cuttet et andet sted i forhold til det med streamingtjenesterne. Jeg plejer at sige at hvis man er nørd der gerne vil kunne bestemme, definere, have overblik og sætte opførslen i forhold til hver enkelt streaming-app selv, så Shield. Men er man normal bruger der ved blot at aktivere 2 indstillinger har det udmærket med at en streamingenhed der udviser større autonomi, men dermed også er uden for ens nærmere og mere specifikke kontrol og i højere grad er hit or miss i forhold til hvilke apps man får autoswitched - og måske især hvis man har brug for noget ikke kræver samme brugerkunnen og konfigurationsgrad i forhold til autoswitch som Shielden, så står man sig for de flestes vedkommende bedre med et ATV - Er man ligeglad med autoswitch, så spar pengene i forhold til de dyrere streamingenheder og tag f.eks. et Google TV.

For er man nørd kan man via app få Shielden til at autoswitche bredere og mere universalt på tværs af flere tjenester end man kan med ATV'et, inkl. både DRTV's 25 fps og 50 fps indhold om man skulle ønske den differentiering (eller evt bare 50 fps til begge typer indhold - som et eksempel på noget af det man selv kan definere) og også f.eks. YouTube's mangeartigede indhold og mange andre tjenester der ikke falder ind under ATV'ets autoswitch kompatibilitet. Desuden kan man også selv bestemme opløsningen på OSD i smart-tv-menuen og i nogle apps på Shielden. Shielden har dog på det seneste fået lidt ridser i 3-part autoswitch-lakken efter opdatering til en ny Android-TV version, så man f.eks ikke længere kan få switchet alt (kun noget) buildt-in chromecast indhold og hvad angår Disney+ har man med det altid kun kunne definere et statisk switch til f.eks. 23,976, da den app laver fejl når 3-part switch appen switcher. Men ikke desto mindre får man stadig på bundlinjen langt flere forskellige apps og mere forskelligt indhold autoswitchet (eller som i tilfældet Disney i det mindste switchet til ens behov) med shielden end med ATV'et, samtidig med at man har større kontrol over switchopførslen i forhold til de enkelte apps. Der til så det at man med Shield har bitstreaming og bevarede metadata på alt, inklusiv stremingtjenesterne - også selv om man IKKE har en Dolby MAT 2.0 kompatibel surround reciever. Så imho ATV til den mere gennemsnitlige men lidt mere kræsne end gennemsnitlige bruger der værdsætter en mere autonom boks der kan autoswiche de mest væsentlige apps, Shield til kræsne nørder og controlfreaks der vil brede sig mere ud end dette og have større grad af kontrol over opførslen - og så noget billigere end de to dyreste bokse til de fleste normale mennesker der aldrig ville få autoswitchet deres ATV og slet ikke deres Shield alligevel.

csell skrev: Så vores H96 Max Android boks modtager DR Live, med en bitrate der ligger en lille smule højere end vores LG Oled TV.

Jeg er ret sikker på at der ikke er forskel, men at det er nøjagtig samme stream de modtager - og at dette gælder for DRTV på tværs af de TV og streamingenheder det kan modtages med. Forskellen i dine målinger er også så lav at den (udover at bekræfte at DRTV's højeste kvalitet er ~8 mbps) snare vil kunne tilskrives det tidspunkt målingen er taget (et givent tidspunkts videokompleksitet), eventuelle forskelle i tranmissions units og medfølgende overheads. Men din Android-boks modtager helt sikkert IKKE en anden stream fra DRTV end dit TV, eller en tvOS eller Android-TV enhed gør. DRTV ville jo heller ikke bruge kræfter på 2 forskellige SÅ identiske kvaliteter, vel? Den slags hop ned i kvalitet og opløsning er mere substantielle.

Mens der ikke er forskel på DRTV med en Android-non-TV boks i forhold til f.eks. en Android-tv boks (m.fl), så er det kun fair at huske at nævne at der vil kunne være det i forhold til diverse 4K tjenester, så folk med 4K og surroundudstyr ville kunne købe katten i sækken hvis de ikke oplyses derom.

Lennon skrev: Præcist , - ingen løsning er skudsikker .Hverken Shield eller basic Cromecast kunne feks vise EM kampene i fuld 4k kvalitet sidste sommer. Det kunne så til gengæld AppleTV og CC Ultra . .