Opscalering

Alt du sender ind i dit TV skaleres til 1366*768. En (PAL) DVD har en opløsning på 720*576, og den skal skaleres op hvis billedet skal fylde hele skærmen.

Afspiller-opskalering er egentlig noget opreklameret bavl, i hvert fald når vi snakker om fladskærme med opløsninger som f.eks. 1024*768 og 1366*768. Ingen af de (relativt billige) afspillere der sluttes til langt de fleste fladskærme kan sende signaler i den opløsning ud, så der skal skaleres inde i skærmen alligevel, så gevinsten ved afspiller-opskaleringen (hvis der overhovedet skulle være nogen) går tabt. Som regel får man langt de bedste resultater ved bare at sætte afspilleren til 480/576p og så lade skærmen skalere én gang.

Redigeret af Naiera - 02-April-2007 kl. 12:11

Det er ikke specielt relevant om afspiller-opskaleringen er bedre end den der finder sted i TVet, eftersom der alligevel skal skaleres på signalet én gang til. 2x skalering er værre end én.

kokkeole skrev: Det anede mig. Så det du siger at man skal lade skærmen gøre arbejdet færdigt.

Det afhænger i praksis af kvaliteten af de forskellige skaleringer. Der er ikke ét svar der er dækkende for alle opstillinger.

Jeg så en sammenlignende test af en del fladskærms TV, hvor de blev testet for deres evne til opscalering. Og der var en hel del forskel på hvor godt de klarede sig med samme tilførte signal.

Men når der blev anvendt en PC med et allerede opscaleret signal på de samme TV, var der meget stor ensartethed på de alle TV med hensyn til at vise et flot billede.

Det siger noget om at det ikke er ligegyldigt hvilket TV man har. De kan være mere eller mindre gode til opscalering.

Så kunne man altså i nogle tilfælde forbedre sine egne muligheder ved at vælge en afspiller der var god til scalering. Det må vel i sagens natur betyde noget andet end en Scart forbindelse, for eksempel Komponent eller HDMI.

Jeg vil mene at Komponent bruger 720P i forbindelsen hvis der anvendes et progressive signal.  Et progressive signal er efter min opfattelse i sig selv bedre end et interlaced signal og står mere roligt generelt (det kan jeg godt forklare)

Og HDMI forbindelsen bruger nok ikke 576i, men snarere 1080i, mon ikke. Og hvis den opscalering der er foretaget af en afspiller allerede er god, tror jeg nok et fjernsyn vil føle en vis lettelse. Der skal jo laves mindre.

Når man overfører video fra en HTPC, kan man se, at det ikke er ligegyldigt hvordan man sætter op. 1280/720 står flot på et fladskærms TV, selv om der så måske stadig mangler noget for at nå skærmens opløsning. Det er ikke kun mig der syntes det. Det er en erfaring de fleste er nået frem til.

Det er efter min mening rigtig nok, at man ikke kan sige at det bedste er et allerede opscaleret signal, det afhænger jo af fjernsynet og  den aktuelle afspiller, men egentlig er det bedste for et fjernsyn et allerede perfekt videosignal, ikke? 

Men det har man naturligvis ikke altid, vel? Det forstår jeg godt.