Lidt hjælp til en newbie

zniper69 skrev: Det er der slet ingen der vil udtale sig om?

Jeg tror måske det kan skyldes at du bevæger dig i et område hvor det kan være svært at få økonomi og billedkvalitet til at hænge sammen, en stor del af dem som befinder sig herinde går forholdvist meget op i det udstyr de nu køber indenfor de rammer de nu arbejder udfra.

Og du burde måske her enten vente et års tid til priserne var  faldet lidt på de skærme der i dag koster 12-15t kr eller hvis du virkeligt ønsker dig et tv nu at opgradere dit budget til eks. dette tv hvor du kommer tættere på et realistisk gengivet tvbillede, med de svagheder som det nu også har.

Jeg har indtil nu ikke set et tv i den prisklasse som jeg ville bryde mig om at have som mit primære tv (som sovepude ok ) jeg syntes simpelthen billedgengivelsen og farverne er misvisende og det derfor ikke holder i længden.. i might be wrong.. men det er da et råd

Toshibaen går du ikke fejl af - den er blevet rost meget herinde i det sidate års tid - til 6.000 er det nok pt. det bedste du kan få.

Karvia har jeg aldrig hørt om før sikkert et noname TV som de har klasket deres eget mærke på - det vil være rent lotteri at købe den.

Bemærk i øvrigt at den ikke er på lager og leveringstid ukendt.

zniper69 skrev: Med fare for at lyde tåbelig, har jeg nu hørt Toshibaen blive rost for sin analoge tuner, så er ikke så bange for at den sagtens kan erstatte min gamle samsung 28" widescreen.. Ikke desto mindre kender jeg ikke noget som helst til plasma teknologien, da jeg udelukkende har læst om LCD, idet mit indtryk af plasma var dyrt hvis man skulle have noget der overhovedet var penge værd.. Ret mig endelig hvis jeg tager fejl. Jeg er ingen ekspert overhovedet og jeg er glad for al den hjælp jeg kan få!

Den store forskel på LCD kontra plasma er især plasmaskærmens evne til at vise noget bedre sort da teknologien for LCD jo er noget lys som blokeres for at skabe sort hvorimod plasma slukker for "lyset" og dette kan den iøvrigt gøre noget hurtigere end LCD hvilket iøvrigt er grunden til at du ikke ser en skærmopdateringshastighed på de fleste plasmaskærme.

En anden ting er at LCD skærme har meget svært ved at ramme sine grundfarver korrekt, især den blå er et problem, og målinger har vist at at LCD rammer 16-29% forkert ved at vise en kalibreret farve hvor at plasmaskærmen med samme kalibrering viste 1-10% forkert. dette betyder når din skærm så skal generere en farve som feks hudfarve så bliver dette blandet udfra de 3 grundfarver rgb + sort og da udgangspunktet på LCD skærmen allerede i sin grundfarve + sorte var dårlig bliver blandingsfarven derfor endnu ringere... det kan godt være farven ser "lækker" ud men det er mere fordi man som opfattelse syntes at kraftige pastelfarver tiltaler en, men det giver altså er forvrænget billede når man skal se naturtro og "menneskelige" billeder, det klarer plasmaskærmen langt bedre.

Desuden er der færre problemer med betragtningsvinkler, dvs sidder du bare lidt off center påvirker dette også det billede du ser, og kan forstærke den misvisning af farve og billedgengivelse.

Og da plasma og er bedre til at holde sig konstant på d 6500 kelvin ved en korrekt indstilling gennem hele lysforløbet gør det at den viser ens farver hvad enten billedet er lyst eller mørkt, dette er langt sværere hvis ikke umuligt på lcden en indstilling på lcd vil altid være et kompromis hvor det er meget mere konstant på plasmaskærmen.

Og her til sidst, om du så kan have plads til en 37" tjaaa.. sådan noget ser nu ikke så slemt ud når først det hænger på væggen (det sagde min kone da om min 50" da den først var kommet op).

zniper69 skrev: Ok.. Jeg vidste så godt en smule om plasma, og gengivelsen af sort vidste jeg var et problem ved lcd.. Ikke desto mindre synes jeg personligt at lcd gør sig bedre ved HD, men det er klart når der altid vises animationsfilm i forretninger, fordi folk jo så ikke ser tvet i funktion med "ægte" billeder..   Monolithos.. Er der virkelig kun forbedringer ved dén model? For så er det jo oplagt at det er dén jeg skal have fat i!

Jeg vil vove den påstand at min 1,5år gamle kalibrede plasmaskærm slår selv de nye gode LCD skærme i mellemprisklassen, både med almindelige menneskelige tv billeder og med animationsfilm, jeg vil vove den påstand at intensiteten er langt bedre og man oplever langt flere farver også på animerede film fordi man rent faktisk kan skelne forskel på et langt bredere spektrum, og hvis jeg propper et HD materiale ind i skærmen bliver oplevelsen blot større min vurdering er udelukkende foretaget ved tv via analog tuner, tv via dvb-t tuner og dvdfilm af diverse temaer både rigtige film og animationsfilm.

Naturligvis vurderet i den normale sidde afstand til sin skærm som for mit vedkomne er 2-5 meter (dette koster mig måske nogle på ørerne men så da for debattens skyld )