Hvor vigtigt er 24FPS ved film?

Så er jeg her igen

Jeg lavede en tråd herinde i sidste uge ang. hvilket tv jeg skulle købe http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25819& KW=Stuffedfrog

Mit valg er faldet på et Panasonic 42PX70E tv (evt. 42PX700E) da jeg ikke tør tage chancen med et Pioneer 427XD tv pga. "Dirty Screen" 

Alt jeg har læst om 42PX70E lyder super godt. Jeg har dog ikke set tv'et endnu, da de 3 butikker jeg har været i ALLE havde ferie lukket indtil næste uge.

Nu har min ven fortalt mig, at jeg burde købe et Sony KDL 40D3000 tv i stedet for, som nærmest skulle være designet til at vise film.

Et Panasonic 42PX70E understøtter ifølge ham ikke 24FPS. Det skulle så give noget han kaldte "judder" som gør det umuligt at nyde en god film? Det skal dog lige siges, at det er noget min ven kun har læst. Han skal nemlig også selv til at købe nyt tv.

Jeg har stort set ligeså mange NTSC dvd'er som PAL dvd'er og køber mig også snart en HD afspiller så jeg kan se et par HD film i ny og næ.

Her følger et par enkelte spørgsmål:

1. Kan et 42PX70E vise mine normale DVD film både PAL og NTSC uden hakken?

2. Kan et 42PX70E vise HD-DVD og Blue-Ray film uden hakken?

3. Hvordan er et 42PX70E at se fodbold på? Jeg ser nemlig en masse fodbold, og vil gerne se en kamp flydende uden hakken og slør etc.

4. Hvor meget skinner rammen på et 42PX70E? Jeg har læst den er "piano sort", så der skal vel ikke være mange lamper tændt før man nærmest kan spejle sig i rammen? 

Mange tak på forhånd,

Plasma newbien.

Jeg kan da fortælle dig stoffedfrog, at der bestemt ingen problemer er med at se hverken Blu-Ray eller HD DVD i aller bedste kvalitet, eller hvad du nu vælger at ville se.

Pana´et er et super TV - så enkelt er det

Stuffedfrog skrev: Et Panasonic 42PX70E understøtter ifølge ham ikke 24FPS. Det skulle så give noget han kaldte "judder" som gør det umuligt at nyde en god film?

Det er noget af en påstand, og heldigvis da heller ikke korrekt, for hvis det var det så ville alle der nogensinde har set NTSC dvd da aldrig kunne nyde en film.

NTSC DVD er meget ofte også baseret på 23.98fps (kaldet 24fps) filmmateriale ligesom BH/HD-DV - når det skal afspilles på et TV der understøtter 60HZ som stort set alle TV kun har gjort hidtil, så tilpasses antallet af frames så det bliver 29.97fps (kaldet 30fp) så det passer nogenlunde til de 60HZ TV'et opdaterer med. Det giver lidt judder der kan ses i panoreringer, men altså ikke mere end at man sagtens kan nyde sin film alligevel.

Det du skal være opmærksom på er at det er jo ikke et nyt fænomen der er kommet blot fordi vi nu kan købe BG/HD-DVD, så det er ikke et kæmpeproblem der pludselig er opstået i den forbindelse sådan som man nogen gange skulle tro når det omtales i forbindelse med BD/HD-DVD og fladskærme.

Alle der har prøvet at se en Xvid/Divx kopi i 23.98fps afspillet på sin PC-monitor ved 60HZ har set nøjagtig detsamme, eller endnu værre hvis monitoren står til 75 eller 100hz  
Alle der har prøvet at se en NTSC dvd, har set nøjagtigt detsamme.
Alle der har et mediacenter tilkoblet deres flaskærm ved 60hz og afspiller filer i 23.98fps ser nøjagtigt detsamme.

Det er selvfølgelige en fordel hvis der ikke er noget judder, og de skærme der kan håndtere 24fps input, som eks. Pioneers der kan køre i 72hz har mindre judder end de skærme der ikke kan. Men det betyder altså ikke at alle andre skærme i historien som man hele tiden har syntes var gode ved 60hz, lige pludselig bliver ubrugelige, eller umulige at nyde en film på. Der er jo ikke noget nyt under solen, problemstillingen er ikke ny. Der er blot nogle skærme som er blevet forbedrede ved at formindske problemstillingen. Og er man meget kræsen feinschmecker så vil man selvfølgelig foretrække dette - men på den anden side ikke hvis det er på bekostning af andet billedkvalitet. Et dårligt LCD der klarer 24fps (de få der er), giver stadig en dårligere totaloplevelse end et godt Plasma der kun klarer 60hz - blot som eksempel.

Håndtering af 24fps i skærmen er ikke et krav for at kunne få et godt billede eller kunne nyde en film, det er blot et af mange midler til at nå det optimale, ligesom korrekte farver, eller godt sortniveau eller andet er det. Det er godt hvis det kan, men det er ikke nødvendigvis nogen katastrofe hvis det ikke kan.  

Stuffedfrog skrev: Jeg har stort set ligeså mange NTSC dvd'er som PAL dvd'er og køber mig også snart en HD afspiller så jeg kan se et par HD film i ny og næ. Her følger et par enkelte spørgsmål: 1. Kan et 42PX70E vise mine normale DVD film både PAL og NTSC uden hakken?

Nej - men den vil ikke hakke mere end andre 60hz skærme, og ikke mere end når du ser dine NTSC film idag.

Stuffedfrog skrev: 2. Kan et 42PX70E vise HD-DVD og Blue-Ray film uden hakken?

Nej - men den vil ikke hakke mere end andre 60hz skærme, og ikke mere end når du ser dine NTSC film idag.

Stuffedfrog skrev: 3. Hvordan er et 42PX70E at se fodbold på? Jeg ser nemlig en masse fodbold, og vil gerne se en kamp flydende uden hakken og slør etc.

Det er en plasmaskærm - den har ikke noget hakken eller slør fordi den skal vise en fodboldkamp.

Stuffedfrog skrev: 4. Hvor meget skinner rammen på et 42PX70E? Jeg har læst den er "piano sort", så der skal vel ikke være mange lamper tændt før man nærmest kan spejle sig i rammen?

Den skinner nøjagtigt ligeså meget eller ligeså lidt som alle andre skærme med Pianolak - men nu er rammen jo ikke særlig bred så det er ikke noget større problem.

Som afslutning kan jeg da fortælle at jeg har vist omkring 20 HD film for venner og familie på mit PX70 - og ikke en har nogensinde opdaget at der var judder (ingen af dem har iøvrigt nogen anelse om hvad det er eller hvad de skulle kigge efter) så problemstillingen er forholdsvis begrænset, hvis ikke man lige er super entusiast.