Panasonic PZ70 eller Sharp 46XD1E

Hejsa

Jeg står og skal vælge et FullHD tv og har kigget meget på både Panasonic Pz70 og Sharp 46XD1E.

Jeg skal bruge tv'et primært til HTPC hvor jeg skal se film, spille spil, surfe og spille musik via iTunes. Lyde køres via mit snurrerundt-anlæg. Derudover vil jeg også komme til at se lidt tv på den med kun via dvb-t eller måske på sigt dvb-c (Canal Digital).

Jeg har nok læst samtlige anmeldelser på nettet samt tråde her og på flatpanels.dk ang. begge apparater og de lyder begge til at være helt super køb til prisen.

Jeg har set på et Px70 (ikke en pz70 endnu) og en 52XD1E i butikker og jeg imponeret over billedet på dem begge, dog synes jeg at px70'eren hakker for meget ved panoreringer, håber det er bedre i pz70'eren.

I Sharp'en får man nogle flere tommer for en mindre pris (ca 2-3K billigere) men med pana'en får man sikkert et bedre SD-billede og generelt bedre farver+sortniveau. Så er der iøvrigt også pana'ens noget højere strømforbrug som skræmmer mig lidt

.... uhh what to do, what to do...

Er der nogen af jer der kan hjælpe mig lidt på vej til at træffe det bedste valg?

Redigeret af zubzer0 - 07-September-2007 kl. 10:32

furious jt skrev: Til det du skal bruge dit tv til, så ville jeg klart vælge Sharpen. JEg har den selv og bruger den meget til xbox360 og hd materiale.

 

Jeg kommer til at sidde 2.5 - 3 meter fra skærmen så mon ikke også 46" er bedre frem for de 42" når det gælder HD-materiale...

synes også der er mest der taler for at det er Sharp'en jeg skal vælge.

Hvad ser du dit HD-materiale med?

 

furious jt skrev: Jeg sidder selv ca. 2.5 meter fra tv'et og jeg fortryder nu jeg ikke valgte 52" istedet for 46" Jeg har købt hd-drevet til xboxen, og billedkvilteten ifht alm. dvd er ret stor. Det bliver spændende at se hvor meget bedre de nye hd-dvd afspillere er ifht drevet til xboxen. Skal snart have en blu-ray afspiller når de nye modeller kommer på markedet. Synes desuden også at billedkvaliteten på analog tv signal er ret godt, men det er det uden tvivl også på Panasonicen. Spilene til xbox360 ser også ganske fremragende ud i 46" fullhd

Hehe, ja det kan jo ikke blive stort nok når inputtet er HD eller Spil

Synes dog at 46" virkelig er et bang-4-the-bucks når man kan får den til ca 13k. 42" koster 12.5K og 52" koster 24K.

Bygone skrev: Jeg har sharp'en i 37" og jeg er utrolig glad for den både til digital stofaxtra og mediecenter i 1080p signal. Kender ikke panasonic'en men ved den ikke leverer 1:1 pixelmapping så du skal køre en lavere opløsning ved mediecenter signal.

Er du sikker på at pana PZ70E Ikke kører 1:1 pixel mapping, det kan de fleste fullHd nemlig?
50PZ700E kan godt jf. testen her:
http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id= 1187260867&archive=&start_from =&

Det er meget vigtigt for mig at den skærm jeg vælger kan køre 1:1  så hvis pana ikke kan er det endnu et point i Sharp-bogen

Redigeret af zubzer0 - 07-September-2007 kl. 12:06

Jo - Panaen kører også 1:1 pixelmapping over HDMI i 1080p

Jeg tror Bygone forveksler den med ikke Full HD versionerne PX70

Dertil giver den et bedre billede ikke bare ved SD men også ved HD, bedre sortniveau, bedre (mere korrekte) farver, bedre gråtoneskala end Sharpen.

Sharpen er skam en rigtigt glimrende skærm, men PZ70 er nu bedre så jeg kan ikke lige se hvorfor man skulle vælge Sharpen fremfor PZ70 andet end måske prisen.

 

 


Redigeret af spawn - 07-September-2007 kl. 13:15

jeg ved ikke hvad Sharpen bruger i strøm, men husk plasma bruger i gns. kun halvt så meget som der er oplyst, det gør LCD ikke.

mht. burn-in, så er de nye plasma rigtigt nok ikke så følsomme som i gamle dage, men hvis du ligefrem påtænker at skal have et statisk billede på i flere timer ad gangen jævnligt, så vil jeg trods alt mene at LCD alligevel har en fordel på det punkt.