|
panasonic fx55 |
Besvar | Side 12> |
Forfatter | |
frostkongen
Bruger Oprettet: 04-Februar-2007 Status: Offline Point: 80 |
Emne: panasonic fx55 Sendt: 02-Januar-2008 kl. 09:47 |
er der nogen der har erfaring med dette kamera.. jeg synes ikke de billeder jeg tager bliver ret gode når jeg ligger dem ind på pcen. jeg var nede i japanfoto og klage men de sagde bare jeg skulle køre med max 400 iso. det blev det nu ikke meget bedre af. men skulle et kamera med auto funtionen IA ikke klare det hele selv. det var vel hvad man skulle regne med af et kamera til 3000. Spørgsmålet er vel så er det mit kamera der er i stykker eller er det noget lort fra starten af HJÆLP |
|
Lygtemanden
Bruger Oprettet: 06-Maj-2007 Status: Offline Point: 245 |
Sendt: 02-Januar-2008 kl. 20:37 |
hvad mener du med ikke ret gode er de grumset eller hvad... kan du uploade et evt?
|
|
frostkongen
Bruger Oprettet: 04-Februar-2007 Status: Offline Point: 80 |
Sendt: 02-Januar-2008 kl. 21:22 |
ja de er ret grumset.. min mors kamera tager bedre billeder, og det er sku ikke så lidt sagt. hun har noget gammelt lort med 3.2 megapixles |
|
Lygtemanden
Bruger Oprettet: 06-Maj-2007 Status: Offline Point: 245 |
Sendt: 02-Januar-2008 kl. 21:25 |
bruger du de forskellige valgmulighedder imellem billede typer fx party food night osv eller normal mode |
|
Radiomanden
Platin medlem Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
Sendt: 02-Januar-2008 kl. 21:28 |
Er du sikker på at der anvendes de korrekt indstillinger, at f.eks der ikke er indstillet til en lav opløsning.? |
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
frostkongen
Bruger Oprettet: 04-Februar-2007 Status: Offline Point: 80 |
Sendt: 03-Januar-2008 kl. 22:43 |
jeg bruger mest normal mode men det burde vel være et godt billede med kameraets egen auto |
|
frostkongen
Bruger Oprettet: 04-Februar-2007 Status: Offline Point: 80 |
Sendt: 03-Januar-2008 kl. 22:44 |
nej står til højeste opløsning |
|
Lygtemanden
Bruger Oprettet: 06-Maj-2007 Status: Offline Point: 245 |
Sendt: 05-Januar-2008 kl. 11:42 |
upload et billede så kan vi se hvad du mener www.peecee.dk
|
|
frostkongen
Bruger Oprettet: 04-Februar-2007 Status: Offline Point: 80 |
Sendt: 06-Januar-2008 kl. 11:35 |
[QUOTE=Lygtemanden]upload et billede så kan vi se hvad du mener www.peecee.dk[/QUOTE] jeg har lagt et billede ind på peecee søg på emma004. sådan ser alle mine billeder ud både på ai alm auto og med en lavere og højere isomma_004.jpg |
|
Lygtemanden
Bruger Oprettet: 06-Maj-2007 Status: Offline Point: 245 |
Sendt: 06-Januar-2008 kl. 14:18 |
ja det er godt nok meget grumset hvor høj iso er det taget ved og har du slået billede stabilisering til.
|
|
frostkongen
Bruger Oprettet: 04-Februar-2007 Status: Offline Point: 80 |
Sendt: 06-Januar-2008 kl. 15:39 |
jeg ved ikke isoen lige på det billede. men som sagt jeg har prøvet alle mulige indstillinger både auto og manuel. nu har jeg afleveret det hos japanfoto de sender det ind til panasonic.. men de troede vist jeg var total idiot dernede de mente ikke der var noget galt.. de tog et billede inde i butikken og fremkaldte det. og det mente de var iorden... men for fanden hvis ikke billedet kan holde til at blive forstørret op i en computerskærms størrelse hvad har man så gavn af 7.2 pixels. håber sku de finder en fejl inde hos pana. |
|
Lygtemanden
Bruger Oprettet: 06-Maj-2007 Status: Offline Point: 245 |
Sendt: 06-Januar-2008 kl. 15:42 |
frostkongen jeg tror også der er fejl på det ellers er det virkeligt ringe. jeg har et panasonic tz-3 det tager gode billeder også selv om man forstøre op
|
|
Besvar | Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |