Endnu et HTPC setup. Kommentarer ønskes:)

Jeg har valgt at gå med en E8400, da den har det bedste price/performance på nuværende tidspunkt, men det varer desværre 14 dage inden den kommer på lager.

Der er mange som mener at AMD og 780 er vejen frem, men et 3450 grafikkort kan fås for 250,- så HD onboard e ikke det som skal afgøre valget. I idle vil de to systemer bruge lige meget strøm, men skal der arbejdes, bliver AMDen væsentligt mere varm, og hvad deraf følger med mere larmende køling. Det samme gør sig for så vidt gældene for en quadqore, som man ikke har det store behov for. Selv 8400 er overkill hvis man har et HD grafikkort.

Vh Troels

Det du har gang i er rent overkill. Jeg er lidt i tvivl om hvad du vil med så dyr en processer. Da du ikke skal bruge dens kræfter til noget, så vil den bare stå og idle og udvikle en masse varme, mens den taber i værdi. I stedet kan du vælge noget biligere, og så opgradere cpuen om et år eller halvandet. Den performance forbedring som en quadcore har i forhold til 8x00 er ret lille, med mindre du laver noget som udnytter cpuen kraftigt. Og vi snakker måske 5%. Alle 8x00 vil være i stand til at decode HD på cpuen (uden hjælp af gpu), så der er ikke lige noget i sigte som betyder at du vil få brug for mere hastighed. Mht dit valg af ram, så har du ikke brug for mere end 2gb til hd, men gerne 4 hvis du skal køre vista. Hastighedsforskellen på 800 MHz og 1066 MHz vil med stor sandsynlighed være så lille at du ikke vil bemærke det i praksis.

Du skriver at det er mange penge for en cpu, men spørg dig selv hvorfor du gerne vil have en quad, for i praksis har du ikke noget at bruge den til, hvorfor det er rent show-off.

Her er hvad jeg vil foreslå at du bruger dine penge på. NSK er et fint kabinet. Køb nogle nexus blæsere til, en støjsvag psu, en støjsvag cpu køler, en Samsung F1 eller tilsvarende støjsvag disk, og sørg for at dit grafikkort og motherboard er passivt kølet. Ved normal brug vil du ikke have en jetjager stående 3 meter væk, når du ser tv.

My 5c...

Vh Troels