recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Surround
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hvordan måles dynamik?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketHvordan måles dynamik?

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
Aarestrup Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 107
Direkte link til dette indlæg Emne: Hvordan måles dynamik?
    Sendt: 07-August-2008 kl. 09:51

....har en fornemmelse for hvad dynamik er i praksis….  Noget med hvor godt et anlæg, fra source til højtaler/rum, kan formidle indspilningen – hvor åben og realistisk lyden er, men hvordan måles dynamik i praksis og er min forståelse af dynamik korrekt?

Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-August-2008 kl. 10:03
Oprindeligt skrevet af Aarestrup Aarestrup skrev:

....har en fornemmelse for hvad dynamik er i praksis….  Noget med hvor godt et anlæg, fra source til højtaler/rum, kan formidle indspilningen – hvor åben og realistisk lyden er, men hvordan måles dynamik i praksis og er min forståelse af dynamik korrekt?

Nej. Dynamik er forskellen på den kraftigste og den svageste lyd anlægget kan frembringe. Det er mere eller mindre det samme som signal/støj forhold. En måling af "dynamik" siger i sig selv ikke ret meget om lydkvaliteten af anlægget. "Dynamik" som en subjektiv oplevelse (hvad nogle også ville kalde "attack"), afhænger af meget andet end egentlig dynamik, det er en kombination af rigtigt mange ting. Derudover vil mange ironisk nok netop betegne lyden som "meget dynamisk", hvis du spiller højt med _lille_ dynamik. Derudover kan du godt have en høj dynamik teknisk set (dvs. stor forskel på kraftigste og svageste lyd), selv om lyden er svampet, sløv og mudret, og derfor ikke opleves som dynamisk overhovedet.



Redigeret af AV Precision - 07-August-2008 kl. 10:05
Til top
Aarestrup Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 107
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-August-2008 kl. 11:16

.. ved hvilke frekvenser måler man så dynamik?

Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-August-2008 kl. 12:23
Oprindeligt skrevet af Aarestrup Aarestrup skrev:

.. ved hvilke frekvenser måler man så dynamik?

Hm, godt spørgsmål - hvis det nogensinde måles, så er det formentligt typisk ved 1 kHz. Men i praksis er dynamik-området normalt begrænset af CD-formatets 96 dB, indspilningen, og ikke mindst baggrundsstøjen i lokalet (hvis det ikke er et lyddødt rum), og derfor bruger man sjældent en måling af dynamik-området til ret meget. Det er ikke en specifikation du kan læse på ret meget udstyr.

Med andre ord, så tror jeg simpelthen ikke at dét du forstår ved "dynamik" er det samme som det tekniske term dynamik-område.

Til top
Aarestrup Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 107
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-August-2008 kl. 14:16

Okay - og du har sikkert ret i at jeg har arkiveret begrebet dynamik i en forkert skuffe og enligt burde arkivere det lodret. Tak for dine svar

Til top
kim olsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 13-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1384
Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-August-2008 kl. 21:52

det skal netop ikke arkiveres lodret

selvom det ikke er en specifiaktion, eller en garanti for en god optagelse, så er dynamiske optagelser nu en gang en del sjovere end de der er komprimeret.

eller sagt på en anden måde, rent lyttemæssigt er Rachmaninov lidt sjovere end Motörhead. håber det giver mening.

Crown - there is no substitute.
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-August-2008 kl. 00:49
Oprindeligt skrevet af kim olsen kim olsen skrev:

det skal netop ikke arkiveres lodret

selvom det ikke er en specifiaktion, eller en garanti for en god optagelse, så er dynamiske optagelser nu en gang en del sjovere end de der er komprimeret.

Nemlig, begrebet "dynamik" skal man i høj grad være opmærksom på som hifi-entusiast, på flere forskellige niveauer. Man skal bare acceptere at det ikke er et håndgribeligt tal, men et lidt mere udsvævende begreb der kan betyde forskellige ting i forskellige sammenhænge. Så du skal have fundet de rigtige skuffer at arkivere det i, ikke lodret...

Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu