| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
dAnTeDK 
Ny bruger
Oprettet: 16-Oktober-2008
Status: Offline
Point: 7
|
 Emne: SD = Standard Definition?
Sendt: 07-Januar-2009 kl. 12:00 |
|
Hvis ja, er SD så DVD kvali eller?
|
 |
Flemming Larsen
Platin medlem
Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: 2630 Taastrup
Status: Offline
Point: 24817
|
Sendt: 07-Januar-2009 kl. 12:03 |
|
ja.
|
|
Mvh
Flemming Larsen
|
|
kbh4
Guld medlem
Oprettet: 20-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 721
|
Sendt: 07-Januar-2009 kl. 12:07 |
|
Snarere den anden vej rundt - DVD er SD kvali.
Standard Definition dækker et lidt bredere område, lige fra de gamle VHS opløsninger (250 linier) op op til 576p.
-Kent
|
|
Flemming Larsen
Platin medlem
Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: 2630 Taastrup
Status: Offline
Point: 24817
|
Sendt: 07-Januar-2009 kl. 12:32 |
|
Hvis der snakkes om sd kvali herinde, så er det bare altid dvd. der bliver vist ikke snakket meget om vhs.
|
|
Mvh
Flemming Larsen
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 07-Januar-2009 kl. 14:25 |
|
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 07-Januar-2009 kl. 14:58 |
|
576i/50Hz (PAL) er lige med Standard Definition og er det stardart man
har valgt til tv broadcast standard i europa (PAL standard) , og som kan
ligge tabsfri på en normal DVD.
Bla. i USA har man 480i/60Hz som den tv broadcast standard, man ønske
at sende i (NTSC standard).
Derfor ligge film på DVD fra USA i 480i/60Hz og DVD film fra europa som
576i/50Hz.
Mener helt klar, at man har kunne sende ud i 576i/50Hz over antenne
(men mindre i når det komme til stykke), og med en god TV tune, kunne
man få en gansk flot bilde på sit CRT TV.
Desværre så var VHS format, begranset til 250i, kan ikke lige huske om
ikke at S-VHS kunne gengive de fuld 576i.
Redigeret af Startrek - 07-Januar-2009 kl. 15:06
|
|
fast2night
Guld medlem
Oprettet: 30-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2268
|
Sendt: 07-Januar-2009 kl. 15:00 |
 Startrek skrev:
Desværre så var VHS format, begranset til 250i, kan ikke lige huske om
ikke at S-VHS kunne gengive de fuld 576i. |
Såvidt jeg husker var S-VHS begrænset til 420 linier, men stadigvæk en væsentlig forbedring fra VHS.
Redigeret af fast2night - 07-Januar-2009 kl. 15:01
|
|
Mvh Hans
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 07-Januar-2009 kl. 15:05 |
|
Fandt lige dette liste, for NTSC standard:
350×240 (250 lines): Video CD
330×480 (250 lines): Umatic, Betamax, VHS, Video8
400×480 (300 lines): Super Betamax, Betacam (professional)
440×480 (330 lines): analog broadcast
560×480 (420 lines): LaserDisc, S-VHS, Hi8
670×480 (500 lines): Enhanced Definition Betamax
720×480 (520 lines): DVD, miniDV, Digital8, Digital Betacam
(professional)
720×480 (400 lines): Widescreen DVD (anamorphic)
1280×720 (720 lines): HDV (miniDV tape), D-VHS, HD DVD, Blu-ray
1440×1080 (810 lines): HDV (miniDV tape)[1], HDCAM
1920×1080 (1080 lines): HD DVD, Blu-ray, D-VHS, HDCAM SR
(professional)
|
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Sendt: 07-Januar-2009 kl. 15:19 |
Alt under 720 linier er SD (Standard Definition) i og med der skal minimum 720 linier til, før det bliver HD (High Definition).
Så simpelt kan det skrive 
|
|
|
|
fltk
Platin medlem
Oprettet: 04-Februar-2004
Status: Offline
Point: 10590
|
Sendt: 07-Januar-2009 kl. 15:22 |
Nu siger opløsningen alene ikke noget om billedkvaliteten. HD kan godt være elendig kvalitet og omvendt kan SD være rigtig flot kvalitet.
Flemming
|
|
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix
Dune HD Realbox 4K
HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer
Thomson THA100
|
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Sendt: 07-Januar-2009 kl. 15:27 |
Uha Flemming, ikke en lyd om kvalitet her. Det udvikler sig til lange debatter.
Jeg vil nemlig påstå, at der skal være en minimums opløsning for overhovedet at kunne vurder om kvaliteten er god eller dårlig.
Men ellers har du helt ret. Opløsningen siger intet om kvaliteten. Jeg har et SD videokamera som lever nogle temmelig gode billeder, når det køres ukomprimeret. Så snart det er lavet om til MPEG2, så er den lige så gal som alt andet komprimeret bras 
|
|
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 07-Januar-2009 kl. 15:29 |
|
Ja det er skam rigtig, der finde nogle rigtig god SD overførlser (som næste
se ud som Blu-ray), og nogle ringe Blu-ray overførlser, der se ud som SD.
Selfølig hvis filmindustrien, vælger det lette løsning, at bruge endte
opscalet SD eller bruge det samme master som til DVD, ja så saver
filmindustrien, den gren de side på over, Blu-ray krever ny 4K eller 8K
overførlser.
Man må ikke håber at filmindustrien falder i samme grøft som
pladeindustrien, med ikke at udnytte CD formate.
Navnet Blu-ray sælge ikke, hvis ikke også at bilde/lyd kvalitet følger med.
|
|
SD = Standard Definition?