recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Blu-ray afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - billedet 720p vs 16:9
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketbilledet 720p vs 16:9

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
Stay_Bamboocha Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 956
Direkte link til dette indlæg Emne: billedet 720p vs 16:9
    Sendt: 09-Januar-2009 kl. 21:21

har tænkt lidt over al det HD, 720p eller 1080p vs alm 16:9. er billedet mere skarpt, eller ja det er med de nye formater  - MEN når man snakker om 720p & 1080p kan man ta'som en selvfølge at de fylder HELE billedet ud, at det er UDEN sorte strenger i top & bund.

 

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12430
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Januar-2009 kl. 21:26
16:9 er et billedformat (det der svarer til den normale, allestedsnærværende fladskærm), mens 720p og 1080p er opløsninger, der også kendes som henholdsvis 1280*720 og 1920*1080 (progressivt). Jeg ved ikke helt hvad du vil sige med den her tråd...
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Januar-2009 kl. 21:28

 

 HD er ALTID i 16:9, men du kan ikke gå ud fra, at det af den grund vil være Fullscreen, det vil ikke være anderledes en man ser det fra en DVD, dog vil det være HD.

 En film er jo lavet til biografvisning, og har derfor ikke det samme format som et 16:9 TV, og vil derfor blive vist med bjælker, ganske som var det en SD kilde.

Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
Ulrikwich Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 02-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 967
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Januar-2009 kl. 21:57
Oprindeligt skrevet af Stay_Bamboocha Stay_Bamboocha skrev:

har tænkt lidt over al det HD, 720p eller 1080p vs alm 16:9. er billedet mere skarpt, eller ja det er med de nye formater  - MEN når man snakker om 720p & 1080p kan man ta'som en selvfølge at de fylder HELE billedet ud, at det er UDEN sorte strenger i top & bund.

 


Du har vist ikke helt styr på dine billedformater...

Der ligger en gammel artikel her på recordere om billedformat, læs den.

På SD, HD (720p og 1080p) kan der både være sorte bjælker i top og bund og det kan fylde hele billedet. HD og SD er opløsninger, formater er noget helt andet.
Til top
Stay_Bamboocha Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 956
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Januar-2009 kl. 22:06
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

 

 HD er ALTID i 16:9, men du kan ikke gå ud fra, at det af den grund vil være Fullscreen, det vil ikke være anderledes en man ser det fra en DVD, dog vil det være HD.

 En film er jo lavet til biografvisning, og har derfor ikke det samme format som et 16:9 TV, og vil derfor blive vist med bjælker, ganske som var det en SD kilde.

ok, det var lige det jeg søgte - takker for svaret!

Til top
Stay_Bamboocha Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 956
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-Januar-2009 kl. 16:03
kom lige på et spørgsmål mere, hvad er så idéen med alle de "nye" blu-ray film kommer - goodfellas og james bond osv. hvad får man her, et mere skarpt billed eller noget mere bonus-material?? synes det er lidt jungle agtigt.
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-Januar-2009 kl. 16:07

 

 På BD får man jo i sagens natur et bedre billede, det er jo meningen med dem.

Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
hopgreve Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Juni-2007
Sted: Greve
Status: Offline
Point: 6288
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-Januar-2009 kl. 16:11

Oprindeligt skrevet af Stay_Bamboocha Stay_Bamboocha skrev:

kom lige på et spørgsmål mere, hvad er så idéen med alle de "nye" blu-ray film kommer - goodfellas og james bond osv. hvad får man her, et mere skarpt billed eller noget mere bonus-material?? synes det er lidt jungle agtigt.

Du får den samme film , men i MEGET bedre kvalitet , samt bedre lyd, tro mig jeg køber ikke dvd mere , kun BD , og den anbefaling kan jeg kun give videre til alle andre...

MVH

TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-Januar-2009 kl. 17:02
Nu lige med Goodfellas får man forbedret lyd, ja. Men ingen HD lyd, kun DD 5.1 med højere bitrate end på alm dvd.
Til top
Startrek Se dropdown menu
--
--

Bruger stoppet på recordere.dk

Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-Januar-2009 kl. 17:11
Ja højere bitrate end på alm dvd på blu-ray film med normalt DD, kan
skam lyde rigtig god, ja selv DTS "core" lyde fra DTS HD-MA, lyde fantaisk
god

Så det er skam ikke altid en god ide at skifte sin surrund forærker, ud til
en der kan tage de ny HD lydformat, hvis det da er en top klasse surrund
forærker man har   
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu