Hjælp til første HTPC byg-selv?

Hej.

21.01.2009: Grundet de råd, jeg har modtaget, har jeg oprettet en ny tråd for en todelt front/backend løsning.
Tak til alle, der har bidraget.

20.01.2009: Baseret på forummedlemmers anbefaling leder jeg nu efter en løsning baseret på en backend server og en frontend htpc.
Anbefalinger af hardware er meget velkomne.
Se indlæg længere nede for uddybning.

Jeg har brugt de sidste par uger på at læse om htpc'er, men jo mere information des mere forvirrende. Jeg er på nippet til at give op men håber, at jeg kan finde hjælp her i forumet.

Mit ønske er at bygge et htpc, som kan klare det meste, jeg smider i hovedet af det og samtidig kan opgraderes, hvis det skulle blive nødvendigt. Min tanke er en pc, som kan være tændt 24/7 uden at booste mit elforbrug drastisk. Jeg kan godt lide at rode med computere og tænker, at pc'en udover at være htpc også kan fungere som server. OS bliver Vista Ultimate.

Mine vigtigste prioriteter er:

1. Støjniveau. Hvis det skal være, kan maskinen stå i et tilstødende rum. Men helst stille nok til at kunne stå centralt uden at forstyrre.
2. Strømforbrug
3. Processorkraft (PVR - flere kanaler samtidig, afspilning af Blueray, HD, encoding, spil (ikke topprioritet)
4. Diskret udseende uden for meget ledningerod. Størrelse ikke altafgørende

Som jeg skrev i starten, har jeg læst en del på nettet. Kraft og strømforbrug lader til at være svære at få til at hånd i hånd. Endnu mere, når støjniveau også tages i betragtning.

• Kabinet - 2-3 store fans, vandkøling bliver vist overkill / for dyrt.
• Bundkort/Chipset - LGA775 med Core Duo ser ud til at være tilstrækkeligt og et rimeligt kompromis
• CPU køling
• RAM 4GB
• GPU - hvad der end kræves, gerne passivt kølet
• Lydkort - afhængigt af bundkort ved jeg ikke, om det er nødvendigt i første omgang
• HD - 1TB som start med mulighed for udvidelse
• Tuner - ét dualtuner kort, f.eks. Hauppage
• Optisk drev - LG Blueray eller standard DVD indtil Blueray er mere udbredt til lavere priser

Jeg har et Viasat satellit abonnement, som udløber den 1./2. Jeg har læst, at det er sværere at køre Viasat via et htpc end Canal Digital, men jeg har muligheden for at skifte nu. Jeg har ikke adgang til kabel eller fibernet, så TV-mulighederne er begrænset.

Mit budget er ikke fastlagt, men jeg tænker omkring 10.000 for hele pakken. Jeg foretrækker mindre, men jeg kan også gå over, hvis det er nødvendigt og det hele værd.

På forhånd tak for hjælpen! :-)
Mvh. Maxven

Hej Jonas.

Tak for dit svar! :-)

Jeg er klar til at bruge tid på et htpc. Problemet er, at jeg har læst så mange, til tider modstridende, artikler, at jeg begyndte at spekulere over, om det er muligt at få mine ønsker opfyldt. Specielt mht. strømforbrug og støj på det performance-niveau, jeg ser på.

Fremfor at surfe nettet endnu mere tyndt, tænkte jeg, at det var bedst at konsultere jer, som har hands-on erfaring. Alternativt kan jeg ende med at bruge det dobbelte af mit oprindelige budget ved at købe de forkerte komponenter.

Du har ret i, at kabinettet ikke er et godt sted at spare. Det er trods alt kernen i systemet. Jeg kunne godt bruge et peg i den rette retning.

Jeg ved ikke, hvad jeg skal sige til et system uden dedikeret GPU. På den ene side står grafikkortet nemt til halvdelen af strømforbruget, men på den anden side vil jeg nødigt have, at grafikken er flaskehalsen.

Hvad angår lyd tror jeg, at du har ret i, at jeg kan starte med den, der følger med bundkortet. Det er nok nærmere mine højttalere, der er svageste led her.

Mht. styresystem har jeg kørt med Vista x64 i næsten et år på min bærbare uden problemer, så det håber jeg også at kunne med et htpc.

Tak for anbefalingen af CPU og HD. Så er der et par elementer mindre at spekulere over.

Mvh. Maxven

• Lille footprint i reol e.lig. (WAF).
• Lydsvage og kan gøres nær silent v.h.a. ekstraudstyr.
• Indbyggede heatpipebaserede kølere (fleste modeller).
  
• Konfigurationer efter pengepung og behov.
  
• HDMI udgang på flere modeller.
• Modeller med op til 16Gb ram.
• Generelt set gode anmeldelser, men koster lidt mere.

Hej Ken_T, kleth og deepmagic.

Mange tak for jeres svar.

Jeg har tænkt over det, I hver især har skrevet, og er kommet frem til, at det, jeg har stilet efter, nok ikke er en god løsning, med mindre jeg har eget atomkraftværk. Jeg vidste godt, at et grafikkort bruger strøm, men helt hvor meget var jeg ikke klar over.

Jeg tror, at den rigtige løsning er en backend server med lavt strømforbrug samt en frontend htpc med flere muskler. Det er vist det, I alle foreslår.

Hvis jeg går efter en todelt løsning, ser mine krav noget anderledes ud. Serveren vil blive placeret i min arbejdsstue (ved siden af tv-stuen) og må derfor stadig gerne være forholdsvis stille, uden at jeg dog vil bruge flere tusind kroner på ekstra støjdæmpning. Som nævnt i mit oprindelige indlæg vil jeg gerne køre Windows server i baggrunden, så en decideret NAS-løsning er ikke det optimale.

AMD vs. Intel er for mange nok lidt en religionssag. Jeg har svinget frem og tilbage mellem begge lejre. I øjeblikket foretrækker jeg Intel, og hvis det er muligt at lave en løsning med lavt strømforbrug baseret på Intel hele vejen igennem, vil det være at foretrække.

Kan I, der er mere erfarne på dette område, give nogle forslag til, hvad jeg skal anskaffe som henholds front- og backend, samt hvordan de to skal arbejde sammen?
Med to pc'ere til separate formål, må frontend'en gerne være mindre end et ATX-kabinet, men størrelsen skal ikke være den afgørende faktor.

Jeg ved ikke om det er relevant, hvad jeg har af hifi udstyr, men for en god ordens skyld nævner jeg det lige.
TV: 29" Philips CRT. Jeg har tænkt mig at købe et fladskærms-TV samtidig med en media center løsning.
Forstærker: Marantz AV Surround Receiver SR7000
Fronthøjttalere: Paradigm
Center- og baghøjttalere: KEF

Endnu engang tak for hjælpen, Maxven

Hej Henrik.

Hvis du ser mit oventsående indlæg, er dit forslag meget lig det setup, jeg gerne vil have, inspireret af de øvrige indlæg.

Jeg har siden sidst søgt på nettet efter sådanne løsninger, og jeg er lidt forvirret, da nogle anbefaler en meget tynd frontend med en tung backend til at klare det hårde arbejde. Andre anbefaler det samme som dig. Personligt vil jeg klart foretrække din løsning, da jeg vil kunne have en server kørende i døgndrift uden for meget strømforbrug. Samtidig vil jeg have kræfter på frontend'en til de ting, jeg gene vil, stort set kun begrænset af lydniveauet.

Jeg har et par spørgsmål:

1. Hvilken hardware kan anbefales til frontend og backend? Vil et P775 med Core 2 Duo være en mulighed for begge dele, eller vil det trække for meget strøm i backend'en?
   Min største usikkerhed er dog nok kabinetter. Støj og strømforbrug er de højeste prioriteter, men jeg vil også gerne kunne køre med standardkomponenter over det hele, så det i fremtiden er lettere at lave konfigurationsændringer, plus muligheden for genbrug.
   Jeg vil værdsætte samtlige forslag, da jeg p.t ikke har meget at gå ud fra.
2. Mht. strøm nævner du WAL. Jeg vil gerne have en Vista til permanent at køre som server, f.eks. til et DotNeNuke site. Kan det forenes med WAL? Og vil der i så fald være meget lag?
3. En løsning med front- og backend kræver vedligehold af to systemer. Hvordan styrer man det? Fra frontenden via remote desktop eller? Jeg håber på at kunne klare mig med ét trådløst tastatur og én fjernbetjening, så jeg kan sidde mageligt i yndlingsstolen og styre alt.

Du skal have  mange tak ligesom de andre, der forsøger at hjælpe en nybegynder på området.

Mvh. Maxven

1. Din backend behøver ikke være noget særligt, da den kun skal fungere som optager (min bruger 2 - 3 % CPU ved optagelse af digitale signaler, det vil være noget højere ved analoge, men kan ofte klares med et godt tunerkort med hardware support) og filserver.
2. Hvis du vil lave diverse tricks med encoding/convertering osv. så skal der nok noget mere til, men husk at jo kraftigere maskine er oftest lig med mere strømfobrug.
3. Din frontend kan jeg ikke udtale mig om, da det helt afhænger af, hvad du vil smide efter den. Jeg har tænkt mig at prøve med en Asus eee Boks B206, da den efter deres udsagn skulle kunne afspille HD indhold, bla.a. BlueRay. Jeg har så tænkt mig at købe et eksternt slim USB BlueRay drev, når de kommer, og så smide det på maskinen, de få gange jeg har brug for det. Men jeg bruger stort set kun mit mediecenter til at optage fra DVB-T, og i sjældne tilfælde ser vi en DVD film (maks. 1/md).
4. Administration af backend kan som jonaskp skriver klares med Remote Desktop, som jeg også bruger i dag til mit mediecenter. Med de rette hacks kan man endda køre med flere samtidige brugere på en alm. XP Professional, så hustruen kan se film samtidig med at man demuxer film med ProjectX f.eks.
5. Administration af frontend'en sker naturligvis primært med en fjernbetjening, da den jo ikke skal røres, når det virker. Skal der laves opdateringer kan man tilgå den med RDP eller bare sætte et standard USB tastatur på.