Lidt skuffet...

Hej,

Jeg har haft min BD350 i et par uger nu, og fået set en del BD film nu. Jeg må tilstå at jeg er lidt skuffet. Måske havde jeg for høje forventninger til BD. 

Hvis jeg sidder tæt på tv'et (42") så kan jeg godt se at der er flere detaljer i billedet ifhld til DVD. Men når jeg bare sidder og ser film så glemmer jeg hurtigt om det var DVD eller BD jeg satte i. Oplevelsen er den samme.

Det eneste jeg ser som et ordentligt fremskridt er 24p, så man slipper for jutter.

Jeg havde afspilleren med over hos en kammerat og satte den til hans 32" LCD i full hd. Han synes billedet var fantastisk, men han er også vant til at se DVD via scart udgang. Jeg synes billedet mangler dybde og farve, men det var nok hans LCD tv som ikke var specielt godt. Vi prøvede så en almindelig DVD og han måtte indrømme at kvaliteten var næsten identisk.

Kæresten kan slet ikke se forskellen. Selv om jeg har prøvet at fortælle hende hvad det er hun skal kigge efter. Vi så starten af matrix på dvd og bagefter hele filmen på BD. 

Jeg er ikke ude på at starte en anti- BD tråd. Jeg synes bare ikke at en så lille kvalitetsforskel er de ekstra penge værd, både hvad angår indkøb af afspiller og film. Jeg kan finde mange rigtig fede DVD'er til 100 kr, mens de fede BD'ere typisk koster 250. Når jeg så i forvejen allerede har købt dem på DVD, så vil jeg ikke smide ekstra penge efter BD udgaven bagefter.

Når BD filmene kommer ned i samme pris som DVD'er, så begynder jeg nok at købe nogle BD film. Men indtil da, så lejer jeg BD'er.

for rigtig at for noget ud af blueray, skal du se det på en 50 tommer eller en projekter. Men du er ikke den første, som skriver du ikke kan se forskel. Det forstå jeg så ikke, på mit 42 er der en stor forskel.
HD lyd er langt bedre end fra en dvd, Man skal så have det rette udstyr for at kunne høre det.
så jeg køber aldrig en dvd igen. Med mindre en film ikke kan fåes på blueray.

 

Jeg synes nu der er en ganske pæn forskel - selv på mit 43" 1024x768 tv.

Den første film jeg så var Casino Royale, og specielt i de sidste scener bed jeg mærke i de træer og buske der er omkring huset, hvor tydelige bladene var.

Går man op i større størrelser bliver forskellen selvfølgelig endnu større.

Vil lige nævne at jeg sidder ca 2,5-3 m fra 50".

Jeg er rystet, der er noget HELT galt med indstillingerne på en skærm hvis man ikke kan se afgørende forskel på SD og HD.

Med de rette indstillinger/ kalibrering er det fint at se sd-dvd og tv men en sand fornøjelse at nyde High Def!

Jeg vil lige nævn at "skaphed" ikke er en kvalitet i sig selv! Det fine ved HD er at man kan komme temmeligt tæt på det resultat, filmens instruktør havde tænkt sig! Skarpt eller ej!

HD giver langt mere dybde/ farvespil og en dyb dyb sort.

MED DE RETTE INDSTILLINGER!

Jeg er selv den meget lykkelige ejer af en highend dvd afspiller af bedste skuffe (i al beskedenhed ) og jeg kan se en afgørende forskel til BD´s fordel! .... og så har vi slet ikke talt lyd endnu!

Måske skulle I prøve en ps3 istedet for Sony 350 og LX71 (joke) 

Pede8000 skrev: Vil lige nævne at jeg sidder ca 2,5-3 m fra 50".

Og vi andre ser så på et 42-43" og måske længere fra.

Heh en 32'' full hd har INGEN fordel af at være full hd.

Du skal nærmere se det på en 50'' eller tilsvarende.

Blu-ray er skabt for primært store tv, ikke små.