| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Silver78 
Ny bruger
Oprettet: 20-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3
|
 Emne: Anbefaling af NAS Server
Sendt: 20-Februar-2009 kl. 14:17 |
|
Hejsa!!
Jeg overvejer en NAS server, men bevæger mig ind på fremmed jord ;-)
Så jeg vil høre hvad der er af anbefalinger.
- Der må gerne være plads til minimum 3 diske af 1 TB stykket
- Fornuftigt strømforbrug
- Pris ca. 3.000 eksl. diske
- Mulighed for hosting af hjemmesider (MySQL osv.)
- Virke som Itunes server
- Brugervenlig
- Mulighed for tilslutning af serveren med både Netkabel og trådløst
Tror det er det, men andre gode råd ville være rart.
Så håber nogen vil komme med anbefalinger til mig.
|
 |
niepe
Guld medlem
Oprettet: 22-Januar-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1120
|
Sendt: 20-Februar-2009 kl. 14:32 |
Synology 407 er det godt bud..
Men at lade en NAS box køre trådløst er en dårlig ide..
|
|
MJ (udmeldt)
--
Oprettet: 16-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2917
|
Sendt: 20-Februar-2009 kl. 14:34 |
Hvad med at bygge en dedikeret server og smide Debian på?
Så er du ude over alle problemer med evt. opgraderinger, ydelse osv.
Kan bygges for ca. 2k uden diske.
Fraråder også trådløst.. glem det IMHO.
|
|
Silver78
Ny bruger
Oprettet: 20-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3
|
Sendt: 20-Februar-2009 kl. 15:22 |
Damn i er hurtige til t svare. niepe --> sammenlignet med Qnap TS-409 Pro Turbo NAS ville du så stadig vælge Synology 407 ? Kan Synology køre trådløst og med kabel ? Ved kabel er bedst, men ville være træt af, at ved evt. indbrud så fulgte tyven ledninger og smuttede med NAS server. Tænkte at hvis det var trådløst så ville han måske ikke finde den 
|
|
niepe
Guld medlem
Oprettet: 22-Januar-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1120
|
Sendt: 20-Februar-2009 kl. 19:08 |
Qnap eller Synology.. Der er vist ikke den store forskel. Jeg har dog kun erfaring med synology og min 407 har nu kørt 24/7 i næsten 1 år nu uden at skulle rebootet eller andet "sjov"..
Den virker desuden perfekt med mine 750 gb samsung diske.
Den står på loftet (Tror ikke tyven finder den) og derfra servicere den 4 PC'ere og en enkelt popcorn..
Trådløst? Drop det..
+ hold dig LANGT væk fra NETGEAR.......
Redigeret af niepe - 20-Februar-2009 kl. 19:16
|
|
Tanaburs
Super bruger
Oprettet: 18-November-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 445
|
Sendt: 21-Februar-2009 kl. 19:45 |
Hej
Vil gerne selv investere i en NAS , tillader mig lige at smide et spørgsmål ind-hvad med specs på sådan en, kan alle nas eks. trække film på fjernsyn og musik til et par forstærkere via squeezebox uden skyggen af problemer ?
Kan se at dustinhome har et tilbud på et readynas til to diske og overvejer denne...
|
|
MJ (udmeldt)
--
Oprettet: 16-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2917
|
Sendt: 21-Februar-2009 kl. 19:51 |
Dedikeret server..
Så er I ude over alle problemer :-) Til færre penge end en "rigtig" NAS koster.
Seriøst det er ikke så slemt som det lyder..
|
|
Tanaburs
Super bruger
Oprettet: 18-November-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 445
|
Sendt: 21-Februar-2009 kl. 20:03 |
Hej Martin
Aner knap nok hvad du snakker om, jeg går efter løsninger der er rimeligt plug-n-play  , og jeg har lige den gode plads i mit brygger til en bette nas hvor den kan stå og summe uden at genere nogen...
|
|
MJ (udmeldt)
--
Oprettet: 16-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2917
|
Sendt: 21-Februar-2009 kl. 20:08 |
Ok. En NAS er plug'n'play - lige indtil du vil bruge den til noget den ikke helt er tiltænkt til.
Jeg kunne fx. have nøjes med en NAS til at starte med, men ville hurtig have rendt hovedet mod muren har jeg senere fundet ud af.
Hvis du vil køre slimserver på den som du nævner ovenfor så skal du ihvertfald sikre dig den er kraftig nok eller går den i knæ.
Plug'n'play er nice, ingen tvivl om det. Men der er nu intet som at bygge selv og høste alle succes'erne ok jeg er nu også en pilfinger så jeg kan sjældent leve med noget der er plug'n'play og så ikke tænke mere på det.. hehe.
|
|
Anbefaling af NAS Server