recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Distribution og udstyr generelt
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - DVB-T antenne over RJ45 kabel
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketDVB-T antenne over RJ45 kabel

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
Nyll Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 06-December-2008
Status: Offline
Point: 13
Direkte link til dette indlæg Emne: DVB-T antenne over RJ45 kabel
    Sendt: 17-Marts-2009 kl. 23:26

Hej. Overvejer at trække DVB-T antenne signal over RJ45 kabler i et sommerhus. Er det muligt? Kan man trække signalet fra en aktiv DVB-T antenne og anvende en LK IHC kabel til at konvertere fra coax til RJ45? Vil der være brug for ekstra forstærkning af signalet?

/Nyll

Til top
Nyll Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 06-December-2008
Status: Offline
Point: 13
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-Marts-2009 kl. 17:27

Er der ingen, der har nogen ideer? Kablet jeg overvejer at benytte er disse:

http://eldanmark.dk/kabler/ihc/ihc_antennekabel_hvid_2038_da .html

/Nyll

Til top
allannissen Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 12-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 145
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Marts-2009 kl. 02:05

Hvis du installerer den her i mellem dit antennekabel og dit rj45 kabel, så kan du godt: http://www.elvvs.dk/category.3261.article.33562. Og du skal stadig bruge det kabel du linker til for at forbinde dit tv til et netværksstik.

Det hedder IHC Net Basic, og virker fremragende. Men det er dyrt, da LK anbefaler at bruge Cat6 STP netværks kabel, for at undgå interferens.

Til top
Nyll Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 06-December-2008
Status: Offline
Point: 13
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Marts-2009 kl. 00:42

Vil man kunne trække antennesignalet ved hjælp af disse? http://www.av-cables.dk/billede_kabler/bnc_kabel/bnc_adapter /bcn_video_cat5_5e_6_extender_2827_da.html?from=kelkoo . Det kunne være rart ikke at skulle investere i IHC system.

/Nyll

Til top
allannissen Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 12-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 145
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Marts-2009 kl. 05:55

Kender den ikke. Men nu skriver de jo video signal og ikke antennesignal. Så selvom 189 ikke er meget, så vil jeg ikke sætte penge på at det virker.

Hvad er helt præcist grunden til at du ikke kan lide antennekabler?

Til top
Bjarke Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 923
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Marts-2009 kl. 09:02
Oprindeligt skrevet af allannissen allannissen skrev:

Hvis du installerer den her i mellem dit antennekabel og dit rj45 kabel, så kan du godt: http://www.elvvs.dk/category.3261.article.33562. Og du skal stadig bruge det kabel du linker til for at forbinde dit tv til et netværksstik.

Kan man i prensippet ikke bare bruge en normal Coax fordeler og 2styk balun kabler til hver forbindelse, eller virker den kun 1-vejs?

Desuden, kablet er væseligt billigere her 160kr-inkl moms: http://www.yousave.dk/shop/tilslut-kabel-f-286p.html

Det sorte koster kun 116 hmm

Oprindeligt skrevet af allannissen allannissen skrev:

Det hedder IHC Net Basic, og virker fremragende. Men det er dyrt, da LK anbefaler at bruge Cat6 STP netværks kabel, for at undgå interferens.



Nej de anbefaler at bruge deres egne IHC netkabler, eller garantere de jo ikke noget.. Det heder at man køber et kabelsystem..
Det er desuden ikke bare cat6 STP kabel.... Det "hemmelige" i IHC kablet er at hvert par er individuelt skærmet. altså der er skærm om hvert par og en skærm rundt igen SVJH. Normalt bruges der kun 1par til transmision af sådan et balun signal, men gad vide om ihc kablet virker uden skærm!?


Redigeret af Bjarke - 22-Marts-2009 kl. 09:07
Pana P50x10y - NAD T753 - NAD C272 - Dali Ikon7, Vokal2, Dali bagh.(Ikon W2 købes)- Ikon Sub - WDlive
Til top
allannissen Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 12-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 145
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Marts-2009 kl. 11:46

Det balun kabel er forsynet med en modstand som reducerer IHC net kablets 100ohm til et antennekabels 75ohm. Om det vil virke hvis du sætter 2 efter hinanden, det tvivler jeg egentlig på..

Fair nok, det er korrekt at LK's IHC net kabel har en individuel skærm om hvert par, samt en yderskærm. Givetvis fordi det er beregnet til at overføre 3 forskellige signaler på en gang, og så vidt jeg husker, ligger problemet i antennesignalernes høje frekvens som kan forstyrre et eventuelt LAN signal i samme kabel. Men hæng mig ikke op på det, det kan være omvendt.

Og ja, der bruges kun et par til tv/radio signal, et par til tlf, og 2 par til LAN signal. Kan ikke huske hvilke ledere til hvad, men det kan helt sikkert googles.

Og tilbage til mit seneste spørgsmål: Hvad skulle fordelen være ved at trække catxx kabel rundt i huset, hvis man kun vil bruge det til antenne?

Til top
reslfj Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247
Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Marts-2009 kl. 17:33
Oprindeligt skrevet af allannissen allannissen skrev:

Og tilbage til mit seneste spørgsmål: Hvad skulle fordelen være ved at trække catxx kabel rundt i huset, hvis man kun vil bruge det til antenne?

Så træk et godt dobbletskærmet 75 Ohm coaxkabel rundt i huset.  

Twisted pair kabler er 'bygget' (specificeret) til   100-150 MHz signaler og ikke til UHF frekvenser.  Husk at Gigabit Etherenet ikke sendes med GHz frekvenser.

Der skal mere til end et par impedanstilpasnings balun's  for, at  få signalet godt igennem. 

Lars

Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu