| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
vff83 
Junior bruger
Oprettet: 12-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 37
|
 Emne: 2 CH PCM?
Sendt: 22-Marts-2009 kl. 12:45 |
Hej alle
Jeg har en Sony S350 Blu-Ray afspiller sat til mit 42" Philips tv, men da jeg rodede i lydindstillingerne under Blu-ray afspilleren, kunne jeg vælge i mellem 2 indstillinger:
- 2 CH PCM
- Dolby Digital Surround
Derfor tænkte jeg på, om "2 CH PCM" måske kun udnyttede 2 kanaler og derfor ikke er rigtig surround, og at Dolby Digital Surround måske var det bedste valg? Min reciever har kun koaksial indgang, og ikke HDMI, så blu-ray afspilleren er koblet til denne indgang. Vil jo selvfølgelig bare have det bedste ud af lyden.
På forhånd tak!
Thomas
|
 |
mowa
Super bruger
Oprettet: 08-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 343
|
Sendt: 22-Marts-2009 kl. 12:46 |
|
2 CH står for 2 channels - 2 kanaler. Vil du have surroundlyd, er det et meget dårligt valg.
|
|
vff83
Junior bruger
Oprettet: 12-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 37
|
Sendt: 22-Marts-2009 kl. 12:49 |
|
Ja det tænkte jeg nok desværre, så må jeg hellere bruge Dolby Digital. Nogen årsag til at jeg ikke kan vælge 5.1 PCM? måske fordi jeg ikke kan bruge HDMI til recieveren?
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12431
|
Sendt: 22-Marts-2009 kl. 12:56 |
|
Du kan ikke vælge 5.1 PCM fordi det kan man ikke overføre med coaxial. Det kræver HDMI eller analog.
|
|
vff83
Junior bruger
Oprettet: 12-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 37
|
Sendt: 22-Marts-2009 kl. 12:58 |
|
Ah okay, tak svaret. Så Dolby Digital vil nok være det bedste valg rent lydmæssigt, med mindre jeg vil købe nye kabler og/eller reciever?
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12431
|
Sendt: 22-Marts-2009 kl. 12:59 |
|
Jeg ved ikke om din afspiller har mere end to analoge lydudgange, så du kommer i hvert fald nok til at købe ny afspiller, og måske receiver, alt efter hvilke indgange du har på den.
|
|
vff83
Junior bruger
Oprettet: 12-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 37
|
Sendt: 22-Marts-2009 kl. 13:02 |
Har lige tjekket, der er kun 2 analoge udgange, så der er vist ikke noget at gøre. Men det andet lyder nu også rigtig godt 
|
|
Basknudsen
Guld medlem
Oprettet: 02-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1341
|
Sendt: 22-Marts-2009 kl. 13:12 |
Jeg tillader mig lige at hoppe ind i tråden.
Jeg har en Pana BD30, den har 5.1 analog ud, og min forstærker har 6.1 analog ind. Ville det være at foretrække istedet for coax eller optisk?
|
|
Panasonic TX-55DX600, Toshiba HD-E1, Panasonic DMP-UB310, Marantz SR5010, ATV4K, Dali concept 6 front, Dali concept center, Dali concept 12 sub.
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 22-Marts-2009 kl. 15:16 |
Hvis du skal have HD lyd og ikke har HDMI, skal du anvende 5.1 analog ud. Hvordan det så lige skal matche din 6.1 indgang ved jeg ikke lige...
Forresten er du færdig med opdateringen til din BD30, så jeg må låne den efter dig
|
|
lasse.j5
Bruger
Oprettet: 06-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 114
|
Sendt: 24-Marts-2009 kl. 10:36 |
 Basknudsen skrev:
Jeg tillader mig lige at hoppe ind i tråden.
Jeg har en Pana BD30, den har 5.1 analog ud, og min forstærker har 6.1 analog ind. Ville det være at foretrække istedet for coax eller optisk? |
BD30 kan ikke dekode Dolby TrueHD og DTS HD-MA så der er ikke meget idé i at bruge de analoge udgange fremfor coax eller optisk.. Med mindre lydsporet selvfølgeligt er PCM 5.1 Tror heller ikke de D/A konvertere der sidder i BD30 er super gode. Hvis det var mig ville holde mig til coax eller optisk hvis jeg havde en reciever uden HDMI
|
|
2 CH PCM?