OnLive (Alle Gamers skal se dette)

I GDC 2009 er der blevet annonceret en ny spil online service (OnLive), som fungere sådan, at man kan spille meget krævende spil selv på en low-in PC, MAC eller på sit TV. Det hele er nemlig baseret på ens internet hastighed. Jo hurtigere internet man har, jo højere opsløning kan man spille spillene i. OnLive har selvfølgelig computer og maskiner på den anden side, som de hele tiden vil opdatere og opgradere med tiden. Så folk behøver ikke at tænke på opgradere hardware eller købe ny PC, når spillene bliver mere krævende. Beta skulle være klar til sommer (Man kan kun være beta tester, hvis man bor i US, desværre.), men den endelig udgivelse af denne online service skulle finde sted slutningen af 2009, som selvfølgelig er den amerikanske udgivelse.

 

Læs mere om det på deres officielle website:

http://www.onlive.com/service/faq.html

 

Er dette fremtiden for gaming?

Jeg tror næppe, at de fleste gamer vil hoppe på vognen. Ideen er genial, men der er så mange ulemper og spørgsmål. Et par af dem som fx;

1. Server crash, så kan man lige pludselig ikke spille før serveren er oppe igen, da det hele er baseret på internet og deres hardware.

2. Hvor mange har hurtig nok internet til at virkelig nyde den kvalitet, som spillene tilbyder? Jeg ved i hvert fald, at jeg ikke gider at spille i SD.

3. Server overload når fx flere mio. gamers skal spille på en gang. De kan vel ikke tilbyde alle de mio. gamers at spille fx Crysis på max på en gang? Det er garanteret begrænset hvor mange som kan ad gangen. Hvem gider så at vente på at få sin tur?

4. Mange gamers vil sikkert heller have et spil fysisk fremfor kun online? I know, I will.

 

Og man kunne sikkert blive ved med at komme med flere spørgsmål og ulemper.

Ideen jo også ekstra god for spiludviklerne pga. det vil reducere piratkopiering.

Hvis OnLive slår igennem, hvad sker der så med NVIDIA og ATI mht. deres grafik-chip udvikling og produkter? De kan nok ikke overleve på, at kun sælge nye chip til OnLive maskinerne? Det samme gælder Intel og AMD med deres cpu'er og bundkort osv.

Hvad vil der så ske med konsol verdenen? Sony, Microsoft og Nintendo kan jo ikke bruge dette til noget? Forhåbentlig så kommer der nok noget respons meget snart fra dem alle tre omkring dette.

 

Hvad synes/mener I folkens?

http://www.gamespot.com/features/6206623/index.html?tag=tops lot;thumb;3

her er et andet link

Mike S. skrev: Latency - jeg er ret sikker på de færreste forbindelse kan nå at sende at keypresses og video retur etc. - det ville føles meget laggy.

Enig - jeg spår ikke at f.eks. FPS vil være typen af spil man vil starte med at understøtte.

Hvis f.eks. de pågældende servere er placeret i USA, og vi i Danmark ville spille via. denne service, så ville f.eks. et keypress være omkring 100ms. undervejs, så vidt jeg husker er det latenstiden fra Danmark til USA, og det har med lysets hastighed i fiberkablerne at gøre - nogen kan måske rette mig, hvis jeg tager fejl :)

Dernæst, så skal der vel stadig være noget hardware i modtagerende der kan vise den pågældende streamede grafik, og modtage input, det skal vel også have en vis processorkraft?

Jeg har prøvet "noget lignende" hjemme hos mig selv, hvor jeg fra min PC kunne streame spilgrafik, lyd, in- og output fra mus og tastatur til Linux på PS3'en, og så få den til at vise det på min 42"

Det fungerede faktisk okay - lyden var lidt problematisk, men det var helt muligt at spille en omgang Battlefield 2 via min PS3.

Så, mulighederne er der!!

Jeg kan død og pine ikke huske hvad den service hed jeg legede med!?

Jeg ville mene at eftersom det har været under udvikling i 7 år så burde der være tænkt lidt over tingene, og specielt almindelige spørgsmål som i kommer med

Jeg tror ikke at vi skal være så urolige. I starten vil der dog nok være nogle ting som skal rettet på men jeg tror på at i løbet af 2010 bliver det et fornuftigt alternativ til resten af playstation 3 og xbox 360'erens levetid.

Hvad Sony, Microsoft og Nintendo så vil gøre med deres næste konsol kan vi jo så kun gisne om.

Jeg ser i hvert fald frem til det - jeg synes det er en fed service bare at kunne hente spil/film direkte, på den anden side bliver det hurtigt dyrt eftersom man kun er et klik væk fra alle goderne

 

HamDenFede skrev: Interessant, i mine øjne ikke særligt realistisk. En Citrix-lignende løsnig hvor der sendes tastetryk den ene vej og skærmbilleder den anden. Folk der har prøvet at arbejde med den slags ved hvor langsomt og tungt det kan føles til tider...og det er bare ved afvikling af applikationer. Så til spil vil jeg se det før jeg tror det. Personligt vil jeg mene at der skal ske en større revolution indenfor specielt netværkshastigheder og latency, før vi er i nærheden af noget der kan bruges. Jeg kunne forestille mig hvordan det ville være at afvikle nutidens spil på en gammel 286'er Men spændende lyder det da.

Jeg skal overhovedet ikke spille klog på punktet eftersom jeg slet ikke har noget forstand på det, men eftersom de sikkert har fyldt millioner og atter millioner i projektet, mon ikke de så også har tænkt lidt over noget som både du og de andre har spurgt sig selv?

Jeg kan ikke sige hvordan de kan kringle det eftersom jeg sagtens kan se problemet, men enten bliver det en kæmpe flop fordi at de af uforklarlige årsager ikke har tænkt på ting som et almindeligt mennekse har tænkt på som det første, ellers også så har de fundet en løsning på problemet?

Men dunno.. Vi får jo og se når betaen bliver tilgængelig til sommer, for amerikanerne.

Det tror jeg på. lige så meget som på Stein Bagger

Nogle heftige servere de skal have


Redigeret af Darknezs - 28-Marts-2009 kl. 17:03