Hjælp bærbar og CPU valg

Hej

Jeg står for at finde en bærbar til max 4000, så jeg ha altså slået op på edbpriser på bærbare til max 4000 og valgt minimum 2GB ram...

Her er det så der er en masse bærbare der umildbart ser fine ud. Jeg ved jo at det ikke er i den højeste prisklasse og man derfor ikke kan forvente det bedste. Jeg sidder selv med en bærbar jeg bare købte på specifikationerne og her er byggekvaliteten ikke specielt overbevisende... (hjørner knækker af og hele bærbaren kan vrikkes let og tastatur sætter sig nemt fast af)

Så er det samtidigt med ydelsen, hvad man for for pengene og bruger mindst strøm/larmer mindst.

Jeg har fx kig på denne Acer:

Den ser ud til at have en masse, bla HDMI udgang også...
Jeg har på fornemmeren at AMD cpu´en som er en Athlon™ X2 Dual Core QL-62 2.0GHz 25W

er god til den grafiske del hvis man fx skal encode fra Firewire til dvd? men jeg er ikke sikker på om det er en mobile processer med de 25W som der står?

Så er der også en masse bærbare med Intel Cpu´er
Centrino Duo
Centrino Core 2
Pentium Dual Core 2
Core 2 Duo
Celeron
Celeron Dual core
Jeg er med på celeron´en er den mindst ydende, men de andre kan jeg ikke lige gennemskue...

Her er der ret mange bærbare at vælge imellem.. så der er jeg lidt lost.. Men hvis man kal tage efte hvor gode tastaturet og byggekvalitet er..

Er det så Acer, Toshiba, COmpaq, Fujitsu-Siemens eller HP man skal gå efter? Jeg har på fornemmeren Toshiba er bedst..

Håber i kan hjælpe lidt på vej

Jeg vil tro disse 3: Centrino Core 2, Pentium Dual Core 2, Core 2 Duo dækker over samme processor. Og det er den du skal gå efter hvis du går efter ydelse. Den rette betegnelse er Core 2 Duo.

Kender ikke rigtigt noget til AMD's processorer.

Mht støjsvaghed og materiale kvalitet, tror jeg desværre det er et af de steder der er sparret ift. dyrere laptops. Synes ihvertfald det er min oplevelse med Dell, hvor der er en verden til forskel mellem Inspiron og Latitude, selvom specs. er sammenlignelige.

Her er iøvrigt et link til en norsk gruppetest i prisklassen, hvor det sjovt nok er Toshiba som er dårligst:

http://www.dinside.no/807514/test-baerbare-pc-er-mars-2009

Zulu skrev: Bimsen skrev: Jeg vil tro disse 3: Centrino Core 2, Pentium Dual Core 2, Core 2 Duo dækker over samme processor. Og det er den du skal gå efter hvis du går efter ydelse. Den rette betegnelse er Core 2 Duo. Pentium Dual Core er en billigere version som har mindre L2 cache end Core 2 Duo. Pentium Dual Core har som den største forskel fra Celeron CPU'erne beholdt SpeedStep/ EIST - hvilket Celeron CPU'erne ikke har. Mere info her: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_Dual-Core _microprocessors

 Nu er det der forvirrer lidt at trådstarteren har skrevet Pentium Dual Core 2. Altså med 2 tallet på kan det sagtens betyde core 2 duo.