| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Sir_Golf_Alot 
Super bruger
Oprettet: 20-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 251
|
 Emne: Coax eller Toslink?
Sendt: 06-Maj-2009 kl. 17:27 |
Hej
Lyd fra HDD > Surround reciever, giver Coax eller Toslink (optisk) den bedste lyd?
JH
|
|
Panasonic TX-P42G10E
Denon AVR-1306
Panasonic DMP-BD35
Yousee HD box
Dac Magic
Dali lektor 2
Dali Concept
Dali Sub
Jamo Center
Hitachi HDD
|
 |
PhDream
Guld medlem
Oprettet: 28-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 737
|
Sendt: 06-Maj-2009 kl. 21:49 |
|
Teoretisk set giver Coax en bedre forbindelse, da
tilslutningen er elektrisk og dermed fysisk. På den
anden side er dette også en ulempe, da der kan være
variationer i apparaters stel (strøm) og derved kan der
opstå elektrisk støj. Dette er især et problem når man
tilslutter computere til anlæg.
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 06-Maj-2009 kl. 23:30 |
Har aldrig kunne hører forskel, men fra pc vil jeg bruge optisk. Ellers skal alt strøm tages fra, inden man tilslutter med coax. Det har jeg lært med en forstærker, men garantien tog det heldigvis. Ellers havde det kostet 4500 kr.
|
|
Henrik Nygaard
Super bruger
Oprettet: 01-December-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 424
|
Sendt: 06-Maj-2009 kl. 23:45 |
Det kommer an på længden.. (jo, i dette tilfælde gør det faktisk!  ) På kabeltræk under 5m. er coax at foretrække. Over 5m. er chancen for forstyrrelser induceret på et coax kabel så høj, at optisk er et bedre valg.
|
|
pfugl
Guld medlem
Oprettet: 24-Februar-2005
Sted: Skanderborg, DK
Status: Offline
Point: 1067
|
Sendt: 07-Maj-2009 kl. 08:51 |
|
Da begge dele overfører lyden digitalt vil der ikke være
nogen som helst forskel i lydkvaliteten, med mindre der
som Henrik siger er støjkilder i nærheden som kan slå
signalet i stykker på coax.
|
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Sendt: 07-Maj-2009 kl. 11:12 |
Der er intet argument for at bruge coax frem for toslink (optisk), hvis man har mulighed for begge. Der er ufordele ved coax, som ikke findes ved optisk. Og derfor bør man altid vælge optisk, hvis man har muligheden.
|
|
|
|
Hans j
Guld medlem
Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
|
Sendt: 07-Maj-2009 kl. 11:33 |
 Kandersen skrev:
Der er intet argument for at bruge coax frem for toslink (optisk), hvis man har mulighed for begge. Der er ufordele ved coax, som ikke findes ved optisk. Og derfor bør man altid vælge optisk, hvis man har muligheden.
|
Ufordele  , jeg har hørt om fordele og ulemper, men aldrig ufordele (selvom der er megen woodoo omkring kabler )
Men klart ville jeg bruge optisk kabel også.
|
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Sendt: 07-Maj-2009 kl. 13:22 |
Haha, mja et totalt fjollet ord faktisk. Og betydningensmæssigt halter det da også. Men det rette ord må i såfald være ulemper. Altså,
"Der er ulemper ved coax, som ikke findes ved optisk"
Håber vi fik alle med nu 
|
|
|
|
Henrik Nygaard
Super bruger
Oprettet: 01-December-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 424
|
Sendt: 09-Maj-2009 kl. 19:18 |
|
Så få konverteringer som muligt er altid at foretrække, og derfor er coax også at foretrække frem for optisk, da optisk overførsel i sagens natur kræver konvertering til/fra lys. Og så er coax naturligvis også mere "sejlivede" og tager ikke skade af skarpe knæk/bøjninger på kablet, som kan være nødvendige for at få det på plads i en kabelbakke.
Skal kabeltrækket være mere end ca. 5m. eller ligge sammen med andre elektrisk ledende kabler, vil optisk som sagt være mit valg.
Redigeret af Henrik Nygaard - 09-Maj-2009 kl. 19:19
|
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Sendt: 10-Maj-2009 kl. 11:21 |
Alle kabler har pr. definition en max vinkel de kan/må bøjes i. Dette gælder også for coax kabler. Tag f.eks et antennekabel (som også er et coax kabel) og buk det meget skarp. Se dernæst resultet på skærmen!
Dataerne for hvor meget et kabel kan tåle at blive bukket kan oftest oplyses fra producenten. Jeg kan ikke huske det præcise navn på tallet, men det står der.
Et optisk kabel er mere sårbar over for buk, men under normale omstændigheder bør dette ikke være et problem, heller ikke i en kabelbakke.
Redigeret af Kandersen - 10-Maj-2009 kl. 11:22
|
|
|
|
Coax eller Toslink?