| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
mach3 
Super bruger
Oprettet: 14-August-2006
Status: Offline
Point: 366
|
 Emne: p42g10 bredde
Sendt: 27-Maj-2009 kl. 14:59 |
|
Hej,
På panasonic.dk og hifipriser er et panasonic p42g10 opgivet til at være 1,029m i bredden.
Det kan ikke passe. Er der nogen som har den korrekte bredde?
|
 |
rhsin
Guld medlem
recordere.dk teamet
Oprettet: 19-Januar-2007
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 5990
|
Sendt: 27-Maj-2009 kl. 15:01 |
|
Jeg syntes nu det lyder meget rigtigt, hvorfor mener du ikke det kan passe?
|
|
Mvh
René
|
|
mach3
Super bruger
Oprettet: 14-August-2006
Status: Offline
Point: 366
|
Sendt: 27-Maj-2009 kl. 15:05 |
|
Jeg har et 32" sony d3000 som er 112 cm i bredden. Den kan da ikke være bredere end et 42" panasonic :-)
|
|
elleparken
Junior bruger
Oprettet: 09-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 34
|
Sendt: 27-Maj-2009 kl. 15:05 |
Har det selv, der er 1029mm bredt.
|
|
bulk
Guld medlem
Oprettet: 11-Marts-2006
Status: Offline
Point: 976
|
Sendt: 27-Maj-2009 kl. 15:06 |
 mach3 skrev:
Hej,
På panasonic.dk og hifipriser er et panasonic p42g10 opgivet til at være 1,029m i bredden.
Det kan ikke passe. Er der nogen som har den korrekte bredde? |
|
Dimensioner |
: |
102,9cm x 66,1cm x 10,5cm
Alle opgivelser er uden fod. |
|
|
Tech2010
Guld medlem
Oprettet: 28-Oktober-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 728
|
Sendt: 27-Maj-2009 kl. 15:06 |
mach3 skrev:
Jeg har et 32" sony d3000 som er 112 cm i bredden. Den kan da ikke være bredere end et 42" panasonic :-) |
Det lyder da vildt, hvis din 32 tommer er 112cm i bredden.
|
|
rhsin
Guld medlem
recordere.dk teamet
Oprettet: 19-Januar-2007
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 5990
|
Sendt: 27-Maj-2009 kl. 15:08 |
mach3 skrev:
Jeg har et 32" sony d3000 som er 112 cm i bredden. Den kan da ikke være bredere end et 42" panasonic :-) |
hvis højtalerne sidder på siden af din sony kan det godt, for på panaen sidder de under skærmen.
|
|
Mvh
René
|
|
mach3
Super bruger
Oprettet: 14-August-2006
Status: Offline
Point: 366
|
Sendt: 27-Maj-2009 kl. 15:09 |
|
Ok beklager allesammen.
Jeg lavede en fejl 40 da jeg målte bredden på mit 32" D3000.
Det er knap 80cm i bredden.
Takker :-)
|
|
rhsin
Guld medlem
recordere.dk teamet
Oprettet: 19-Januar-2007
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 5990
|
Sendt: 27-Maj-2009 kl. 15:11 |
hehe husk at folde tomstokken helt ud en anden gang 
|
|
Mvh
René
|
|
mach3
Super bruger
Oprettet: 14-August-2006
Status: Offline
Point: 366
|
Sendt: 27-Maj-2009 kl. 15:18 |
rhsin skrev:
hehe husk at folde tomstokken helt ud en anden gang |
Ja det kan godt betale sig :D
|
|
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 28-Maj-2009 kl. 13:50 |
Og send gamle Pythagoras en venlig tanke oppe i Himlen. Ham med summen af Kateternes kvadrater er lig kvadratet på Hypotenusen.
Hypotenusen er den længde som altid opgives i Tommer. Skærmens diagonal. Et 32" Tv er 40 cm høj plus/minus en smule. 
32cm Plus 32 delt med 4, 32 plus 8 lig med 40. Regn selv efter, selvom det ikke er den korrekte metode.
Redigeret af moho - 28-Maj-2009 kl. 13:52
|
|
baekgaard
Guld medlem
Oprettet: 12-April-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 502
|
Sendt: 28-Maj-2009 kl. 17:10 |
gamle pytte er overvuderet, kan godt forstå ham romeren gav ham en omgang spyd 
|
|
p42g10 bredde