DAB radio til bilen

Er der nogen der ved om DAB er en død kartoffel, eller er DAB til bilen bare ikke godt ?

for der er godt nok ikke mange modeller der har DAB

ter1508 skrev: Er der nogen der ved om DAB er en død kartoffel, eller er DAB til bilen bare ikke godt ?

DAB, som vi kender det i Danmark, er en absolut død sild, men vil nok overleve i Danmark, Norge og England/UK nogle år endnu - måske alene af den grund at DR, NRK og BBC ikke vil erkende, at DAB beslutningen var en fejl.

Man forsøger nu at lave en 'feberredning' af DAB - kaldet DAB+ .  DAB+ er da bedre, men det smager lidt meget af  'ny maling på en gammel rønne'.

I DAB+ anvendes en nyere lydkodning HE-AAC,  der er langt bedre end den MP2 (MPEG-1 level 2 lyd),  som nærmest er 'limet' ind i den oprindelige DAB standard. Med HE-AAC  kan samme lydkvalitet overføres med 33-40% af den bitrate som MP2 kræver. Det betyder, at næsten 3 gange så mange radiokanaler kan overføres af en DAB+ multiplex. 

Da en radiokanal med DAB+ overføres med  3 gange færre bits, vil et fejlagtigt bit 'støje'  omkring 3 gange så meget - derfor har man  forbedret fejlretningskoderne ved overgang fra DAB til DAB+.  Faktisk anvender man yderligere 1/12 af alle bits overført  til ekstra fejlretning i DAB+. 

Den grundlæggende transmissionsteknologi - fundamentet - er den samme dårlige 1. generations teknik for alle udgaverne af DAB.  Det kan kun blive godt, når der sker en udskiftning her. 

HE-AAC lyd vil også blive anvendt i det nye MPEG-4 antenne TV, som kommer til november. Til alt andet en koncert lyd, er det helt OK.

DAB+ forsøges nu udbredt  i Europa og en DAB+ modtager kan også modtage DAB.    Man anvender det fine navn 'Eureka 147' familien i markedsføringen , men navnet er ikke andet end navnet på et over 20 år gammelt forskningsprogram.

Et væsentligt problem med DAB er, at det er uhyre meget for dyrt at sende DAB/DAB+ signaler med god dækning.  Det gør måske ikke så meget for DR - blot et lille ekstra 'blop' af licensen -  men for reklamefinancierede kanaler og især for lokalkanaler er prisen helt ude i hampen. Også DAB+, hvor en DAB multiplex kan deles mellem 2.5-3 gange så mange kanaler,  er for dyr at anvende. 

Selv DAB+ er stdigvæk omkring 2-3 gange dyrere end nødvendigt at udsende.

På et tidspunkt må DR og politikerne erkende at  'bit kapacitet' i luften til radio/tv udsendelse er - og skal være - en massevare og prisen skal være absolut 'rock bottom'  - der gives ikke gratis 'blop' fra licenskassen i al fremtid.

Lars

slate skrev: avh skrev: Det er kun i få lande DAB er slået nogenliúnde igennem, England og Danmark. Det må være årsagen til det ringe udbud. Derudover er DAB teknisk forældet, lav båndbredde og en ringe lydkvalitet (for lidt båndbredde til antallet af kanaler). Der anvendes et gammel MP2 codecs til lyd-encoding.. Det er selvfølgelig frustrende at man bl.a. herhjemme valgte en standard (DAB) som snart kan fejre 20 års fødselsdag, i stedet for at vente på DAB+ (AAC+ codec)

Men DAB+ er altså ikke teknisk god og slet ikke økonomisk rimelig. DAB+  er billigere, men slet ikke billigt nok.   DAB+ er slet ikke en  løsning for mindre  lokalradioer.

Det er simpelthen endnu engang - 'vi tar hva vi har' her og nu - nøjagtigt som man gjorde hos BBC, da man blev utålmodig og tog det dengang 10-12 år gamle DAB uændret og udbyggede sendenettet - eller hos Nokia, der skulle have DVB-H færdig i 2004 og bortkastede alle langsigtede hensyn, der forsinkede eller blot muligvis forsinkede DVB-H - den blev derefter. 

Uden at tænke sig grundigt om og med sådant et hastværk skaber man ingen succes. 

2009 bliver det store DAB+ år med bl.a. Tyskland, Italien Ungarn

Du kan tilføje Schweiz som faktisk anvender DAB+, men det er nok mest i Bayern og i det sydlige Tyskland, hvor der vil sker lidt.  Ungarn skal vel spørge valutafonden om lov og penge og i Italien - nå ja - måske

"England er på vej,  Danmark tester".  Nok rigtigt - men det kan du ikke finde info om på dr.dk og næppe på BBC.co.uk heller.  Lytterne skal da ikke informeres - vel?      

Frankrig tester

Men ikke DAB/DAB+

Så der bliver nok snart et større udvalg af radioer med DAB+, men der går nok mange år før det bliver standard i biler..... hmm er der stadig biler som bliver leveret med mono?! eller er det helt slut med det

Min nye bil skal da - som min forrige bil - køre de næste 12-13 år. Og den får næppe nogen ny radio - så jeg har helt bestemt tænkt at høre P1 over FM indtil mindst 2022.   

http://www.worlddab.org/country_information http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting  ;

Worlddab overgås kun af vor hjemlige DAB side i 'marketings vrøvl' og  medens meget på Wikipedia er godt og læseligt, så er den ovenfor linkede side fuld af fejl, meget er forældet og en del er direkte fordrejet, det sidste - håber jeg - kun skyldes uvidenhed hos wiki-skribenterne.

Lars  

PS! Det er nu ikke, fordi jeg ikke kan se fordelene i de flere kanaler som digital radio kan levere. Men når man indføre en ny standard, så skal den altså være bedst i teknisk/økonomisk forstand og ikke som Eureka 147 være et 1. generations forskningsprojekt fra 1980'erne.