Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Halsted
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1086
|
Emne: Dan Brown filmatiseringer Sendt: 05-Juni-2009 kl. 17:26 |
Hey, Nu har jeg fået set både Da Vinci Code og Angels & Demons. Samtidig har jeg også læst begge bøger og vil gerne starte lidt debat omkring filmatiseringerne. - Da Vinci Code (3 ud af 6 stjerner) En udemærket film syntes jeg - Spændingsniveauet var ind i mellem alt for nedadgående, ind i mellem direkte kedelig, men alt formår den IMO at bruge den tid der skal til for at fortælle historien. Tom Hanks skuffer men i forhold til bogen en udemærket filmatisering. - Angels & Demons (2 ud af 6 stjerner) På trods af at denne filmatisering af Dan Browns første bog i serien har fået mere positiv kritik end Da Vinci brød jeg mig faktisk ikke særlig meget af den. Jeg kunne se handlingen i bogen være "nemmere" at filmatisere men ikke des to mindre skuffer Tom Hanks på ny og ændringerne i forhold til bogen virker ikke altid velovervejet. F.eks. spoiler (marker): den manglende deltagelse af CERN direktøren. Der ud over virker det som om filmen er for kort? Man forsøger at presse en masse handling ned på de godt 140 minutter. IMO var bogen langt mere spændende - Den gode hr. Langdon er også _lidt_ for hurtig til at finde den Illuminati sti. Mr. all knowing data:image/s3,"s3://crabby-images/debac/debacf3c06fca39259fa549a6afc3489b3d24cf3" alt="" På den positive side er helt klart Ewan McGregor som leverer en god præstation. Nekolai Kaas gør det også udemærket. Hvad syntes i? data:image/s3,"s3://crabby-images/0f242/0f242c6c2fef613593348db709f775a94a8c6d97" alt="" /Halsted
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8645
|
Sendt: 05-Juni-2009 kl. 17:33 |
Jeg har ikke set Angels & Demons, men Da Vinci Code var kedelig.
2 ud af 6 stjerner.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
jonaskp
Guld medlem
Oprettet: 20-Juli-2006
Sted: Brønshøj
Status: Offline
Point: 2272
|
Sendt: 05-Juni-2009 kl. 17:45 |
Synes at Angels & Demons var bedre end Da Vinci. Måske
fordi jeg også har det på samme måde med bøgerne. Var
virkeligt skuffet da jeg læste Da Vinci Code.
Men enig i at Ewan McGregor gør det godt. Spoiler
(marker): Nu er det noget tid siden jeg
læste bogen, men jeg sad i den sidste del af filmen og
hele tiden var i tvivl, om det nu virkeligt også var ham
der var den onde. Måske de havde ændret på det i filmen?
Og så var det sjovt at se to danske skuespillere i så
markante roller i en stor international Blockbuster.
Thure Lindhardts rolle var langt større end jeg havde
forventet, havde fået indtryk af at det nærmest var på
statist-stadiet.
Kunne måske godt finde på at anskaffe mig Angels &
Demons når den kommer på skive, men Da Vinci gider jeg
stadig ikke bruge penge på.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Halsted
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1086
|
Sendt: 05-Juni-2009 kl. 18:17 |
Jeg syntes Thure Lindhardt er en god skuespiller men no offense - Jeg sad og grinte over hans accent hele vejen igennem. Jeg kunne slet ikke koncentrere mig om præstationen. Desværre data:image/s3,"s3://crabby-images/40e9d/40e9d9dca7acf73751771a4994889f2f1682eac3" alt="" Grunden til at jeg finder Da Vinci "bedre" som filmatisering er nok også at jeg finder den historie mere spændende - Et mere omfattende plot med større ting på spil. /Halsted
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
jonaskp
Guld medlem
Oprettet: 20-Juli-2006
Sted: Brønshøj
Status: Offline
Point: 2272
|
Sendt: 05-Juni-2009 kl. 18:53 |
Halsted skrev:
Jeg syntes Thure Lindhardt er en god
skuespiller men no offense - Jeg sad og grinte over hans
accent hele vejen igennem. Jeg kunne slet ikke
koncentrere mig om præstationen. Desværre
|
Sagde ikke at han var god, bare at han havde en stor
rolle
Men accenten generede mig ikke så meget mens jeg så
filmen. Han skal jo forestille at være italiener (eller
måske Schweizer), så det er klart han ikke taler perfekt
engelsk. Indtil jeg bagefter filmen så snakkede med en
af dem vi så den sammen med, en amerikaner, som sagde at
den danske accent skinnede ulideligt tydeligt igennem
(som værende dansk).
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 05-Juni-2009 kl. 19:16 |
Ved ikke om det er mig, men er Tom Hangs skuespile ikke meget kedlig, se i forhold til andre roller som har har spille, var mere end en gang ved ar falde i søvn i Da Vinci Code når har var på, håber på at han er beder i Angels & Demons, ellers er Tom Hangs ikke de god skuespille han var engang.
Vedr. accenten så grine jeg skam også over Mads Mikkelsen i Casion Royale, den enste Danske skullespille der kan står sig god i udlanske film er kun Jesper Christensn, han kan måle sig med de stor svenske skullespille der tit medvirker i udlansker film.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 05-Juni-2009 kl. 19:46 |
Tom Hanks er jo blevet en "sat" skuespiller. Han interesserer sig nok mere for instruktør rollen end for skuespillet. Kan også huske han var bedre i de unge dagedata:image/s3,"s3://crabby-images/e68c6/e68c60704c52fd2f2effaee0ce972bdeebb982dc" alt=""
Mads Mikkelsen er da eminent i CR. Fuldt på højde med Jesper Christensen. Begge mangler dog stadig det sidste for at komme på højde med de helt storedata:image/s3,"s3://crabby-images/0f242/0f242c6c2fef613593348db709f775a94a8c6d97" alt=""
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Halsted
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1086
|
Sendt: 05-Juni-2009 kl. 20:45 |
Jeg syntes også Mads Mikkelsen spiller rigtig godt i CR - Jeg husker Tom Hanks som rigtig god i "Catch me if you can" indenfor de seneste år. Men ellers er det småt med gode præstationer.
/Halsted
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 05-Juni-2009 kl. 20:52 |
Det var nu mere Mads Mikkelsen accenten jeg tænke på i CR og ikke hvordan han spillet sin rolle.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 05-Juni-2009 kl. 21:04 |
Nu hedder han jo også Le Chiffre - så taler han jo ikke engelsk uden accent
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 05-Juni-2009 kl. 21:08 |
Le Chiffre er vel fransk, derfor skal Le Chiffre jo tale med fransk accent og ikke dansk accent, så en fransk skuspille ville nok havde passe beder til Le Chiffre end en dansk, ikke ?
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Halsted
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1086
|
Sendt: 08-Juni-2009 kl. 09:01 |
For lige at vende tilbage til Angels & Demons undrer jeg mig over prioriteringen af scenerne: Spoiler: (marker)
Scenen with arkivet hvor strømmen går og ventilationen holder op og langdon spærres inde og må bruge pistol og skabene til hjælp for at komme ud. Der bruges jeg ved ikke hvor mange minutter på den scene som efter min mening er en halv kedelig scene (også i bogen).
En anden scene som er omskrevet og ødelagt: Spoiler: (marker)
En af de mest spændende scener i bogen er scenen med det sidste offer. Scenen hvor Langdon slås med vores kære morder under vandet. En IMO rigtig god scene som nok sagtens kunne være filmet. Den scene er bare reduceret til at morderen dumper præsten i vandet og skrider Igen, det virker ikke som at prioriteringen af scener er velovervejet data:image/s3,"s3://crabby-images/002d4/002d4e674536945223b36a98d7d8969f97de8b49" alt=""
Og jeg kan blive ved. Der er flere scener som enten ikke er med eller som er helt ændret i forhold til bogen og det stinker
Nå, så fik jeg øffet lidt - havde behov for det oven på min diarre data:image/s3,"s3://crabby-images/a002c/a002ced9234de266a9643f9715b0a60a52c3f192" alt=""
/Halsted
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |