Ps3 blu-ray egenskaber

På billedsiden fejler PS3'en ikke noget (bortset fra en fejl der viser sig med få displays; Pioneers er IKKE iblandt dem), men på lydsiden halter den tilsyneladende efter de fleste dedikerede afspillere. Den dekoder selvfølgelig stadig al HD-lyd, men det lyder ikke så godt som på andre afspillere.

Jeg startede selv med en 60GB PS3 fra Japansk launch (altså det er en larmer), som jeg brugte i tæt på to år, og er nu skiftet til en regionsfri Panasonic BD35, som jeg er rigtigt glad for. Den er langsommere til alt, dog ikke uudholdeligt, men til gengæld larmer den overhovedet ikke, og æder alle BD-udgivelser jeg smider efter den, jævnfør det faktum at den er chippet så jeg kan skifte regionen.

PS3 dekoder tilsyneladende ikke HD-lyd korrekt, og den kan ikke videresende ikke-dekodet lyd til receiveren.

Enhver Blu-ray-afspiller, som kan sende ikke-dekodet HD-lyd fejlfrit til receiveren, vil dermed overgå PS3 på dette punkt - naturligvis forudsat, at din receiver udfører dekodningen korrekt.

Hvis du søger her i forummet, kan du finde noget om et træf i Vejle for et halvt års tid siden, hvor man testede lidt på PS3 og både dyre og billige afspillere. Jeg mener, at der var afspillere til under 2000,-, som dengang slog PS3 på lyden.

Allan Olesen skrev: PS3 dekoder tilsyneladende ikke HD-lyd korrekt, og den kan ikke videresende ikke-dekodet lyd til receiveren.

Jo, den dekoder lyden korrekt, for det er den eneste måde hvorpå det kan gøres. Hvad der derefter sker vides ikke.

Allan Olesen skrev: Hvis du søger her i forummet, kan du finde noget om et træf i Vejle for et halvt års tid siden, hvor man testede lidt på PS3 og både dyre og billige afspillere. Jeg mener, at der var afspillere til under 2000,-, som dengang slog PS3 på lyden.

Én afspiller, Panasonic BD30/35/50/55, var en smule bedre end PS3'en ved afspillerdekodning, og de billigste af dem koster vel omkring 2000-2500,-. Alle andre var tydeligvis bedre, men koster til gengæld også et par tusinde mere, og opefter. Såvidt jeg husker kunne kun et par stykker måle sig med dekodning i Denon receiveren der blev brugt, så PS3'en er bestemt ikke alene om at gøre noget ved lyden, som den nok ikke lige burde.

Her findes i øvrigt 'resultatet' af testen.


Redigeret af Naiera - 16-Juni-2009 kl. 23:00

Allan Olesen skrev: Så lad mig formulere det en lille bitte smule anderledes: PS3 kan ikke levere et korrekt dekodet signal til receiveren. For brugeren har det ingen betydning, om det er ukorrekt dekodet, eller om det er korrekt dekodet og derefter ødelagt inden aflevering til receiveren.

Der findes bare ikke så mange afspillere som ikke ødelægger signalet til en vis grad, når de selv skal dekode.

Allan Olesen skrev: Nu fokuserer du på den ene mulighed for et bedre resultat end PS3: Levering af et korrekt dekodet signal fra afspilleren. Men du ignorerer den anden mulighed, som faktisk var den, jeg beskrev: Levering af et ikke-dekodet signal til receiveren. Mener du også, at man skal op i 4-5000 for at opnå det? Så vidt jeg husker referatet fra testen i Vejle, var alle andre afspillere end PS3 (muligvis på nær en enkelt) i stand til at gøre det uden hørbar forskel.

Det er irrelevant at tale om prisklasser når det handler om receiverdekodning af lyden, for så er de alle bedre end PS3'en (og Panasonic BDXX, osv.) Du har læst 'resultatet' forkert, fordi alle afspillere der kunne bitstreame lød ens. Det er også helt naturligt, eftersom det her kun kommer an på receiverens egenskaber.

Nej, det er stadig dig der har misforstået noget. Der er ikke nogen der var 'lidt bedre' end PS3'en ved bitstreaming; det var de alle sammen, fordi ved bitstreaming kommer det naturligvis an på receiverens evner.

Jeg er udmærket godt klar over hvad jeg har svaret på.

Du er tilsyneladende ivrig efter at glemme alt om afspillerdekodning af HD-lyd i denne diskussion, men det er vigtigt at huske på, at nogle har receivere der ikke lige kan dekode HD-lyden selv, og derfor kan det sagtens være relevant, hvor god en afspiller er til at dekode. I denne tråd er det ikke relevant, men at overtrumfe al diskussion om kvalitet af dekodning ved at skrive 'bitstream' virker ikke specielt seriøst. For nogle har den diskussion relevans.


Redigeret af Naiera - 17-Juni-2009 kl. 09:07

En BD35 kan købes til sølle 1499,- i expert i denne uge.... Det var da en mulighed og som sagt bliver lyden ikke bedre i de dyre nåre der sendes Bitstream...