tv priser i gamle dage

Forskellen er inflation....

I "gamle" dage betalte man også kassen for et B&O TV... og man forventede at det holdte i mange år.... Har selv haft 2 gamle B&O som jeg har arvet fra mine forældre.... da de røg ud var de henholdsvis 23 og 25 år gamle.

De gamle CRT har holdt fortet lige siden vi fik farver tilbage i 70'erne.... men med DTT, HD osv er det slut. Og nu er vi i en tid hvor folk betaler 8-12000 og skifter det ud efter 2-3 år grundet nye features.

Lennon skrev: Et 32" Philips MatchLine kostedde i 1995 20.000kr  -  Og de bedre modeller fra Sony og Panasonic kostede i 29" ca 15.000 kr . Så det var væsentlig dyrere i  "Gamle Dage"

nå så må jeg jo huske forket  men hvorfor mere du det var dyre i gamle dage for mig ser det ud til det er som i dag top modlerne korster da de 20k i dag  men bare i 42 den gang var 32 vil det max inde for alm. CRT ?

Lennon skrev: Et af de bedste TV du kan få idag overhovedet er Panasonic. Og alt efter om du vil ha den i FullHD eller HD ready får du under alle amstændigheder mindst  2 stk i 42" for 20k . Og tar du en spritny model som Samsuns855 - spækket med trådløse features og i ny  Ultra slim design, -så koster den ca 16k   -  i 50". Og Markedets i særklasse bedste billedkvalitet Pio5090 koster så ca 19k i 50" . LCD er ikke interessant at sammeligne med, - da de billedekvalitetsmæssigt ligger længere af rangstigen. Og husk så lige tidslinien på de 15 år . .

hvorfor samenlinger du  de dyre CRT med de bilge pana   du skal vil kige på deres top og ikke deres bilige   V10 og Z10

Anima skrev: tobiasl skrev: Lennon skrev: Et af de bedste TV du kan få idag overhovedet er Panasonic. Og alt efter om du vil ha den i FullHD eller HD ready får du under alle amstændigheder mindst  2 stk i 42" for 20k . Og tar du en spritny model som Samsuns855 - spækket med trådløse features og i ny  Ultra slim design, -så koster den ca 16k   -  i 50". Og Markedets i særklasse bedste billedkvalitet Pio5090 koster så ca 19k i 50" . LCD er ikke interessant at sammeligne med, - da de billedekvalitetsmæssigt ligger længere af rangstigen. Og husk så lige tidslinien på de 15 år . .  hvorfor samenlinger du  de dyre CRT med de bilge pana   du skal vil kige på deres top og ikke deres bilige   V10 og Z10 Fordi de billige pana har i mange aspekter indhentet eller overhalet de gamle dyre skærme. Nu er jeg ikke ekspert på området, men jeg har set nogle indlæg hvor jonaskp er kommet med nogle fornuftige svar - jeg tror han arbejder i en bank. Men jeg vil anbefale dig at undersøge hvad diskonteringsrente er, inden du sammenligner 10000 for 10 år siden med 10000 nu her.

du misfårstår vis hvad mening var med troden grunen til troden var ikke pris vs bilet kvalitet men bare prisen generalt alser af et topen af popen inde for et givent tv mærke er dyre nu ind før i den samen hæng mener jeg hiler ikke vi bare kan samenlinge 32 med  32   og til sdist troden er ikke lavet for af ophise nogle selv om jeg syns det virker som om nolge bliver det men bare af undren så tag en salper og nyd jeres tv det gør jeg med mit

Hvordan skal "men bare prisen generalt alser af et topen af popen" og "mener jeg hiler ikke vi bare kan samenlinge 32 med  32"

Så modsiger du dig selv.

Vil du benytte alle de andre paramtere og generalisere, så er du helt ved siden af.. for så er et TV for 10 år siden, jo et levn som vi slet ikke ønsker at tænke på, selv CRT kan blive for gammelt, når man er entusiast på det område. Tænk du på hvis du sat med en IBM XT 80286, med 640MB ram og skulle skrive din kommentar til dette, og den IBM XT kostede kun 32.000 KR? din pc koster vel nok 4-5000kr og har betydelig mere at byde på.

Bedste eksempel er nok at sammenligne prisen for et hus fra 1900 og den pris de betalte dengang og dens nutidsværdi idag, og så huske at vi tager udgangspunkt i en som IKKE har vedligeholdt ejendommen i lang tid, så det derfor det er som dengang det blev købt kan man sige, og igen i dårligere stand. men! prisen er stadig meget højere pga inflation. Et meget vigtigt parameter, du ser kvalitet og generaliserer, der er helt forkert.  Du må ikke bare sige en en bil er en bil! og sådan er det..

Du skal måle prisleje på TV fra 1995 med et TV fra 2009 i samme stand som muligt og på samme vilkår som i 1995, så får du en pris som siger spar2, og som er 2000kr for et 32" CRT i elgiganten og stadig bedre end din 1995 skærm til 20K..
Ja, B&O kan du ikke få Føtex, men du kan jo heller ikke gå til B&O og få en 1995 model. Så tag de to ordinære skærme og sammenlign.