|
|
Besvar ![]() |
Side 12> |
Forfatter | |
Thomas_H ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 22-Februar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 467 |
![]() Sendt: 23-Juni-2009 kl. 22:08 |
Sidst jeg nævnte Motion Plus herinde, fik jeg af vide at det stod ad helvedes til og man bare skulle slå det fra i en fart. Nu stod jeg længe og betragtede de nye Samsung LED 7'serie i Fona, hold kæft hvor er det i øvrigt fedt! Selv synes jeg at det er meget irriterende når billede på mit eget hopper når noget panorerer, så jeg kan simpelthen ikke forstå hvad det er at folk skulle have i mod denne teknik? Nu var det en test-DVD for 100Hz, så man har muligvis fundet nogle rigtig gode panoreringshastigheder hvor det ser meget værre ud på andre tv, men det virker altså utroligt overbevisende på mig Det stod i øvrigt ved siden af et Panoasonic G10, og lige ved første øjekast var sortniveau og farver da klart bedre på Samsung, måske er det LED alligevel ikke helt skidt? Men kort og godt, hvad er jeres erfaringer og problem med den Motion Plus teknik? |
|
--
mvh Thomas H. - www.thhe.dk |
|
![]() |
|
xcardman ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
![]() |
Men har du så set en samsung ps50b855 ved siden af en samsung led.
ulempen ved alle motionsystemer er et lidt kunstig billede. nogen kan lide det jeg kan bestemt ikke. Redigeret af xcardman - 23-Juni-2009 kl. 22:25 |
|
![]() |
|
junsas ![]() Bruger ![]() Oprettet: 09-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 169 |
![]() |
Bla. derfor jeg valgte Samsung, kan godt lide den såkaldte "3d effekt" eller hvad man nu kan kalde det... så det for første gang i B&O's avant modeller.
Synes at billedet bliver mere rolig og hakker ikke i panorering som på andre modeller jeg ikke vil nævne... |
|
Samsung 55"KS9005 Bose Lifestyle 520 Huawei mate 9 |
|
![]() |
|
xcardman ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
![]() |
en g10 hakker fordi den har en fejl med 24p, hvis du ikke vil nævne den.
men deres 855 er alså noget bedre end deres led, hvis man har plads til en 50 tommer. |
|
![]() |
|
Thomas_H ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 22-Februar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 467 |
![]() |
Nej jeg har ikke set det ved siden af 855'eren, men det kunne være sjovt. men er det med ghosting og kunstigt billede ikke blevet bedre i næste generation??
|
|
--
mvh Thomas H. - www.thhe.dk |
|
![]() |
|
Rod83 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 20-Juli-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 681 |
![]() |
Overordnet set er det blevet forbedret. Eksempelvis har flatpanels.dk vist at samsungs nye LCD m. LED noget slør i panelet. Forbedringen, om man vil, er sket ved at samsung har givet brugerne muligheden på Motion systemerne hvilket skulle givet et mindre "kunstigt" billedet. Dog synes jeg at Sony's Motionflow+100Hz er det bedste "motion-system" jeg endnu har set - men heller ikke det er "perfekt" Redigeret af Rod83 - 24-Juni-2009 kl. 10:04 |
|
Panasonic TX-P50G20E (anmeldelse)|Onkyo TX-SR308B|Sony BDP-S550|PS3-Slim
|
|
![]() |
|
Thomas_H ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 22-Februar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 467 |
![]() |
Jo men er det perfekt at hele billedet hopper og danser hver gang der panoreres?? At der så er småfejl i Motionsystemet gør det vel ikke dårligere? |
|
--
mvh Thomas H. - www.thhe.dk |
|
![]() |
|
Caine78 ![]() Junior bruger ![]() ![]() Oprettet: 23-Juni-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 20 |
![]() |
Hvis nu dem der lavede panoreringerne kunne optage det mere flydende, således at tv-producenterne ikke behøvede at snyde, ved at vise billedet flere gange, så ville man ende med et mere realistisk billede |
|
Pioneer PDP-LX6090H
Pioneer VSX-LX60 Pioneer DVR-LX60 Samsung HD box(YouSee) Playstation 3 Amphion Prio:520 + 520C + 510 Amphion Impact 500 |
|
![]() |
|
Rod83 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 20-Juli-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 681 |
![]() |
Nej bestemt ikke. Det efter min mening et rigtig dårligt motionsystem hvis som du selv skriver "..at hele billedet hopper og danser hver gang der panoreres". Selv på Sony's system er der småfejl, men sættes Motionflow+100Hz til sin laveste el. mellemeste niveau så lægger man ikke mærke at det er slået til - udover at billedet ikke hakker når der panoreres! |
|
Panasonic TX-P50G20E (anmeldelse)|Onkyo TX-SR308B|Sony BDP-S550|PS3-Slim
|
|
![]() |
|
Guests ![]() Gæst ![]() |
![]() |
@Thomas_H Jeg er selv ret vild med motion systemer og sidst jeg havde det var på et Philips CRT TV. Så vidt jeg ved er Philips stadigvæk kongen mht. motion systemer idet de har haft det... i jeg ved ikke hvor mange år nu? Da jeg købte fladskærm syntes jeg dog ikke at den generelle billedekvalitet på Philips modeller var særlig god, så jeg har ikke denne feature mere, desværre, for jeg syntes flydende panoreringer ser godt ud. Så som xcardman skriver, nogen kan lide det og andre kan ikke. Jeg syntes heller ikke at man kan kalde 24P for flydende, det bliver jo blot vist korrekt i forhold til biografen, som jo heller ikke er flydende netop pga. de 24 billeder i sekundet. |
|
![]() |
|
BeoBrian ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 25-September-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 305 |
![]() |
Der er meget forskel på Motion systemer eller for andre 100Hz eller 200Hz. Fordi det handler om hvordan systemet er bygget op. Philips og Samsung har haft brugt et system der mindede meget om hinanden, hvor det handlede om at indsætte et sort billede ind imellem de reelle billeder, dette skulle gøres for at øjet slappede af og ikke var forstyrret af det tidligere billede. Dette gav dog store problemer på isæt HD, fordi der var så meget information i billedet at man kunne observere de sorte billeder som om billedet blinkede. Dette har resulteret i at billedet på skærmen stod bedre når Motion Systemet var/er slået fra. Den rigtige måde er at mindske tiden for hvor længe de enkelte billeder vises på skærmen, fra de normale 20ms til 10ms, og så lade processoren udregne/interpolere billeder der skal ligge ind imellem, altså beregne bevægelsen i billeder imellem de oprindelige, og på den måde skabe en mere rolig og harmonisk gengivelse. Lige præcis denne proces kaldes 100 Hz, og ved 200Hz interpoleres der blot endnu flere billeder indimellem, og de reelle billeder vises igen endnu kortere tid på skærmen. Dette er samtidig også Motion Compensation hvor der hele tiden i udregningen kompenseres hvor nye retninger i bevægelser i billedet. Og det er så et spørgsmål om hvor god denne processor er, så billedet bliver så fint og rent som muligt. På alle skærme ser man dog udregningsfejl, som resulterer i uskarpt/forstyrret billede.
|
|
Taler på egne vegne, af ren interesse for branchen, og ønsker blot at opleve det allerbedste - Some day.....Tror faktisk jeg er ved at være der.....det næste må være projektor
|
|
![]() |
|
Thomas_H ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 22-Februar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 467 |
![]() |
Brian: God forklaring! men med hensyn til udregningsfejl du skriver til sidst, er det så fejl der også er på statiske billeder? For hvis fejlene kun dukker op enkelte gange på panoreringsbilleder, vil jeg jo stadig mene at det er bedre end hvis det hele hopper. Jeg synes dog det virker som om systemet er blevet bedre, og folk der hader det hænger fast i fortidens problemer, det var det jeg gerne lige ville have belyst. |
|
--
mvh Thomas H. - www.thhe.dk |
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |