Blu-ray afspiller vs. Media center pc

I bund og grund drejer det sig om præsentation af data, som ligger på BD-skiven..

Selve læsningen af data bør der ikke være forskel..

Næste trin er codecs, hvor gode er de til at dekode data.

Og sidste trin præsentation af billedet (video-rendering).

En PC kan jo have meget forskelligt software (og codecs) installeret.
Altså hvad er det man sammenligner?

Jeg kan ikke se nogen grund til at en PC med de rigtige codecs og grafik-kort ikke skulle kunne gengive en BD lige så godt som en BD-afspiller....

 

xcardman skrev: Han m� godt lave en liste med hardware og software han vil bruge for at sl� en Pioneer BDP-LX71 Blu-ray afspiller

Hørt!

Har lige anskaffet mig et pioner BD-drev og regner med det kan bruges i den nye HTPC, jeg skal til at bygge...

HTPC-en er baseret på det kendte motherboard med 780-chip med HMDI udgang.

Med hensyn til lyd vil jeg anvende analog ud (5.1 lyd) til højtalere med indbygget effektforstærker... 
Dvs. lyd-dekodningen foregår i HTPC-en.

Som codecs og afspiller cyberlink powerdvd ultra 8.0.

Det er et bud på en HTPC-løsning, som ikke er særlig vanskelig at opsætte...

 

xcardman skrev: men 100 procent på, den ikke slå en Pioneer BDP-LX71 Blu-ray. har næsten en opsætning magen til på min htpc. Alene lyden er langt bedre bare på min sonys350. Men løsningen kan da bruges.

det kommer vel an på lydkortet? Det er jo muligt at finde lydkort der er ganske glimrende

kan man virkelig ikke gå udfra at de komponenter og kredsløb der findes i en topklasse blu-ray afspiller er bedre end end de gængse pcér´s?

 

Jeg har brugt rigtig lang tid gennem de sidste par år på
at bygge en høj-kvalitets htpc (og ja, det er jo et
"moving target"). Med "høj kvalitet" mener jeg, at det er
på højde med - eller bedre - end de bedste high end
hardware video processors eller afspillere, der er på
markedet.

Tro mig:
1)
Det er for det første ikke noget man "bare lige" sætter
sammen. Bevares, enhver (eller de fleste) kan hurtigt
flikke en htpc sammen, der kan afspille både divx, mkv og
DVD-rips. Men det er ikke alle, der "lige får" blu-ray
komponentet med. Kan man finde ud af at bruge google, kan
man nok også få en hæderlig afspilning af rigtige
"untouched" blu-ray rips - men det kræver en kombination
af den rigtige version af TMT, af PowerDVD, nogle scripts
til at skifte mellem de to osv.
2)
For det andet - og vigtigere - det er IKKE i en kvalitet,
der kan matche hardware afspillere. Ikke endnu i hvert
fald - men det rykker tættere på for hver dag.
Glem alt om dxva (hardware gpu assisteret afspilning af
video). Hvis du vil have ultimativ kvalitet kræver det,
at du laver alt i softwaren og helt kan bypasse diverse
"forbedringer", deinterlacing osv., som grafikkortet
kunne finde på lave.
Dernæst skal du naturligvis bruge det helt rigtige
software. Og det er ikke bare eet program. Og det er ikke
engang bare eet program per kilde (dvd, bluray mv.) Det
er et komplekst setup bestående af forskellige decodere
(der dekomprimerer din bitstream), forskellige filtre
(deinterlacers, scalers, mosquito-reducers mv.) og -
vigtigst - renders (dekodning til RGB-data). Eksempelvis
på sidstnævnte vil langt de fleste renders give dig en
ikke-tilfredsstillende billedkvalitet. Faktisk er der for
nærværende kun een eneste render ude, der giver et
billede, der kan sammenlignes med dyrt hardware. Denne er
dog stadig i en meget tidlig beta-udgave og hverken
stabil eller tilstrækkelig funktionsdygtig (se mere på
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228 - hvor der
også er screenshots).

Anyway, lang historie kort. Hvis du vil have god kvalitet
her og nu, så sats på hardware processors og afspillere.
Hvis du enten ikke har pengene til dette, ikke er så
kritisk med billedkvalitet, eller bare kan lide at rode
med software, eller gider vente lidt tid, så kan du nok
godt gå htpc-vejen.

Når det så er sagt, så bør det jo fremhæves, at der en
LANG række andre conveniance- og funktionalitets-fordele
med en htpc, men nu gik spørgsmålet jo bevidst på
billedkvalitet.

Mvh
Lars

Edit: Burde måske lige tilføje, at det ikke kun er pga.
manglende gode renders, at billedkvaliteten ikke er på
højde. Dybest set skyldes det, at der endnu ikke er pipes
i grafikkortene med tilstrækkelig bit-dybde til at video
kan decodes med tilstrækkelig præcision - eller rettere:
med samme præcision som man ser i dedikerede hardware
chips.

Det kunne dog være interessant at grave nærmere ned i en
Sony Playstation 3. Efter sigende skulle flere anvende
denne som reference afspiller - og den er netop baseret
på et "almindeligt" grafikkort. Almindeligt i
situationstegn, da det er nvidia oem til netop denne
afspiller. Specs er dog tilgængelige - så måske varer det
ikke længe før der er nogle, der reverse engineer drivers
mv., så det kan bruges i generiske htpc setups... Who
knows.


Redigeret af LarsVinter - 24-August-2009 kl. 14:30