UE46B6000 vs P46G10

Har egentlig hele tiden regnet med at jeg skulle have Plasma, men er kommet lidt i tvivl pga. de rosende omtaler af "LED". Jeg har derfor oplistet de fordele og ulemper jeg kan se ved de to skærme som passer bedst i størrelse og budget. Jeg kan ikke gå over 46".

Samsung UE46B6000
+design       
+tyndt       
+deinterlacing       
+upscaling SD       
+lavt strømforbrug       
       
-lidt clouding      
-dynamisk backlight      
-trailling      
-dyrere
      
Panasonic P46G10      
+sortniveau      
+uniformt billede      
+motionresolution      
+hurtig respons      
      
-design      
-deinterlacing middelmådig      
-upscaling middelmådig      
-højt strømforbrug      
-plasma buzz      
-blæserstøj    


Er der noget at tilføje?

Startede selv med at kigge efter plasma som dig.

Er nu endt med at vælge Samsung LED eller LCD (har dog endnu ikke købt).

Det er et fremragende fjernsyn, fantastisk flot i sit tynde design og gør SD-upscaling og deinterlacing rigtig godt, som du selv nævner.

En ting mere du skal være opmærksom på er, at Samsung sælger så meget at de køber paneler hos andre. De vil selvfølgelig selv sige, at de kun køber paneler der er gode nok og lever op til standarderne.
Men det diskuteres på diverse fora om ikke samsungs egne er bedre, særligt mht. wash-out af sort ved skæve betragtningsvinkler og bleed og clouding. Det er dog vist ikke "efterpøvet videnskabeligt" om det forholder sig sådan, så vurder selv den du får. På fora'erne håber folk meget på Samsungs paneler og returnerer for at få en "rigtig". Men heyi, det er jo også nørderne og dem der ser problemer der skriver på fora'erne og ikke de glade forbrugere.

Samsungs egne paneler hedder SQ01 og SQ02. De købte hedder f.eks. CN01, BN01. Paneltypen kan ses som sidste af 3 angivelser på det lille klistermærke bagpå, hvor der også står serienummer.

Google lidt efter det.  (Hedder UN i USA).

Jeg overvejer selv LE46b750/755 af samme grund. Den skulle med (meget større) sikkerhed være med et Samsung panel, da det er 200hz.

Letten skrev: xcardman skrev: der er meget stor forskel på hvordan de viser et billede. Kan kun råde dig til og tage en dvd under armen og se dem begge. ellers ender det bare i endnu tråd om det man selv har købt er bedst. Problemet er bare de forhold man bydes i butikkerne ikke ligner dem i ens egen stue. Der er da også nogle de kan kritiserer egne TV.

det har du helt ret i, men billedet er alligevel meget forskelligt på et SD signal. at det kan tydeligt kan ses i en butik. Har set dem begge i en stue dog en 7070 uden den rødekant som en 6 serie har. Den er ikke køn efter min mening. En g10 er det tv, som nærmere sig mit pioneer 500M. Så hvis det er et billede som et crt tv du søger hedder det g10.
en g10 har dog en ulempe og det er sort i et lyst lokale. Der er både mit pio og samsung 855 plasma model noget bedre. man kan godt hører blæserne i et helt stille rum. Men buzz er der ikke meget af. Om aften er sort rigtig god og fin kontrast i forhold til deres 2008 model pz80.
Ellers skal du spare sammen og vente på samsungs model 9000 med local dimming. Edge led giver alså bare ikke et billede som et crt tv og med et naturligt snit og sig.
er faktisk helt enig med Rasmus fra flatpanels, når han siger deres plasma model er noget bedre end edge led.
det er nogen fine tv begge to, et lcd billede er bare ikke min smag. Men glæder mig da til at se phillips og samsung local dimming modeller. Men prisen bliver også i en lidt anden liga.



Redigeret af xcardman - 25-August-2009 kl. 21:52

Letten skrev: "LCD er i bund og grund et dårligt udgangspunkt for TV-teknologi", men når producenterne nu år efter år får bugt med alle udfordringerne (f.eks. betragtningsvikler, sortniveau, farver, kontrast, hastighed osv.) så kan man som forbruger jo være ligeglad med hvor mange "tricks" der skal til inde bagved.

+1
Det er jeg også kommet frem til. Og synes Samsungs LED/LCD har flotte billeder, med gode "vibrant colors".

LCD/LED har rykket sig meget. Når Otto og Bantam mfl skriver plasma er bedst, er det helt sikkert rigtigt. Men LCD har indhentet så meget, at det er "godt nok til de fleste".  Og Plasma har altså også en række downsides.

Det med lyden betyder mindre i mit tilfælde da vi har surround sound og en logitech universal fjernbetjening der tænder og indstiller det hele med én knap

Der er så lige det med "vibrant colours" (jeg læser det som lidt overnaturlige farver). Jeg har lidt svært ved at finde ud af om det så er godt eller skidt. Jeg ved godt at mange af entusiaterne herinde søger det asketisk neutrale billede, men omvendt lever mange hifi-nørder med højttalere der farver lyder på en bestemt måde - de siger oven i købet at det passer dem godt, selvom det ikke er neutralt.

En ting er sikkert jeg vil hade at have et TV med generende "tendenser", altså noget som jeg og min familie opfatter tydeligt og generende. Det er jeg bange for at heftig dynamisk backlight vil være (for mig), det samme gælder blæserstøj/buzz (min kone), eller ringe sortniveau/shadow detail (mig).

xcardman skrev: køb en pio 500M som mit...

Så skal du lige læse mit første indlæg grundigt: jeg kan
ikke gå over 46", desværre, men der er ikke plads.