Hvad mener i om denne påstand

Ja påstår også at genskin er et kæmpe problem på en plasma skærm.
Der er sket noget med lcd, og godt de er blevet noget bedre.
Men at påstå der ikke er sket noget med plasma de sidste 3 til 4 år

Ikke så underligt, man ikke rigtig gider og skrive mere om dette
dette hvad mit svar til trådstarter

billedet bliver ikke bare bedre med et SD signal, men noget anderledes end crt tv. Hvis det skal være phillips, så gå efter deres 9000 serie.
lcd er en helt anden teknologi end crt tv. Plasma ligner mere et crt billede og hvis du er glad for dit billede i dag på dit crt tv. så kunne du overveje plasma, fremfor lcd. Netop grunden til vi er rigtig mange som køber plasma tv, da vi stadig ser en masse digtial tv og dvd. Hvis du ser 100 producent HD tv og blu-ray er forskellen noget mindre mellem lcd og plasma.
de har så hver deres ulemper og fordele. Jeg synes personligt plasma har færreste ulemper. 
så tage en dvd under armen og se den både på et plasma og lcd tv. Selvom et tv ikke kan bedømmes i butik, så burde du rimelig hurtig kunne se forskellen mellem lcd og plasma via din egen dvd. 
du kan ikke bedømme et tv efter 10 min og et eller andet HD materiale i en butik.
held og lykke med jagten

Jeg er stoppet med at prøve at hjælpe dem som skal have nyt tv osv. Jeg gider simpelthen ikke høre på lcd fanatikere som påstår det ene og det andet. Jeg synes det er fint man køber et lcd såfremt man synes det har det man har brug for. Men jeg synes dog at man hvis man skal ud og købe tv i 15.000-20.000kr klassen så skylder man sig selv at undersøge markedet, og tage ud og så om nu lcd er det rigtige for en, og ikke bare låse sig fast fra starten af.

Nogle VIL have lcd oga flere featueres så fred være med det, det er sq da helt fint. Men søger man bedste billedekvalitet så skylder man sq sig selv til at se på et plasma og ikke bare låse sig fast til lcd pga gamle fordomme og uvidenhed overfor plasma.

Når man så herinde råder folk til at tage ud og se på et plasma istedet, så går folk helt i selvsving og påstår det ene og det andet. Nixen bixen karen blixen, jeg er færdig med det. Der kommer intet godt ud af at hjælpe folk med nyt tv herinde. Hvis ikke trådstarter selv går i lcd-selvsving så kommer andre medlemmer og gør det. Det skal så også siges at nogle plasma fanatikere gør det samme, dog ikke i så stor grad synes jeg.

Det er bare en skam for til sidst er der ikke flere der orker at hjælpe og så køber folk det der liver rådet til at dem som råber højest, og det er oftest dem der er heeeelt gal på den.

Jeg ved ikke om "religionskrig" herinde er blevet værre fordi der er kommet yngre medlemmer, eller folk måske bare ikke er klogere eller keder sig... Det virker som om mange ikke kan se ud over deres egen næsetip og forstå at deres udstyr ikke altid er det bedste, samt at nogle har andre behov end en selv. Og så lytter folk ikke til de facts der bliver lagt på bordet og holder fast i egen mening, og så går den vilde diskution,  og den bliver tit usaglig og tåbelig

Det var lidt morgensurhed her fra. Og jeg mener ikke per definition at yngre medlemmer opfører sig som ovenstående. Sådan skal det helst ikke forståes

Redigeret af furious jt - 29-August-2009 kl. 10:27

SVP03 skrev: Er der ikke lige så mange plasma fanatikere herinde. Men generelt burde vi nok være bedre til at få oplysninger fra der der beder om råd, med hensyn til lysindfald, brug af tv om dagen og aften, hvad de foretrækker af udsendelse m.m.

Enig, og jo der er også plasmafantikere, som burde læse og forstå trådstarters behov inden det hele går op i biledekvalitet, når nu det ikke er det trådstarter har medst behov for.  Og dermed ikke sagt at lcd ikke levere et godt billede, den diskution gider jeg slet ikke tage for jeg synes skam mange lcd levere et godt billede

Redigeret af furious jt - 29-August-2009 kl. 10:29

xcardman skrev: Det var bedre, så kan I lege derovre med plasma dette svar for man, når man ikke vil ødelægge en tråd, og gerne vil lave en debat. kan godt forstå en kalder dette forum for en børnehave

Tror ikke du skal skrive for meget om hvor dumme svar man får tilbage, du er vist ikke selv altid for heldig med dit ordvalg

Ignorer det dog i stedet for hele tiden at ville have det sidste ord.

@xcardman

Du må bare acceptere at der er nogen der er uden for pædagogisk rækkevidde.

Af samme årsag læser jeg selv yderst sjældent i TV forummet, da jeg får ondt i nakken af alt det hovedrysten.

Kampus skrev: @xcardman Du må bare acceptere at der er nogen der er uden for pædagogisk rækkevidde. Af samme årsag læser jeg selv yderst sjældent i TV forummet, da jeg får ondt i nakken af alt det hovedrysten.

Well said

Men i grunden skal vi acceptere, at nogle kan bedst lide LCD, og andre plasma, men jeg synes virkelig det er underligt at man ikke går efter det mest naturlige billede, og alene den hakken som fremkommer på LCD var grunden til jeg gik fra Sony LCD til plasma i sin tid,

Desuden køber de fleste (tror jeg) deres tv sammen med fruen i Bilka, og her er LCD meget bedre repræsenteret, og det giver  måske logik for nogle at det så er fordi det er bedst. Folk køber tit med hovedet under armen, og selv en del fra min familie tror man får det bedste billede fra en PS3 ved at have et Tv fra sony


Men ellers enig med F-JT: skal man have et nyt tv i 15k klassen, så skylder man sig selv at undersøge markedet - desværre køber vi allesammen for meget udstyr ud fra reviews.. - ikke hvad vi selv har lyttet og set os frem til.