Xtreamer VS WD HD media player

Stay_Bamboocha skrev: synes disse ligner hinanden meget, men hvor er det lige at man for mest for pengene eller flest muligheder. Det jeg søger er en medie-streamer som kan afspille .mkv med extern sub og BD (blu-ray backup i en eller anden for - ved ikke hvad de hedder). Regner med at alm DVD-backup som fil el .iso ikke er noget problem...... Der mod meget gerne være Thumbnails at man kan browse sig frem til hvilken film man vil se - tænker her på et billed så vores børn på 3 & 5 selv kan finde/se en film. Den skal kun bruges til film og lidt billedfremvisning fra min NAS, evt en HDD som jeg vil smide i den - men hvad støj fra blæser, er der blæser i begge og hvad menes der med at man kan sætte den på "middel" i Xtreamer'en? Håber det bare er LIDT forståligt hvad det er jeg ønsker/søger.

det skal siges jeg ikke selv har nogle af de omtalte maskiner men efter hvad jeg har læst så lyder det som om Xtreamer'en er den du skal gå efter syns dog jeg har læst der er nolge bogs men læste jeg også om WD  i starten andre må  kome med udbybne men   WD TV skule ikke kune vise dvd menunerne vilke er en vegdig ting for mig vis det ikke er det for dig ved jeg ikke hvad der er best vile bare lige påpaje det da det er en lile fjolet ting jeg går op i  angåne blu ray  vil jeg anbefale dig af når du skal lige dem ind på din nas eller computer så brug  Clown_BD og rip dem til .TS det kan  PCH iverfal afspile er 99% siker på de andre også kan men tjek det lige fordelen ved det er det ikke tager noget cpu kraft så kan gøres på en gamle maskine har gjort det på en atom cpu mens mine 4ghz quad core var væk  ved ikke hvordan WD og  xstremer kalre spoling men på PCH kan jeg hole pile tasten på hjulet inde og  bare bælg den tid jeg vil hen til så savner jeg faktis ikke kapitler en MKV fil vil kune have + af kvaliteten  er i top da den ikke kombrimere video  ret mig vis jeg tager fjal her byger på den ikke kombrimere noget på af cpu ikke laver noget  og det plare af krave en delt cpu power nemlig håber du kan bruge mit lile imput  ps sub er et helve med blu ray når de ikke må harcodes det tager en del tid af ordnme dem  og lave dem om til srt. dog bliver tiden mendre efter du har gjort det nolge gange

Men hvordan klare de 2 afspillere sig med BD, er .TS mindre krævende at afspille end .ISO?

Cool med Movie Wall til Xtreamer'en.......det ER bare federe når man kan se Cover af filmen og især når de små skal være med.

nej du kan måske ikke afspille blu-ray menu'er, men på xtreamer kan du altså godt afspille m2ts filen fra et blu-ray rip og det er næsten ligeså godt. derudover understøtter xtreamer dvd menuer

WD TV kan sagtens vise thumbnails af film, der er faktisk bygge tind i afspilleren fra start modsat xtreamer, derudover kan du få endnu mere avacneret menu film visning via små prigrammer til wd tv

se mere her

http://forum.xtreamer.net/viewtopic.php?f=28&t=3408

http://recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=64455&PN=1

Redigeret af daskino - 23-September-2009 kl. 09:56

wdtv 2 burde være her omkring primo oktober, jeg har allerede selv forudbestilit den hos komplett. du kan finde den på deres hjemmeside ved at søge på 493316 .

JA xtreamer har mange fordele ved deres lidt hurtigere chip end wdtv , men de har begge to mulighed for at afspille m2ts blu ray rips.

wd tv har dog en meget lækker menu system med mulighed for at vise covers osm du siger du gerne vil have, derudover er wd tv bedre til at streame film via netværket via nfs.

man får meget for penge med xtreamer men syntes stadig den mangler lidt, bla den lidt skøre fjernbetjening, og at den kun understøtter 2,5" harddisk, de er ret dyre, og så den lidt kedelige menu system, et plus ved xtreamer er muligheden for at se youtube direkte fra menu'en og at man kan kopire filer fra xtreamer til harddisk via fjernbetjeningen, det er smart

Redigeret af daskino - 23-September-2009 kl. 20:49

info på wd tv 2?


se tråden her

http://recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=64804

der er ingen fremtid i nogen af boksene.

Stiller du sådanne krav som "mest fremtid i", så skal du nok hellere se på værdien nu og her, og betale mindre og kunne betale for ny boks om 12 til 18 måneder, da vi så har hurtigere og bedre chipset.

Da teknologien stadig går hurtigt fremad, så vil det være forkert af nogen at sige hvilken har mest fremtid, da begge har en uvis fremtid i møde. vi aner jo ikke hvad nye produkter byder om 2 år..

Har selv wdtv.. det er nok for mig, den virker nu og her, og kræver ikke meget for at køre.. gider ikke lave albums og alt muligt andet, vigtigt er den kan afspille og gøre det godt og enkelt..
Det gør wdtv.

wdtv live (2) er annulleret og kommer slet ikke, så sigter du efter den så kan du godt sætte bremserne i og se på et alternativ.