Signal eller højtaler kabel?

 

 Hvis det er en Active sub, så skal der bruges den type kabel som blev leveret med subben. Et skærmet Phonokabel.

Jeg havde nok også forlænget højtalerkablet. Der vil være lidt effekttab med lange højtalerkabler, men det er ikke meget hvis kablet er af god kvalitet. Og så hold højtalerkablet og signalkabler væk fra 220 volts kilder hvor de ligger på langs.

Det er balanceret ud/indgange du har på reciever/monoblok? Det ville hjælpe en del, hvis du valgte at bruge et forholdvis langt signalkabel. Ubalanceret kabler er langt mere følsomme for støj og brum over længere afstande. Hvis det er phonostik du benytter til signalkilder, så er det ubalanceret, og du skal bestræbe dig på, at holde signalkablerne så korte som muligt.
 
Moef

Hej Xanchez,

10 m. signalkabel er den bedste og ret sikkert også den billigste løsning.

• Det er skærmet, det er HT-kabel ikke, og det kan give mislyde, når der induceres f.eks. netstøj. Det kan monoblokken få baglæns ind og forstærke. (Mange tror, at en forstærker kun forstærker fra input - men p.g.a. modkobling og mgl. jord er det ikke sådan i praksis. Mit eget surroundanlæg reagerer på min mobilos og mit køleskab - men kun i bagkanalerne. Og det er fordi der induceres strømme i uskærmede HT-kabler og HT-enheder.)
• HT-kablet skal lede kraftige strømme, og er det ikke ekstra kraftigt = dyrt, vil der være en resistans, der mindsker dæmpningsfaktoren så meget, at kontrollen - grebet dit monotrin har om enheden - delvist mistes, og det sikkert i hørbar grad.

Optimalt er monoblokken så fysisk tæt på sub'en som muligt og med så kort og kraftigt HT-kabel som muligt.

Hej Xanchez

Om du skal sætte din mono blok ved sub'en, eller receiveren er nok lidt mere en smags sag, begge løsninger har fordele og ulemper.

Hvis du trækker 10m signal kabel, så er fordelen at du, som Carser er inde på, får et minimalt tab af effekt i højtaler kablet, da dette så er meget kort. Du har et stort strøm træk på højtaler kablet, så her er det en stor fordel med et kort kabel. Hvis vi tager udgangs punkt i dine 650Wrms (??? det er godtnok et meget stort udgangstrin), så giver det ca. 9 Amp ved fuld styrke (8ohms højtaler)..... (12 Amp ved 4 ohm)

Trækker du derimod 10m højtaler kabel, så er fordelen her, at det er langt mere støj immun. Dette er dels fordi signalet er meget kraftigere, dels fordi impedansen er meget lavere, typisk 8 eller 4 ohm, mod typisk 47k ohm ved signal kablet. Jo lavere impedans, jo kraftigere støjfelt skal der til før det kan høres, end sige måles.

En HiFi freak ville formentlig købe et rigtig godt signal kabel, specielt i dette tilfælde fordi det er til en subwoofer.... Lange signal kabler mister diskant, lange højtaler kabler taber bas hvis de ikke er krafrige nok.

Støj måles normalt ikke i watt (selvom det ville give et bedre indikation af hvor kraftigt det er) men i volt og gerne 1000/dele volt (m Volt).

Hvad der er bedst i dit tilfælde..... kommer an på dine faktiske forhold. Hvis du har mulighed for det, så ville jeg vælge signal kablet, for det giver den bedste lyd i dette tilfælde, men der har du risiko for støj. Med højtaler kabel vælger du den sikre løsning, for så undgår du støj på signalet, tilgengæld bliver din bas gengivelse mindre perfekt - dermed ikke sagt at det ikke kan lyde rigtig godt ! Brug da et godt kraftigt kabel, minium 4 kvadrad.

Mvh Peter

 

Hej Xanchez

Du kan jo også prøve at stille spørgsmålet ovre på http://www.hifi4all.dk , de går meget op i lyd derovre.

Nå, det koster da ikke noget at spørge, jeg kunne da godt forestille mig en religiøs diskussion