WhatHifi review af Oppo BDP-831

Her er det så, et af de længe ventede reviews: http://whathifi.com/Review/Oppo-BDP-831/

Med al den 'hype' der har været omkring denne afspiller, er alt andet end 5 stjerner jo nærmest en katastrofe!

Jeg må også indrømme, at jeg har lidt svært ved at følge hele argumentationen. WhatHifi indrømmer i en af forum trådene, at afspilleren er bedømt som Blu Ray afspiller, snarere end en multi format afspiller. Det er så hvad det er.

Hvad der springer mig i øjnene er hovedsageligt: "but on performance for the money it can be bettered".

Ok, analog lyd er til en hvis grad subjektivt, og her har jeg hørt meget blandede udmeldinger. Det kan sagtens være, der er afspillere i samme prisleje (læs: Sony BDP-760 ifølge WhatHifi) som klarer denne del bedre, men at billeddelen skulle være bedre? Dertil er jeg et stort spørgsmålstegn.

Normalt kan man, afhængig af hvem der tester, sådan set godt stole på hvad What HIFI mener på de generelle områder, og så undersøge videre selv. Og efter som jeg selv har haft fingerne i afspilleren kan jeg på visse områder godt følge nogle af What HIFI´s udtalelser.

jeg kender dog slet ikke den nævnte Sony afspiller. Det man måske skal huske på er jo, at hvad der er godt og på forkant i dag, er det ikke tilsvarende i morgen

Man kan bare ikke sammenligne What HIFI´s udtalelser som der er linket til, som en egentlig og omfattende test. Denne kommer i en kommende magasin udgave. Og her får man måske et samlet andet resultat

Redigeret af Hother - 20-Oktober-2009 kl. 19:54

Jeg har et noget blandet forhold til WhatHifi. De får ofte stryg for deres kortfattede tests. Men det er jo et decideret valg, for jeg tror såmænd nok de tester grundigt. Skal man please entusiasterne/nørderne, eller skal man prøve at ramme mere bredt? WhatHifi har valgt det sidste, og for at være helt ærlig passer det mig fint - for det meste. Orker simpelthen ikke at kæmpe mig igennem 25 siders reviews!

Generelt synes jeg de gør det rigtigt godt på lydsiden, men deres reviews af TV samt Blu Ray afspillere bliver mere og mere spøjse...

hedberg skrev: Der er ikke noget galt i at lave sådan en form for executive summary, men jeg foretrækker absolut nogle måleresultater istedet for nogle subjektive meninger.

Præcis, og det tror jeg også vil fremkomme i testen når denne offentliggøres i magasinet 

xcardman skrev: test og stjerner.  bare se en sony z5500 og en phillips 7404 får samme stjerner Det har jeg aldrig kunne bruge til noget

Det er jo netop en af de hurdler der ligger i en test, hvad er anmeldernes referencer, og i mange tilfælde, hvilket set op er benyttet og under hvilke forhold

Men i dette tilfælde betyder det jo ikke, at en anmelder ikke kan argumentere for, at han synes over en bred kam, eller på enkelt områder, at den nævnte Sony afspiller er bedre end Oppo´en

Redigeret af Hother - 21-Oktober-2009 kl. 08:18

Hother skrev: xcardman skrev: test og stjerner.  bare se en sony z5500 og en phillips 7404 får samme stjerner Det har jeg aldrig kunne bruge til noget Det er jo netop en af de hurdler der ligger i en test, hvad er anmeldernes referencer, og i mange tilfælde, hvilket set op er benyttet og under hvilke forhold Men i dette tilfælde betyder det jo ikke, at en anmelder ikke kan argumentere for, at han synes over en bred kam, eller på enkelt områder, at den nævnte Sony afspiller er bedre end Oppo´en

Om en sony er dårligere eller bedre end oppo 831.
det er ikke det jeg anfægter.

Men stjerner. Ved i hvertfald at en sony z5500 er et bedre tv.
på billedesiden er den

derfor er jeg meget i mod man bruger stjerner, da det kan give et forkert indtryk af et produkt.

trust giver næsten 9/10 til alle tv og billedekvaltet.