Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
lunde
Bruger
Oprettet: 12-Februar-2006
Status: Offline
Point: 226
|
Emne: Trådløst musiksystem Sendt: 19-December-2009 kl. 16:12 |
Hej alle Jeg er lidt på udkig efter noget trådløst musiksystem, hvor
jeg har basen (anlægget) inde i stuen, og så kan montere nogle trådløse
højtalere i eks. køkkenet og soveværelset.
Jeg ved godt at Bose
har sådan en løsning, men det er bare mega dyrt, og så mange syntes
syntes jeg ikke lige jeg vil smide efter det...
Hvad findes der så af fornuftige og holdbare alternativer?
|
![Til top Til top](/forum_images/back_to_top.png) |
Gammelstrup
Junior bruger
Oprettet: 17-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23
|
Sendt: 19-December-2009 kl. 16:15 |
Prøv at kigge på Sonos (HiFi klubben), det er godt nok lidt pebret, men det virker.
|
/Jesper
Sony KDL-40W3000
Denon AVR2809
B&W 683, B&W 685, B&W HTM62, B&W ASW610
ReadyNAS Duo (1 x 1000 GB)
PS3 320GB (opgraderet fra 80GB)
Sonos CR200, 2 x ZP90
Ipod Touch 64 GB
|
![Til top Til top](/forum_images/back_to_top.png) |
act_dk
Bruger
Oprettet: 30-Maj-2007
Status: Offline
Point: 233
|
Sendt: 19-December-2009 kl. 16:42 |
Squeezebox eller Sonos..
Sonos er dyrt, men skulle eftersigende være meget brugervenligt..
Squeezebox er noget billigere, men nogle har problemer med opsætning (har dog selv en Boom og en Duet uden de store problemer)
Kunne nu godt tænke mig at prøve Sonos, men gider ik betale merprisen når mit Squeezebox-setup nu engang virker!
|
![Til top Til top](/forum_images/back_to_top.png) |
Tanaburs
Super bruger
Oprettet: 18-November-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 445
|
Sendt: 19-December-2009 kl. 20:52 |
Har en squeezebox duet, den kører rimeligt godt nu efter utallige opdateringer og med fast IP. Men nogle gange mister min reciever adgang til min konto hos mysqueezecenter hvilket betyder jeg ikke kan høre radio uden at min PC er tændt, det er ret træls og kræver en fabriks reset af det hele med efterfølgende opsætning igen... Min personlige mening er at jeg ikke vil bygge videre på det system, skal der investeres videre bliver det Sonos da det bare SKAL være brugervenligt og stabilt nok til at konen og ungerne har fornøjelse af det...
|
![Til top Til top](/forum_images/back_to_top.png) |
tipsen
Guld medlem
Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722
|
Sendt: 20-December-2009 kl. 01:00 |
Vil også foreslå Sonos eller Squeezebox - ved ikke hvilket prisleje Bose ligger i, men af Sonos og Squeezebox angår, er Squeezebox det billige alternativ - også når senere der skal udvides med flere enheder. Sonos har mere karakter af Plug'n'Play end Squeezebox og har med sit eget trådløse netværk og indbyggede server ikke dén afhængighed som Squeezebox nogle gange lider under i forhold til brugerens egen opsætning af server og netværk. Squeezebox Duet, som er blandt medlemmerne i Squeezebox familien har endvidere, specielt i starten, lidt under talrige problemer og mange brugeres frustrationer skyldes netop Duet-løsningen. Squeezebox er dog også den mest fleksible løsning af de to, da du samtidig har mange muligheder for at konfigurere serveren og udvide med diverse plugins efter behov. Jeg har selv en Classic og en Boom og benytter også en softwarebaseret "squeezebox" (SoftSqueeze) fra jobbet - det er bare et spørgsmål om tid inden der kommer flere bokse til, så musikken er til rådighed i alle rum :-)
|
![Til top Til top](/forum_images/back_to_top.png) |
Muele
Guld medlem
Oprettet: 14-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 747
|
Sendt: 20-December-2009 kl. 11:46 |
Lunde: Vær opmærksom på at både Squeezebox og Sonos er netværksafspillere, som spiller internetradio og musikfiler der ligger på netværket. Det er altså ikke direkte sammenlignenligt med trådløse højtalere eller B&O Link som videresender f.eks. en CD's lyd.
Når det så er sagt, så synes jeg at Sonos og Squeezebox kan så meget mere at de til (næsten) hver en tid vinder i sammenligning.
-Sonos er rundt regnet dobbelt så dyrt som Squeeze. Det er lidt ligesom et apple-produkt: Dyrt, lækkert og det virker. Men producenten har truffet alle valg for dig på forhånd. Der er ikke mange tilpasningsmuligheder. Så hvis du ikke passer ned i æsken, så er det bare ærgeligt.
-Squeezeboxene kræver mere af dig som administrator af systemet. Man skal være forberedt på at bruge lidt tid på at få det til at virke. Men når det så spiller, er det godt. Der er et hav af tilpasningsmuligheder og der er en masse tredieparts-software til det, så man kan få det til at fungere efter ens eget hoved. Og så har næsten alle deres afspillere mulighed for lokal- og/eller IR-betjening, samt en skærm der viser had man spiller osv. En stor mangel ved Sonos efter min mening.
|
![Til top Til top](/forum_images/back_to_top.png) |
Casmic
Junior bruger
Oprettet: 14-December-2009
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 34
|
Sendt: 20-December-2009 kl. 12:58 |
act_dk skrev:
Squeezebox eller Sonos..
Sonos er dyrt, men skulle eftersigende være meget brugervenligt..
Squeezebox er noget billigere, men nogle har problemer med opsætning (har dog selv en Boom og en Duet uden de store problemer)
Kunne nu godt tænke mig at prøve Sonos, men gider ik betale merprisen når mit Squeezebox-setup nu engang virker!
|
Har lige købt en Logitech Squeezebox duet, og det virker fint og nemt at sætte op syntes jeg. Har dog lidt problemer med at få en standard pc til at køre som server, hvor den selv skal kunne starte op fra dvale funktionen (nævnt i andet forum), men mon ikke bare det er min uvidenhed ![Embarrassed Embarrassed](http://forum.recordere.dk/smileys/smiley9.gif)
|
![Til top Til top](/forum_images/back_to_top.png) |