|
|
Besvar ![]() |
Forfatter | |
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() Sendt: 17-Januar-2010 kl. 20:37 |
Jeg har set denne tråd http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=149&t=20339&start=0 og dette data pdf http://download.synology.com/download/ds/DS1010+/DataSheet/Synology_DS1010+_Data_Sheet_enu.pdf på synology´s servere.... det ser spændene ud... HighlightsSynology DiskStation DS1010+
High-performance & Scalable 5-bay All-in-1 NAS Server for SMB Users Synology® DiskStation DS1010+ offers a high-performance, scalable, and full-featured network attached storage solution that meets the needs of small and medium-sized businesses that require an efficient way to centralize data protection, simplify data management, and rapidly scale storage capacity with minimal time spent on setup and management. The Synology DS1010+ is backed with Synology’s 3-year limited warranty. Highlights ●● 115+ MB/sec Reading, 109+ MB/sec Writing(1) ●● Scalable with Synology DX510(2) to up to 10 Drives ●● Power-saving with only 68W in Operation ●● Wake on LAN/WAN ●● Includes Feature-Rich Synology DiskStation Manager 2.2 (DSM 2.2) ●● Expandable RAM Size (up to 3GB) ![]() ![]() ![]() ![]() specs nedenfor er på ds710+
![]() Redigeret af rhsin - 17-Januar-2010 kl. 21:10 |
|
Mvh
René |
|
![]() |
|
justrace ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 06-August-2009 Sted: Mindanao, Ph Status: Offline Point: 1490 |
![]() |
Er det en miljø-godkendt en: Power-saving with only 68W in Operation
|
|
![]() |
|
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() |
![]() |
|
Mvh
René |
|
![]() |
|
justrace ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 06-August-2009 Sted: Mindanao, Ph Status: Offline Point: 1490 |
![]() |
Ok, 710+ med 2 bays bruger "kun" 31w og 17w i hypernate. :)
|
|
![]() |
|
Zulu ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-December-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 775 |
![]() |
Hvordan skal effektforbruget på 68W forstås? Med diske? Uden diske?
Uden diske lyder det ret voldsomt med 68W. Det kan min server med Intel G45 bundkort og E6300 CPU gøre bedre... ![]() Hvad med QNAP hvordan skal deres effektforbrug tolkes? |
|
![]() |
|
justrace ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 06-August-2009 Sted: Mindanao, Ph Status: Offline Point: 1490 |
![]() |
Uden diske giver jo ikke ret meget mening, for at måle forbruget under brug, må jo indebære at der er diske isat, ellers er der jo ikke ret meget at bruge den til.
|
|
![]() |
|
Zulu ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-December-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 775 |
![]() |
Det kan jeg godt se, men der er jo også stor forskel på hvor meget effekt forskellige diske bruger, så hvis det er med diske, må der jo være en stor usikkerhed, når det (fx hos QNAP) ikke opgives hvilke diske, der er tale om. Andre, der har bud på om opgivelserne er med eller uden diske? |
|
![]() |
|
Preps ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 04-December-2004 Sted: Odense Status: Offline Point: 456 |
![]() |
Er der noget nyt i sagen?
Jeg er meget lun på en DS1010+ |
|
![]() |
|
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() |
Til dem der ikke lige havde set denne "hjemmetest" http://www.ntm1275.f2s.com/synology/synology1010.htm
Fundet i denne tråd http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=149&t=20751
|
|
Mvh
René |
|
![]() |
Besvar ![]() |
|
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |