| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
anders_s1 
Ny bruger
Oprettet: 09-Februar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 2
|
 Emne: 52"
Sendt: 09-Februar-2010 kl. 12:55 |
Hej eksperter
Jeg har kig på et nyt TV da jeg lige nu bare sidder med et gammelt kasse TV. Jeg er ikke meget inde i det og vil meget gerne være sikker på at jeg får et TV der kan bruges i lang tid og ikke kun 1 år før det er af "mode", mangler teknologi for at virke osv.. Teknologien i dag går jo så stærkt.
1. For det første ved jeg ikke hvad der er bedst at vælge: Plasma eller LCD ??
2. For det andet har jeg altid selv bar følt at Sony er det bedste MEN hver sin smag jo. Jeg har derfor kig på Sonys Bravia 52Z5500 TV til godt 17.000 kr.
- Er det spild af penge eller er det godt givet ud og får jeg et TV jeg kan bruge i lang tid? Eller kan det bedre betale sig at finde et andet TV fra fx Panasonic til en 7-10.000 kr?
Det er mange penge og valget er derfor svært at tage da jeg som sagt ikke har meget forstand på det. Det er nemmere at se gennem fingre med 7.000 end 17.000 kr. Håber nogle kan forklare/hjælpe lidt så jeg ikke få måneder/1 år efter at have købt nyt TV blir skuffet fordi der er kommet dit og dat og TV'et nærmest er forældet.
/anders_s1
|
 |
kskruger
Guld medlem
Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
|
Sendt: 09-Februar-2010 kl. 13:46 |
Jeg synes du skulle vente til marts/april, hvor de nye modeller kommer. I 2009 skete der ikke det store på tv fronten, men i 2010 sker der noget mere. Dels er der 3D, som åbenbart er det helt store på alle de store udstillingere. Så er der sket meget på størmforbrug, design og mange af de nye skærme er blevet super tynde, plus man forventer at billedekvaliteten også er blevet forbedret.
Så alt i alt, ville jeg vente lidt.
|
|
hpdahl
Super bruger
Oprettet: 19-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 315
|
Sendt: 09-Februar-2010 kl. 19:12 |
Jeg har netop købt en Panasonic 50 tommer p50x10y til godt 6500.
Aldrig mere LCD.  (Okay ingen kender fremtiden men......)
Det er uden betydning at den kun er HDready hvis du befinder dig mere end ca 3½ meter, så kan du alligevel ikke se forskel på ready og full.
|
|
MVH
HPDahl
|
|
anders_s1
Ny bruger
Oprettet: 09-Februar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 2
|
Sendt: 10-Februar-2010 kl. 08:25 |
Du mener altså at man ikke får noget ud af full-HD hvis man sidder mere end 3½ meter væk?
|
|
kskruger
Guld medlem
Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
|
Sendt: 10-Februar-2010 kl. 08:50 |
Når vi snakker 32-55" , så er det rigtigt, at man kan ha meget svært ved, at se forskel på HD og FullHD ved f.eks. 3½ m. afstand. Dog skal man huske på, at et tv med "kun" HD typisk er et billigt tv. Og dermed har de også sparet på de billedekredsløb, som har betydning på billedekvaliteten. Derfor kan der være kvalitet forskel, på et billigt HD tv og et dyrere FullHD tv.
|
|
hpdahl
Super bruger
Oprettet: 19-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 315
|
Sendt: 10-Februar-2010 kl. 08:57 |
 anders_s1 skrev:
Du mener altså at man ikke får noget ud af full-HD hvis man sidder mere end 3½ meter væk? |
Du kan ikke skelne de enkelte pixels, hvis du kommer i en vis afstand.
Læs denne grundige gennemgang fra flatpanels
Det er langt vigtigere, at du får en skærm, der på god vis kan give god dybde og farvefornemmelse.
Jeg vil påstå at pan 50x10y slår de fleste (hvis ikke alle lcd på 50) hvis man sidder på 3½
|
|
MVH
HPDahl
|
|
Lennon
Guld medlem
Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
|
Sendt: 10-Februar-2010 kl. 09:43 |
|
Full-HD har meget stor effekt hvis du feks ser JPEG billeder på din skærm (uanset størrelse). Og jeg var selv meget tæt på at købe Sony 52Z5500 selv om jeg erkender at de bedste plasma har overall bedre billede. Men Z5500 har en fortrinlig de-interlacer og er langt hen af vejen et fremragende LCD tv (- og som fotoentusiast måske bedste valg).Men der er som nævnt masser af nyheder lige om hjørnet . . .
|
|
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
|
|
PhDream
Guld medlem
Oprettet: 28-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 737
|
Sendt: 10-Februar-2010 kl. 12:15 |
hpdahl skrev:
anders_s1 skrev:
Du mener altså at man ikke får noget ud af full-HD hvis man sidder mere end 3½ meter væk? |
Du kan ikke skelne de enkelte pixels, hvis du kommer i en vis afstand.
Læs denne grundige gennemgang fra flatpanels
Det er langt vigtigere, at du får en skærm, der på god vis kan give god dybde og farvefornemmelse.
Jeg vil påstå at pan 50x10y slår de fleste (hvis ikke alle lcd på 50) hvis man sidder på 3½ |
Det var noget af en påstand. Du er åbenbart meget glad for dit nye tv og vil råbe det ud til resten af verden, men vær nu realistisk. Træerne vokser ikke ind i himlen. Der er grænser... Hvor mange LCD i den størrelse har du set? Nogle af Samsungs/Sonys/Philips bedre modeller? Har du haft nogle af dem hjemme? Lavet en direkte sammenligning?
|
|
hpdahl
Super bruger
Oprettet: 19-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 315
|
Sendt: 10-Februar-2010 kl. 12:35 |
PhDream skrev:
Hvor mange LCD i den størrelse har du set? Nogle af Samsungs/Sonys/Philips bedre modeller? Har du haft nogle af dem hjemme? Lavet en direkte sammenligning? |
En del i diverse forretninger sonycenter - elgiganten osv
Har ikke haft dem hjemme. Direkte sammenligninger er desværre næsten ikke muligt ret mange steder.
Jeg kan se, at min sidste linie i min kommentar af en eller anden grund ikke er kommet med op.
Den skulle have indholdt "m. op til næsten dobbelt pris"
Jeg vil giver dig ret i, at man sandsynligvis kan komme på banen med en del af nævnte, men hvis man køber et fjernsyn, får det leveret og forventer at det står godt straks man sætter det op, kan man blive godt skuffet.
Læs evt. hvad et professionelt firma skriver angående kalibrering af diverse firmaers skærme.
Pris Kalibrering af TV/projektor: 2800,-
|
|
MVH
HPDahl
|
|
vasif
Guld medlem
Oprettet: 17-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1773
|
Sendt: 10-Februar-2010 kl. 12:48 |
|
At se Tv i forretning kan ikke bruges til ret meget.
Du har dog ret i de sidste par linier. X10 er desuden et fint fjernsyn, og den største force er nok, at billedet står fint nok uden at skulle foretage sig særlig meget, det er typisk ikke tilfældet med LCD. Men når det er sagt, så har du endnu til gode at se øvrige LCD såvel som Plasma-Skærme under ordentlige forhold, typisk kalibreret, for der er altså en væsentlig forbedring i forhold til X10, som (Hvis man ser bort fra prisen), faktisk kun er et middelmådigt fjernsyn. Hvis du har den opfattelse, at X10 er bedre end så meget andet, så må du tro om. Ja i forhold til prisen, er det det bedste, men så ikke mere end det. Jeg sidder netop med X10 i soveværelset, og har haft rig lejlighed til at teste, og min konklusion er den samme. Det er fint nok, du er glad for dit Tv, men gør det nu ikke bedre end det er.
Redigeret af vasif - 10-Februar-2010 kl. 12:49
|
|
hpdahl
Super bruger
Oprettet: 19-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 315
|
Sendt: 10-Februar-2010 kl. 13:14 |
vasif skrev:
Ja i forhold til prisen, er det det bedste, men så ikke mere end det. Jeg sidder netop med X10 i soveværelset, og har haft rig lejlighed til at teste, og min konklusion er den samme. |
Som jeg læste indlægget handlede det meget om det kunne betale sig at betale 17k i stedet 7k.
Min 50x10y forventes at flytte til soveværelset om 1½ til 2 år når de nye skærme (2010 med Kuro) forhåbentlig er faldet til 7-10k
Muligvis ville min beslutning have været anderledes, hvis jeg havde set et par optimerede skærme.
Hvis du kender et sted, hvor man kan se skærme, som de skulle se ud ville jeg meget gerne høre om det.
|
|
MVH
HPDahl
|
|
PhDream
Guld medlem
Oprettet: 28-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 737
|
Sendt: 10-Februar-2010 kl. 15:14 |
Som vasif skriver, er X10 et middelmådigt tv, og det er endda mildt sagt. Det lader en del tilbage at ønske mht. specs & præstation, samt lider af deciderede fejl.
Har haft to eksemplarer af X10 hjemme, begge i 50". De havde begge den samme mangel, nemlig fejl i farvebalancen. Den underlige, malkede hinde og manglende 1:1 pixelmapping er allerede kendte problemer. De blev begge returneret. Jeg endte med et LCD-tv, som faktisk var billigere, men meget bedre. Jo, det har også sine mangler, men dem kan jeg leve med. I øjeblikket skal man ikke betale meget mere end de 7000 kr. for et LCD, for at få MINDST lige så godt et billede som på X10. Samsungs B550-serie har faktisk et bedre billede end X10, men desværre lider det for meget af retention. Folk roser X10 til skyerne fordi de enten ikke ved bedre, eller har set sig blinde på den lave pris, som faktisk ikke er så lav længere.
|
|
52"