recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > Plasma TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Samsung ps-50b550
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketSamsung ps-50b550

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
parasound Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 18-April-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 432
Direkte link til dette indlæg Emne: Samsung ps-50b550
    Sendt: 15-Februar-2010 kl. 12:39
Har være inde på dustinhome.dk og kan se at et lg 50 ps 3000 og et samsung ps-50b550 koster ca det samme men hvad skal jeg tage for et
 
parasound
Til top
kskruger Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Februar-2010 kl. 13:09
Samsung PS-50B550 - Klart det bedste valg.
Til top
parasound Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 18-April-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 432
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Februar-2010 kl. 13:19
Hvorfor  ????? er da også billigere end lg men igen hvorfor
Til top
kskruger Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Februar-2010 kl. 08:47
Oprindeligt skrevet af parasound parasound skrev:

Hvorfor  ????? er da også billigere end lg men igen hvorfor
Fordi billedekvaliteten på LG's 2009 plasma modeller, ikke er på niveau med hverken Panasonic og Samsung.
Man kan håbe, at de bliver bedre med deres nye 2010 modeller. 
Til top
PhDream Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 28-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 737
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Februar-2010 kl. 14:11
Netop denne model lider meget af retention. Hvis det er noget du kan leve med, er tv'et ellers rigtig godt. Bedre end Panasonic X10.
Til top
kskruger Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Februar-2010 kl. 14:23
Oprindeligt skrevet af PhDream PhDream skrev:

Netop denne model lider meget af retention. Hvis det er noget du kan leve med, er tv'et ellers rigtig godt. Bedre end Panasonic X10.
 
Jeg kan trøste dig med, at LG har endnu mere retention, jeg har selv haft en LG PQ6000.
Til top
PhDream Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 28-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 737
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Februar-2010 kl. 17:45
Oprindeligt skrevet af kskruger kskruger skrev:

Oprindeligt skrevet af PhDream PhDream skrev:

Netop denne model lider meget af retention. Hvis det er noget du kan leve med, er tv'et ellers rigtig godt. Bedre end Panasonic X10.
 
Jeg kan trøste dig med, at LG har endnu mere retention, jeg har selv haft en LG PQ6000.

Kan det passe? For på B550 var det virkelig slemt!

Alt det, der havde været på skærmen i løbet af de 4-5 dage, jeg havde tv'et, blandede sig til et stort misk-mask: menuer, som flød over i kanallogoer, som flød over i dvd-menuer, som flød over i Xbox og PS3-menuer. Nu hvor jeg tænker over det, så var det helt sindssygt. Alt, der havde været på skærmen i længere end et par minutter, blev siddende. Flere timers "myrekrig" (læs: en hel nat) og dvd med burn-in wash hjalp intet. Jeg ved hvordan man passer på et plasma i starten, så kontrast og lysstyrke var skruet ned til et minimum. Det var stadig noget l**t.

Men billedet var klasse, virkelig! Synd, at der var SÅ meget retention...

Til top
kskruger Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Februar-2010 kl. 20:31
Oprindeligt skrevet af PhDream PhDream skrev:

Oprindeligt skrevet af kskruger kskruger skrev:

Oprindeligt skrevet af PhDream PhDream skrev:

Netop denne model lider meget af retention. Hvis det er noget du kan leve med, er tv'et ellers rigtig godt. Bedre end Panasonic X10.
 
Jeg kan trøste dig med, at LG har endnu mere retention, jeg har selv haft en LG PQ6000.

Kan det passe? For på B550 var det virkelig slemt!

Alt det, der havde været på skærmen i løbet af de 4-5 dage, jeg havde tv'et, blandede sig til et stort misk-mask: menuer, som flød over i kanallogoer, som flød over i dvd-menuer, som flød over i Xbox og PS3-menuer. Nu hvor jeg tænker over det, så var det helt sindssygt. Alt, der havde været på skærmen i længere end et par minutter, blev siddende. Flere timers "myrekrig" (læs: en hel nat) og dvd med burn-in wash hjalp intet. Jeg ved hvordan man passer på et plasma i starten, så kontrast og lysstyrke var skruet ned til et minimum. Det var stadig noget l**t.

Men billedet var klasse, virkelig! Synd, at der var SÅ meget retention...

Lyder mere som om, der har været en fejl på den du har haft. Mit første plasma, et Samsung Q97 fra 2007, havde langt mindre retention end LG'en fra 2009 og min 850 har endnu mindre retention, så det lyder som en fejl.
Til top
PhDream Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 28-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 737
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Februar-2010 kl. 22:53
Oprindeligt skrevet af kskruger kskruger skrev:

Oprindeligt skrevet af PhDream PhDream skrev:

Oprindeligt skrevet af kskruger kskruger skrev:

Oprindeligt skrevet af PhDream PhDream skrev:

Netop denne model lider meget af retention. Hvis det er noget du kan leve med, er tv'et ellers rigtig godt. Bedre end Panasonic X10.
 
Jeg kan trøste dig med, at LG har endnu mere retention, jeg har selv haft en LG PQ6000.

Kan det passe? For på B550 var det virkelig slemt!

Alt det, der havde været på skærmen i løbet af de 4-5 dage, jeg havde tv'et, blandede sig til et stort misk-mask: menuer, som flød over i kanallogoer, som flød over i dvd-menuer, som flød over i Xbox og PS3-menuer. Nu hvor jeg tænker over det, så var det helt sindssygt. Alt, der havde været på skærmen i længere end et par minutter, blev siddende. Flere timers "myrekrig" (læs: en hel nat) og dvd med burn-in wash hjalp intet. Jeg ved hvordan man passer på et plasma i starten, så kontrast og lysstyrke var skruet ned til et minimum. Det var stadig noget l**t.

Men billedet var klasse, virkelig! Synd, at der var SÅ meget retention...

Lyder mere som om, der har været en fejl på den du har haft. Mit første plasma, et Samsung Q97 fra 2007, havde langt mindre retention end LG'en fra 2009 og min 850 har endnu mindre retention, så det lyder som en fejl.

Ja, retention på 2009-modeller ER en fejl. Det burde ikke ske.

Til top
parasound Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 18-April-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 432
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Februar-2010 kl. 10:37
Oprindeligt skrevet af PhDream PhDream skrev:

Netop denne model lider meget af retention. Hvis det er noget du kan leve med, er tv'et ellers rigtig godt. Bedre end Panasonic X10.
Hvilken plasma snakker vi om `??????
Til top
PhDream Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 28-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 737
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Februar-2010 kl. 13:33

Hvis du læser hvad jeg skriver i de andre indlæg, vil du se at det drejer sig om B550.

Din tråd hedder jo også PS-50B550, så det er logisk, at formode, at jeg skriver om den model, hvis ikke andet er angivet.



Redigeret af PhDream - 17-Februar-2010 kl. 13:34
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu