recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Bliver Panasonic sagsøgt? 
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketBliver Panasonic sagsøgt? 

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
Firebird Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
Direkte link til dette indlæg Emne: Bliver Panasonic sagsøgt? 
    Sendt: 08-Marts-2010 kl. 00:08

http://news.cnet.com/8301-17938_105-10462551-1.html?tag=mncol 

A class action lawsuit against Panasonic was filed February 12, claiming an increase in the brightness of black levels, as well as a corresponding decrease in contrast ratio that is detrimental to picture quality.

The suit, filed in federal court in New Jersey, alleges that "the television is no longer producing the same image quality that [Panasonic] represented it would produce."

We first learned of the suit when we contacted a Panasonic representative while seeking comment regarding our most recent test results on black-level performance. That test did find worse performance in two aged 2009 Panasonic plasma TVs.

The company could not comment on the results, citing the pending litigation. Here's the full text of Panasonic's response:

Unfortunately, after our discussions about providing you with further information, a lawsuit regarding this issue was filed. While we believe that the lawsuit is baseless, since this is now a matter in litigation, Panasonic company policy prohibits us from responding to your questions.

If you are interested, the lawsuit is pending in federal court in Newark, N.J., filed under docket number 2:10-CV-00846.

For the record, a report on this blog quoting Panasonic's response was cited in the suit.



Redigeret af Firebird - 08-Marts-2010 kl. 12:23
Venlig hilsen Firebird {;-)

Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.

JVC X3
?
?
?
?
Til top
bruger udmeldt 5 Se dropdown menu
--
--
Avatar

Oprettet: 15-April-2006
Sted: lolland
Status: Offline
Point: 3584
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2010 kl. 01:10

hmm? alle links funker ikke.?

ps,´
ok links afklaret... en lokal censur robot som oversætter links til at pege på recordere.dk istedet..
 
surt med det fælleskøb, det får ikke ligefrem folk til at boycot deres køb når sådanne slag tilbud dukker op.. men ryger skærmen i kvali efter 1500 timer, så har pana et problem om nogle måneder..
 


Redigeret af pendec - 08-Marts-2010 kl. 01:14
Til top
Looklight Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 09-December-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 126
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2010 kl. 01:22
Storm in a teacup.
Wink
Panasonic TH-42PZ85

Panasonic DMP-BD55

Kiss VR-588

Onkyo TX-SR706

PS3 m500Gb hdd

Focal Sib XL 5.1
Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2010 kl. 01:52
Et resultat af øget fokus på kostpris - en 50PV600 kostede i 2006 godt 32.000 - hvad koster tilsvarende idag ?

2006 modellen var sidste år hvor Panasonic producerede kvalitet, alt er skåret ned men det medfører også en 42" til 5.000 tilglæde for studerende mv.

Et kvali TV koster idag stadig 20 - 30.000, nogen mere.

Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8683
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2010 kl. 01:57
Ja, 2006 er spøjst nok sidste år hvor de producerede kvalitet, da du "tilfældigvis" lige præcis har det tv.

Du er sgu' for meget.

Tre år før kostede et 50" over 100.000, så måske var det der at Panasonic virkelig lavede kvalitet Wink

Eller også bliver tv - lige som alt andet elektronik - billigere at producere efterhånden som årene går.
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2010 kl. 08:02
Pendec.
 
Problemet er allerede meldt ud af Panasonic - med en forklaring på problemet. Problemet viser sig kun på Pana plasma som er et par generationer gammel eller ældre.
 
Dette er igen et tegn på amerikanernes syge system...
 
M.v.h.
Til top
rawi Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 08-Juni-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 282
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2010 kl. 08:48
Oprindeligt skrevet af Firebird Firebird skrev:

While we believe that the lawsuit is baseless, since this is now a matter in litigation, Panasonic company policy prohibits us from responding to your questions.

If you are interested, the lawsuit is pending in federal court in Newark, N.J., filed under docket number 2:10-CV-00846.



Litigation er forhandlingerne inden der afsendes et søgsmål, så det panasonic svarer er jo basalt set bare at de nu engang har sat sig til bords med "modstanderen" og snakker om tingene. Kan de ikke finde en løsning så kan "modstanderen" tage det næste skirdt, som er et egentligt søgsmål.
Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2010 kl. 09:15
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Ja, 2006 er spøjst nok sidste år hvor de producerede kvalitet, da du "tilfældigvis" lige præcis har det tv.

Du er sgu' for meget.

Tre år før kostede et 50" over 100.000, så måske var det der at Panasonic virkelig lavede kvalitet Wink

Eller også bliver tv - lige som alt andet elektronik - billigere at producere efterhånden som årene går.



Naturligvis skal man modtage mavesur kommentar - mange fabrikanter foretager strategiskift over tid - de går fra at være fokuseret på kvalitet til kostprisoptimering og fokus på pris, Panasonic er ikke den eneste - andre kan nævnes Pioneer ca. år 2008, Mercedes primo 90érne etc.


Til top
Firebird Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2010 kl. 12:22
Oprindeligt skrevet af rawi rawi skrev:

Oprindeligt skrevet af Firebird Firebird skrev:

While we believe that the lawsuit is baseless, since this is now a matter in litigation, Panasonic company policy prohibits us from responding to your questions.

If you are interested, the lawsuit is pending in federal court in Newark, N.J., filed under docket number 2:10-CV-00846.



Litigation er forhandlingerne inden der afsendes et søgsmål, så det panasonic svarer er jo basalt set bare at de nu engang har sat sig til bords med "modstanderen" og snakker om tingene. Kan de ikke finde en løsning så kan "modstanderen" tage det næste skirdt, som er et egentligt søgsmål.
Sorry, det overså jeg godt nok. Nå, lad os nu også se om det kommer til en retsag, eller flere? Én ting er sikkert... Der er mange i USA som er rasende over at deres G10 fra 2009 ikke længere har et nært så godt sort-niveau som da de købte det.
Venlig hilsen Firebird {;-)

Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.

JVC X3
?
?
?
?
Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2010 kl. 12:48
Bortset fra det, har alle fabrikanter deres dårlige år hvor ting går galt. For Philips var det skygger på deres LCD tilbage i 2005, Panasonic med slanger i 2006, Pioneer med gardiner i 2007/2008 , og nu igen Panasonic med sort der fader med tiden.

Synes dog ikke Panssonics problem med sort der fader er det helt store problem - det sort niveau man nu slås om forsvinder blot en enkelt lampe er tændt i stuen.

Værre synes jeg det er med Panasonics markedsføring i 2010, hvor man lover perfekt billede under alle forhold - den holder jo ikke.


Redigeret af JA - 08-Marts-2010 kl. 12:51
Til top
Rasmusdc Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1756
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2010 kl. 13:01
Jeg synes faktisk det er et problem.
 
ET enormt problem.
 
Man køber et plasma for det ypperste i billedkvalitet, og tv´et sælges på det, som et af de eneste områder. ergo når den kvalitet degenerere så hurtigt som den gør. så er det et problem.
 
og det er jo ikke et uheldigt produktions problem som PANASONIC lige har opdaget, er det er noget man DIREKTE har lavet en justering på, løbende igennem produktets levetid.
 
Så burde man også melde ud at de opgivne specifikationer, ændre sig dratisk gennem panelets levetid.
 
Jeg ville GODT nok blive træt af at mit V10 tv købt til en formue, for at vise perfekt billed i sort rum,havde halveret kvaliteten af sortniveauet efter 100-200 timer, omend det stadig er et rimlig sortniveau kontra konkurrencen så er det stadig en STOR ændring. (skal jo ikke så meget mere lys på før det går hårdt ud over et sortniveau som er godt...)
 
Det er noget andet at man sælger et G20 under navnet infinite BLACK med uhhh så meget bedre sortniveau, som ikke er bedre end deres G10, ergo intet værd. at panelet er BEDRE er så en anden sag, det er stadig markedsføring som direkte lyver.
 
Det skal ikke være sure opstød, anbefaler stadig folk at købe G20 / X10 og andet, jeg synes stadig panasonics plasma levere en fabelagtig kvalitet, hvis man kan acceptere blæserstøj på de ældre, og panel buzzing.
 
men tilbage til sagen.
 
Det var jo også almen viden at plasma i tidligere tid mistede lysstyrken over tid. men det brugte man jo for år tilbage, ENORME summer på at forklare at disse issues var løst.
Til top
Firebird Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Marts-2010 kl. 13:02
Hmmm, her er der også en som ikke er sååå begejstret for V10 anno 2009.
http://www.avforums.com/forums/plasma-televisions/1185654-panasonic-plasmas-problems-black-levels-after-1000-hours-26.html
Well said Smilie If you go back through my many posts of the V10 you will see I had nothing but praise for it, however with this issue it's simply not the TV I bought Thumbs Down sure the PQ is still very good but due to the black levels the PQ is no longer outstanding.

Obviously if I sold plasmas for a living I would not be wanting advertise this "Feature" & in fairness I don't feel all sets are affected although Panasonic US's statement would make you think otherwise by saying it happens by design (something they missed off the marketing blurb)roll eyes

The really disappointing thing is that It's very difficult to see how this will come to a satisfactory conclusion for the affected without litigation although I hope I'm wrong Frown

Redigeret af Firebird - 08-Marts-2010 kl. 13:04
Venlig hilsen Firebird {;-)

Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.

JVC X3
?
?
?
?
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu