Brændehastighed for DVD 16x skiver

I gamle dage, da 4x DVDR kom frem, sagde man at man kun skulle brænde film med 2,4x for kunne se dem i almindelige DVD spillere.

Gælder den regel også for 16x DVDer?

Hvad er den teoretiske forklaring?

OK, jeg mentenu  ikke at man skulle brænde 16x medier med 2,4x. Jeg mente, om man stadig burde sætte hastigheden ned under max. (f.eks. til 12x eller 8x).

Den teoretiske forklaring jeg tænkte på, var omkring øget kompatibilitet med DVD spillere og sænkning af brændehastighed.

Jeg må vist arbejde lidt med mine formuleringer. Gode links ellers. 

Fine skrev: Jo hurtiger du brænder jo dårliger kvalitet er det du brænder.

Nej det er IKKE rigtigt. Carser's forklaring er korrekt - det kommer helt an på medie, brænder og firmware!

Mange high-speed medier kan slet ikke brændes med ordentlig kvalitet ved lav hastighed i mange brændere. F.eks. har jeg (ved uheld) brændt Verbatim 8x medier ved 2.4x i en NEC 3500 brænder med en ulæselig skive som resultat, hvor de samme medier brænder godt ved 4x og rigtigt godt ved 6x, 8x og 12x!

Fine skrev: med der er ingen brænder der starter på x16  det  er typisk med x3 fra starten af og til aller sidst måske x16.

16x brændinger starter ved ca 6.5x hastighed på alle de brændere jeg kender. Hvis man brænder ved et drevs absolutte top rotationshastighed over hele skiven, også kaldet Constant Angular Velocity (CAV), så er start hastigheden ca 40% af slut-hastigheden.

Fine skrev: til test af skiver er der nero cd-dvd speed ( gratis  ) så kan man se alle de fejl der er. jeg vil anbefale og brænde med X4 (5500mb/s) så taget det 13-14 min for 4.35gb. brænder man med x16 kræver det 22mb/s data hvilket mange middel pc ikke kan levere, da windows også skal bruge lidt båndbrede til harddiske.

Nero CD-DVD Speed er rigtig udmærket til formålet, men ikke alle drev understøtter "Disc Quality" skanningen i CDSpeed. Drev der understøttes er bl.a. LiteOn, BenQ, NEC, BTC, AOpen og visse andre.

Jeg vil stærkt fraråde at brænde 16x medier ved 4x, medmindre man har mulighed for at teste kvaliteten (PIE/PIF) bagefter, og man ved hvad man skal kigge efter. Som altovervejende hovedregel vil 16x medier brændes bedst ved 12x hastighed, men i nogen tilfælde brændes de bedst ved 16x eller 8x. Kun sjældent brænder de bedst ved 6x, og jeg har aldrig set et eksempel på at den bedste hastighed var langsommere end 6x for sådanne medier. Visse multi-speed 1-16x medier brænder dog udmærket selv ved real-time (<1x) i recordere - f.eks. Verbatim 16x DVD+R/-R medier.

Den teoretiske forklaring kan opdeles i to dele:

1. 16x medier har et farve-lag (dye) som er optimeret til højhastighedsbrænding. De er altså beregnet til at blive skrevet hurtigt i stedet for langsomt. Visse producenter som f.eks. Mitsubishi (Verbatim's moderselskab) har dog en dye der også fungerer fint ved lavere hastigheder.
2. Moderne 16x brændere har skrivestrategier som er optimeret til 8x, 12x og 16x brænding på 8x og 16x medier. Skrivestrategierne er måske ikke engang testet ved lavere hastigheder, og vil derfor også af denne grund ikke udnytte mediet optimalt, endsige acceptabelt. Det tager tid at optimere og teste skrivestrategier for en masse forskellige DVD medier, og de fleste producenter af DVD brændere har bedre ting at tage sig til end at teste 2.4x og 4x skrivestrategier for 16x medier!