Sony eller Pioneer

Tjek eventuelt dette topic:

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=6701&P N=1

Ud over dette topic, findes der masser af info - for og imod om begge recordere. Det er tæt på at være en smagssag, om man vælger den ene frem for den anden model.

Men ja, du har da alligevel fat i lange ende, eftersom Sony & Pioneer vidst nok skulle være dem som er længest fremme i skoene m. deres 2005 modeller.

Selv er jeg til Sony, selvfølgelig for jeg selv har en og kender den for noget godt gennemarbejdet kram. Ikke så meget bøvl, enkelt og lige til m. dansk menu system.

Søg lidt på forummet, og tjek de forskellige for/imod indlæg

Mvh. Moef

Lars skrev: Så er der WAF - Wife Acceptance Factor - for de af jer som har brug for det. Jeg ved ikke hvad den tilsvarende hedder for alle vores kvindelige brugere her - måske HAF (Husband Acceptance Factor) .

SAF (Spouse Acceptance Factor) - ellers kommer hende der (hvad var det nu hun hed) efter dig 

Tak Lars,

For en "sober" sammenligning af de to maskiner. De andre tråde om emnet bære præg af religionskrig mellem ejerne af hhv. Pioneer og Sony.

Lyt til Lars, han har set rigtig mange recordere, og ikke uvæsentligt i denne sammenhæng, rent faktisk prøvet begge to (modsat mange andre).

Fremover bør der henvises til Lars' korte opsummering når folk spørg om de to maskiner fra Pioneer og Sony.

/Letten

Hej,

Jeg er også ret enig med Lars. Og Maria. Og Letten. 

Men der er noget, der mangler: MAF = Media Acceptance Factor.

Jeg har netop researchet mig frem til, at Pioneer kun understøtter -R og -RW diske som optager. Det er en begrænsning, man helt sikkert vil møde med blanke +medier.

Det har været oppe her for ganske nyligt om den som afspiller er +kompatibel eller ej.

Desuden er der noget med dobbeltlagsskiver, der ikke er klart på siderne her.

Manualer og sammenligningsskema (under optageformater) nævner overhovedet ikke understøttelse hos Pioneer . Det gør Lars i en artikel, og to brugere har kommenteret det og fået dette at vide:

Citat: Oplysningen om Dual Layer stammer fra Pioneer Danmark. Det er ikke nævnt i disse udgaver af manualerne, så det må være et "sidste øjebliks ændring" - sikkert fordi Sony tilbyder double layer i deres modeller og selve DVD-brænderen kan.

Så ved Lars noget, der ikke står nogen steder her? Eller skal der opdateres/redigeres i artikel eller skema? ”Må være” er lidt løst, og vi er ude i noget anden-tredjehånds noget, der har meget at gøre med optagekvalitet og brænding af lange film og serier m.m.

Jeg kan ikke nu ½ år efter læse her i forummet, om en Pioneer kan brænde dobbeltlagsskiver eller ej og vide mig 100% sikker.

For en god ordens skyld: Dette er et spørgsmål om noget så grundlæggende som kompatible medier, korrekt og opdateret oplysning og slet ikke et om "religion".

PS: "MAF" opfandt jeg til lejligheden.

PPS: Editeret for at skelne mellem optage- og afspillekompatibilitet med +medier.

Hej Lars,

Tak for hurtigt svar og link.

Nu håber jeg for alle Pioneer-købere, at det passer!

Hvis ja: Skal DVD-R Dual Layer ikke med i sammenligningsskemaet?

Så er der dit indledende indlæg i tråden her:

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=4752&P N=1

Citat: "Desværre ingen Dual Layer eller HDMI i de nye modeller  "

Igen: Det er ikke let at vide, hvad der er korrekt  - du modsiger desværre dig selv, og Pioneer har muligvis divergenser mellem manualer og egen hjemmeside.

Who to trust?

Endelig: Kommer der ikke snart tester af et par af Sonys og Pioneers 2005 modeller her?

Lars skrev: Carser skrev: Skal DVD-R Dual Layer ikke med i sammenligningsskemaet? Øh, det er det da.

Ved du hvad - det kan jeg både se og ikke se!

For Sonys modeller står listet i første spalte, optageformater, at de kan bruge +R DL. I Pio's 1. spalte står der intet om DL. 

At der så er en kolonne med DL - ja, det overså jeg denne gang.  

Den siger desværre intet om DL + eller -. Eller om den inkluderer optagelse eller blot afspilning. Så jeg opfordrer til

• at gøre skemaet mere entydigt i DL-kolonnen og til
• at få alt med i spalte 1 hos Pio.

På forhånd tak.