|
|
Besvar ![]() |
Forfatter | |
Sump ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 30-Juni-2006 Status: Offline Point: 27 |
![]() Sendt: 17-April-2010 kl. 09:38 |
Hej jeg står og skal ud og havde en ny NAS. Pt. står valget mellem Synology DS1010+ og Qnap TS 639.
Hvorfor en ville være det bedste valg ? Ps har også kigget på en Qnap Ts 659 men syndes den er for dyr. |
|
![]() |
|
kfcofir ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-Juni-2006 Sted: Holbæk Status: Offline Point: 635 |
![]() |
er lige med på en aktiv " lytter " .. men du kan evt læse lidt på det her..
:)
|
|
En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(
|
|
![]() |
|
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() |
som privat bruger ville jeg vælge synologyen især med henvisining til deres.. efter min mening bedre webbrowseradgang.. især webfilserver og ikke mindst fotostation 4.
performance er de ens.. dvs det afhængere nok mere af hvad i ofrer på harddiskene der giver forskel på performance.
men prøv test deres styresystem og webadgang her.. for det er her den største forskel er... i alm daglig brug er forskellen via smb/nfs ikke til at mærke.
dernæst syntes jeg klart at synology er bedre til at update deres system.. både oftere.. og til ALLE deres modeller hvor jeg syntes Qnap hurtigt sylter de gamle modeller... jeg har selv en qnap ts409 turbo nas som stadig kører på sidste års software.. fordi den nye endnu ikke findes til den... det er for ringe imo... og en vigtig årsag til jeg peger mere i retning af synology.. selvom man måske har en ældre server får man altså stadig i det omfang det er teknisk muligt de nye muligheder som softwaren byder på med.
Så jeg ville vælge ds1010+
det skal siges jeg selv har en Synology ds409+ og en qnap ts409 turbo nas, så altså en fod i begge lejre, og syntes måske qnappen har god performance og appelerer måske mere til systemansvarlige fordi den nok mere målrettet er designet 100% mod business, hvor jeg syntes synologyen rækker bredere og mere egnet mod den private med crossover idet dens performance faktisk matcher.. eller ihvertfald er meget lig qnappens. Redigeret af rhsin - 17-April-2010 kl. 11:19 |
|
Mvh
René |
|
![]() |
|
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4951 |
![]() |
Jeg ville også vælge Synology pga. brugervenlighed og QNAP hvis det var performance jeg gik efter.
Jeg har leget med ældre Synology produkter og har en 209+ II og en QNAP TS-639 på arbejdet. Faktisk synes jeg 639'eren er en smule sløv og ikke veleget til andet end backup i vores firma. Men til private vil det nok være rigeligt. |
|
![]() |
|
Sump ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 30-Juni-2006 Status: Offline Point: 27 |
![]() |
Er der nogle der ved om Synology understøtter Rss feed download, sådan den bare selv henter de nye afsnit at fx. bonderøv ?
|
|
![]() |
|
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() |
ikke noget jeg selv bruger eller har prøvet, men jvf. denne så burde den kunne http://www.synology.com/enu/products/features/downloadstation2.php
edit men om det lige er noget som virker med eks. dr´s ved jeg desværre ikke.
BitTorrent/HTTP/FTP/NZBThe BitTorrent service supports DHT network, BitTorrent protocol encryption, and RSS download. It also allows you to customize download/upload rates, BitTorrent port range, and seeding preferences. Redigeret af rhsin - 17-April-2010 kl. 15:34 |
|
Mvh
René |
|
![]() |
|
Sump ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 30-Juni-2006 Status: Offline Point: 27 |
![]() |
Har selv en Synology cs 406 pt. som understøtter RSS download, man skal tilføje feedet hver gang, meget trælst for så går ideen til af RSS download.
Et minus ved Synology er vel at de køre med software raid ?? |
|
![]() |
Besvar ![]() |
|
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |