Hvis du er tilfreds med HP's print-kvalitet og driver/software (specielt scanner-indstillingerne), så bliv ved det mærke. Har selv købt en HP all-in-one for nyligt, og den printer/scanner hurtigt, fylder ikke meget mere end den gamle scanner.

Hvis du kører (eller påtænker at køre) med Linux, skal du vælge HP, da de laver native drivere til deres produkter. Det gør Canon ikke, og mange printere har kun delvis understøttelse af funktioner, da de programmeres på frivilligt basis.

Jeg har pt. en HP som jeg syntes fungere godt, jeg syntes ikke selv blækforbruget er højere end da jeg havde Canon.

rhsin skrev: Jeg har kørt med canons mp printere i flere år... jeg er godt tilfreds... især fordi der er indbygget wifi... ingen ledninger andet end 220v ved daglig drift.. og det virker hele vejen rundt ved scan/print og kopi... og selv scanning direkte fra printeren er nemt... dvs uden du behøves at køre softwaren på pc eller maccen.. den dumper bare scanningerne i en folder   nyeste model er denne http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=642252 koster godtnok omkring 1300 spir.. printerpatronerne er på min 610 adskilt dvs de udskiftes seperat og når farverne er tomme enkeltvis.... mener en patron koster omkring 90-110 kr afhængig af nuance (og på denne model er de ok store), jeg syntes med det rigtige papir den laver nogle rigtigt flotte print og scanninger... hvilket lillemor også syntes og hun er specialisten (hun er grafiker)   http://www.canon.dk/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Inkjet/PIXMA_MP640/index.asp   husk ofte er det sådan at jo billigere printer.. jo mindre patron... det kan bedre betale sig at købe en lidt dyrere som måske så har patroner der printer længere... der syntes jeg der er en god balance mellem pris og forbrug og patronkøb her

claus_jac skrev: @Benny! Hvad mener du med scanne til Word? - hvis du mener du vil have det du scanner ind skal være tekst direkte i word så kræver det et OCR program (som eksempelvis abbyy finereader). et scan vil altid være et billede så de bliver enten scannet til PDF eller som et almindeligt billede. herefter skal der køres OCR på det så det kan blive lavet om til tekst - og det sker på selve computeren i et specifikt program.

Ja, et dokument som billede - det skal ikke igennem et ocr program, overhovedet, skal være uredigeret original dokument

@Benny
Hvis man har twain-driver installeret burde der jo være adgang fra et vilkårligt program der understøtter det. men kan nu ikke lige helt se hvad fidusen er med at scanne et billede direkte som billede ind i et word dokument. Jeg ville da godt nok altid lige tjekke efter om billedet nu også var ordentligt og måske endda lave lidt farvekorrektur inden det skal ind i noget dokument.

@Lennon - :-) gik fra Epson til ingenting. Bedste penge jeg aldrig har brugt. - havde en 760 millenium edition i et halvt års tid. Der var jeg en fattig mand efter blækkøb da den brugte en femtedel patron på selvtest under hver eneste opstart. Selvom der er sket rigtigt meget siden da (og pixma'erne er lige en hårsbredde bedre end HP'erne) så holder jeg mig personligt langt væk fra at eje en printer i dag. Indtil videre virker det også for mig, men det er næppe tilfældet for alle andre! :-)

Jeg har selv et godt øje til Canon MP550 til 699 hos dustinhome.

---

Canon Pixma MP550

Billig kvalitet

Bryr man seg ikke om finesser og bare skriver ut fra datamaskinen, er Canons billige modell meget prisgunstig og gir fine fotoutskrifter.

Ettersom man setter i fotopapir i alle størrelser fra oversiden, er det vanskelig å sette skriveren i en hylle. Skriver man vanligvis ut på vanlig papir, som legges i en skuff på undersiden, kan man imidlertid felle ned fotoskuffen, og da blir skriveren faktisk ganske kompakt. Tilkoblingsmulighetene begrenser seg til USB, men det finnes selvsagt kortplasser for alle vanlige minnekorttyper lett tilgjengelig bak en luke på fremsiden.

Bruker­vennlighet
Ettersom skjermen sitter på luken som også kan skjule alle knapper, er den ikke spesielt stor. Derimot er den høyoppløst og gir en hyggelig oppfatning av bildene på minnekortet. Navigeringshjulet er litt plastaktig, men fungerer likevel bra å stille inn de automatiske korrigeringene man vil ha før utskriften. Driveren har litt vel mange sider med innstillinger, men alt kan lagres i hurtigvalg, og det er dermed kun forstyrrende når man skal foreta noen uvanlige valg. 

Bildekvaliteten
Vi mistenker at det i prinsippet er samme innside på denne billige modellen og den betydelig dyrere MP640 – for de kom helt likt ut i vurderingene. I de aller fleste tilfeller fikk begge meget gode resultater. Det eneste unntaket var vinterbildet, der vi syntes at snødekket ble vel ensfarget og detaljløst. Fargetoningene var jevne over hele skalaen, med kun antydning til enkelte fargestikk. I denne prisklassen er det et utmerket resultat.

Kon­klusjon
Vil man ha et apparat å stappe inn minnekortet i og skrive ut direkte, er den lille skjermen og det plastaktige navigeringshjulet et problem. Det samme gjelder dersom man vil koble den til et nettverk, men da kan man faktisk ganske enkelt velge storebror MP560 i stedet. Har man bare en datamaskin og vil redigere bildene før utskriften, har MP550 faktisk akkurat det man trenger. Det viktigste er jo likevel at kvaliteten på fotografiene, og der blir man ikke skuffet.


Redigeret af Anima - 26-April-2010 kl. 16:35