Pioneer vs. Panasonic

Jeg har nu i 3 år været rigtig glad for mit Pioneer 42" 427XA. Det er der nu en anden der har glæde af da det desværre er blevet stjålet. Mega nederen.

 

Nå men mit herlige forsikringsselvskab sammenligner så mit Pioneer med et panasonic TXP42X20 Viera og tilbyder dette som erstatning. Jeg blev jo nærmest fornærmet/pigesur.

 

Er der noget der kan sige noget fornuftig om denne sammenligning? Jeg har ikke set et Panasonic fjernsyn så jeg er blank. Ja jeg ved jeg bare kan fise ud og kigge i butikkerne men er der ikke noget der er lidt religiøse hvad dette angår med nogle skarpe holdninger?

 

Mvh en ex pioneer ejer - snøft

MVH

 

Og G7 Pioneer kan ikke måle sig på noget område med et Pana V20, så den sammenligning passer i mine øjne slet ikke.

 

Men måske som tidligere foreslået, prøv at få så mange penge ud af dit forsikringsselskab som muligt - og køb det TV, som du gerne vil have 

 

Men et stort held og lykke med din sag

 

Her er et råd du måske kan bruge. Jeg havde en ven i en lignende situation. Her prøvede forsikringselskabet at spise ham af med et dårligere tv end han originalt havde. Han studerede grundigt hvilke features hans gamle tv havde, og fandt ud af, det tv de ville give ham, manglede en feature. (Jeg kan ikke huske præcis hvad, men mener det var picture-in-picture.) Da han så sagde til forsikringsselskabet, at dette var en vigtig funktion for ham, fik han en dyrere model, der kunne dette.

Det behøver selvfølgelig ikke nødvendigvis være PIP, det kan også PAP, antallet af HDMI eller scart-indgange eller noget helt tredje. Det gælder om at tænke uden for boksen

 

Held og lykke med det!

http://www.scanditeksolutions.dk/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=3&pid=93&topic=8

Hvis de stadig sælger det, så hør på prisen. 

Jeg kan også se at Pioneer har ISF kalibrering - der skal man vist nok op på V20 for t få i Panasonic. Hvis det er vigtigt at du kan få dit tv ISF-kalibreret, så...