| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Helmuth 
Super bruger
Oprettet: 07-Maj-2008
Status: Offline
Point: 278
|
 Emne: IXUS vs. PowerShot
Sendt: 16-Juni-2010 kl. 20:47 |
Canon har 2 serier af kompakte digitalkameraer, nemlig IXUS og PowerShot.
Hvad er der at sige om de serier, sat op imod hinanden? IXUS har jeg altid opfattet som "succes-serien", med value-for-money, men hvad med PowerShot-serien?
|
 |
Sigida
Guld medlem
Branchemedlem
Oprettet: 19-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2190
|
Sendt: 16-Juni-2010 kl. 20:50 |
|
powershot har bedre optik og generel bedre billedekvalitet, ixus er deres hr og fru danmark hvor powershot henvender sig mere til nørderne.
|
|
Samsung 65HU7505
Pioneer VSX-LX50
SVS 5 satelite
SVS SB2000
JVC HD750
Sony PS4
|
|
ClausJ
Guld medlem
Oprettet: 17-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 559
|
Sendt: 16-Juni-2010 kl. 20:53 |
Google er din ven: 
|
|
Sony Bravia KD-55X8505B, Samsung 3126, Pioneer VSX-922, Pioneer BDP-150, Mission 733, Mission 732, Jamo Center 100, B&W AS2 Sub
|
|
Helmuth
Super bruger
Oprettet: 07-Maj-2008
Status: Offline
Point: 278
|
Sendt: 16-Juni-2010 kl. 21:22 |
|
Konge, tak!
|
|
thor-thor
Guld medlem
Oprettet: 05-Marts-2008
Status: Offline
Point: 1924
|
Sendt: 17-Juni-2010 kl. 15:06 |
Har selv kigget på begge typer og størrelsen afgjorde valget, det blev Ixus da dette er så lille at de kan sidde i en lille taske i bæltet.
Er egentlig ganske godt tilfreds med de billeder det tager, men hvis størrelsen ikke er afgørende ville jeg gå efter Powershot, da man får lidt mere billedkvalitet, optisk zoom etc. for samme pris
|
|
SLETTET_20120103
--
Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
|
Sendt: 17-Juni-2010 kl. 15:27 |
Har selv Powershot, og er virkelig glad for den ekstra zoom.¨Jeg vil sige det så klart her:
IXUS: Hvis du udelukkende tager billeder indenfor til fester og lign, hvor man gerne vil sende kameraet rundt for at tage billeder i løbet af aftenen.
Powershot: Hvis du også bruger det til at tage billeder af turistattaktioner med mere. Størrelsen er ikke SÅ stor igen mellemet SX110IS som jeg har og en IXUS. Den ekstra zoom gør de nemmere at tage gode billeder af små detaljer som fx. en viser i Big Ben eller lign. Billedkvaliteten er fin ved begge kameraer, så jeg tror ikke du bliver ked af at vælge et IXUS.
|
|
Brixen
Guld medlem
Oprettet: 19-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6668
|
Sendt: 17-Juni-2010 kl. 16:04 |
IXUS er automatik. PowerShot kan også bruges med automatik, men har mange manuelle indstillinger - bl.a. blænde-prioritering og lign.
|
|
Venlig hilsen
KB
|
|
thor-thor
Guld medlem
Oprettet: 05-Marts-2008
Status: Offline
Point: 1924
|
Sendt: 18-Juni-2010 kl. 09:10 |
Måske en anelse firkantet at sige at Ixus kun er til "festbilleder". Har taget en del feriebilleder af landskaber etc. med Ixus og det klarer det egentlig pænt (i forhold til at det er et kompaktkamera).
Personligt mener jeg at det er en afvejning af, hvor stort et kamera man gider at slæbe på, holdt op imod om man forventer eksempelvis at lave forstørrelser/gerne vil have mange manuelle indstillingsmuligheder etc.
Men ingen tvivl om at et Powershot er bedre end Ixus mht. billedkvalitet og tilsvarende er DSLR bedre end Powershot.
|
|
Roland
Guld medlem
Oprettet: 26-Maj-2009
Sted: Kbh's Vestegn
Status: Offline
Point: 1220
|
Sendt: 02-Juli-2010 kl. 13:24 |
De nyere Ixus er ved at komme på højde med Powershot kameraerne, da det efterhånden er samme indmad der bruges.
(Eksempelvis så er Ixus 210 IS næsten identisk med Powershot SX210 IS)
Ixus har størrelsen (brystlommeformat) som fordel, mens Powershot har flere muligheder for, at du selv kan styre eksponeringen + i de fleste tilfælde også har en større optisk zoom.
Her kan der kigges på review og test af forskellige af disse gode kameraer:
Mvh. Bent
|
|
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks
|
|
IXUS vs. PowerShot