3d oplevelse

 

Lige præcist dét her tror jeg faktisk er meget rigtigt. Nogle taler meget om at såkaldt almindelige forbrugere sagtens kan finde sig i det kvalitetstab der følger med, når man tager 3D brillerne på. Jeg tror det i lige så høj grad er omvendt. Rigtigt mange såkaldt almindelige forbrugere er ikke nær så villige til at acceptere en ringere kvalitet på nogle helt grundlæggende parametre, for at opnå en effekt de alligevel aldrig har gået og savnet.

 

Derudover er jeg personligt enig i din oplevelse, det ligner ikke 3D, men 2D i flere lag, 90% af tiden. Når det ind imellem virker, så kan effekten være overbevisende, men selv i Avatar som er det ypperste der findes i 3D, er der ganske mange sekvenser hvor det ligner papskiver i forskellig afstand. Det er dérfor jeg siger at dybdevirkningen ikke øger realismen, det er bare en ny type effekt som imponerer, men når man først har vænnet sig til at det overhovedet kan lade sig gøre, så begynder kravene om kvaliteten at følge efter, både hvad angår selve 3D effekten, men også mangel på bivirkninger.

 

Jeg vil påstå at det er meget ligesom kunstig surround fra to højttalere. Første gang man oplever en lyd komme bagfra, når højttalerne står foran, så bliver man vildt imponeret, og tænker "det må jeg bare eje". Men efter noget tid, så holder man op med at være imponeret over selve dét at det kan lade sig gøre, og så kommer kravet til at det også lyder godt. Og så opdager man at det ikke erstatter et rigtigt surround-setup, eller for den sags skyld lyder bedre end bare at høre stereo ubehandlet på et sæt gode højttalere.