Et par bemærkninger - Samsung LE32M61

Hey forum

Der er så mange emner om forskellige LCD-tv, om plasma er bedre og alt
det der. Jeg har selv været gennem alle overvejelserne, mens jeg gennem
mere end de sidste to år har gået og mumlet om fladskærms-tv, mens
venner og familie har moret sig over, at jeg hele tiden kunne finde en
årsag til, at det ikke skulle købes endnu. Jeg har i perioden læst alt, hvad
jeg kunne finde på nettet, har løbet rundt i butikker med en dvd, hvor jeg
havde brændt forskellige udsendelser optaget fra forskellige kanaler på
selector, så jeg kunne se, hvad jeg ville kunne forvente osv. Ja, jeg købte
endda en Selector, fordi det "jo ville være nødvendigt" med det nye tv -
men gjorde det et helt år, før jeg rent faktisk fik købt tv'et (mit
medfølgende Canal+ abonnement løb ud i mellemtiden, og jeg besluttede
ikke at forny det).

I februar fik jeg endelig købt tv'et, som endte med at blive et Samsung
LE32M61. Tilsluttet har jeg en Selector, en Xbox 360 og en Pioneer
harddiskoptager via scart, som jeg også ser dvd fra (da jeg synes, det ser
lidt bedre ud end fra Xbox'en, som ellers kører komponent).

Alle mine bekymringer om dårlig tv-kvalitet er heldigvis blevet gjort til
skamme. Generelt set ser det rigtig godt ud, men der er store forskelle.
Gamle støvede serier ser ikke specielt fede ud - men acceptable - som
det også var tilfældet på mit gamle tv. Derimod ser nyere 16:9-film og
serier helt fantastiske ud og kan efter min vurdering nemt konkurrere
med dvd-film. Dvd er tilsvarende i svingende kvalitet, men intet ser
decideret skidt ud, og fx. Ringenes Herre ser sgu' ret fantastisk ud. Nå ja,
og HD via Xbox 360 ser absolut også superfedt ud. I øvrigt kan man nemt
se tv på det uden Selector - den analoge tuner giver også et helt fint
billede.

Overordnet set er jeg virkelig godt tilfreds med tv'et - nok endda i endnu
højere grad, end jeg havde regnet med. Det mest positive er egentlig,
hvor godt et almindeligt (digitalt) ikke-HD signal kan se ud på tv'et. Det
lover godt for fremtiden og betyder samtidig, at man efter min opfattelse
absolut ikke behøver vente længere på at få et fladskærms-tv, som kan
vise almindeligt tv i ordentlig kvalitet.

Bare et par bemærkninger herfra...

mvh
Søren

PS.
Jeg har gennem flere måneders brug på intet tidspunkt observeret,
at tv'et ikke kunne følge med i hurtige scener, pga. opdateringshastighed
eller andet. Det problem eksisterer ved min brug af tv'et overhovedet
ikke.

Jeg kan slet ikke genkende problemet, men skal da retfærdigvis også
bemærke, at fodbold ikke interesserer mig det store, selvom jeg da har
set lidt. Til gengæld bruger jeg tv'et til mange andre ting, hvor det er
vigtigt, at der ikke er efterslæb, slør og lignede og har som sagt ingen
problemer haft overhovedet.

Mht. det "anderledes" billede, så kan jeg heller ikke helt kende det. Dog
ser det ret kunstigt ud, hvis man vælger den "dynamiske" indstilling, som
tv'et har som en af startindstillingerne, men når først man har fået
indstillet billedet (og skruet ned for en række ting), så ser det efter min
opfattelse fantastisk ud. Det skal nævnes, at jeg helt har slået den
dynamiske kontrast (eller hvad den hedder) fra, da jeg synes, den giver
nogle mærkelige resultater (som jeg kunne forestille mig heller ikke var
særligt fede på fx. fodbold).

Men som du også lægger op til, så er det helt afgørende, at folk gør op
med sig selv, hvilket billede de godt kan lide. Jeg kan kun opfordre til, at
man får testet tv'et ordentligt i forretningen, selvom jeg synes, at det kan
være svært. Jeg har først fået et rigtigt indtryk af mit eget tv, efter jeg fik
det hjem i stuen og fik lavet de rette indstillinger mv.