dvd -r/+r

Jeg mener at have læst et sted at man ikke kan overføre optagelser fra  hardisken (på en recorder) over på en dvd i 16:9  format hvis man bruger dvd +r, men at det godt kan lade sig gøre med dvd-r  - kan det passe og hvorfor??

 

Mvh

JPED

Redigeret af JPED - 18-April-2006 kl. 14:22

Tak for svaret!

Vil det så sige at hvis jeg skal lave backup af mine købe DVD film på pc, så skal det også være DVD- R formatet,  hvis det skal være i 16:9?

Mvh

JPED

Nu skal det ikke forstås som om jeg vil benægte at jorden er rund, men ...

hvorfor kan man brænde anamorfic 16:9 film med en PC og ikke en recorder? Et drev er vel et drev?

Jeg kunne bedre forstå det, hvis det var et designvalg, dvs. Sony krævede -R og Philips krævede +R, men sådan forholder det sig tilsyneladende ikke.

Hej Keld,

Har du ved selvsyn set +VR specifikationen? (har du evt. et link?)

Jeg synes der er lidt meget gætteri her. Vi har kunnet konstatere at flere har haft problemer med at overføre 16:9 optagelser til DVD+R/RW medier på Sony's optagere (en enkelt mener ikke at se problemet) - det blev konstateret i tråden her. Der er dog (mig bekendt) endnu ingen der aktivt har set på om det forholder sig sådan for samtlige DVD+R/RW optagere på markedet.

Jeg fandt et indlæg i en Weblog hvor en bruger af en Philips optager (her) havde fået det svar fra Philips at +VR optagelser godt kunne indeholde og angive 16:9 materiale - men at kun +VR afspillere genkendte format-skifte midt i optagelser (som jeg forstod det, kunne en hel DVD+R/RW derved godt indeholde enten 16:9 eller 4:3 materiale og gengives korrekt efter DVD Video standarden - men blandet 16:9/4:3 er ikke anbefalet, da det kræver +VR afspiller). Synes også at have set brugere her skrive om at DVD+ medier optaget på Philips' optagere kan indeholde 16:9 materiale.

Jeg er ikke helt enig i at det entydigt kan sluttes at DVD- medier er billigere end DVD+. Til tider findes flere billige DVD- medier på markedet - men de er ofte af ukendt oprindelse ('no-name'). Sammenligner man mærke for mærke (TDK, Verbatim, Ritek mv.) - er prisen ofte den samme for DVD- kontra DVD+ (faktisk oplever jeg at DVD+R/RW er lettere at opdrive - og jeg finder at sålænge der kun optages 4:3 materiale på min Sony optager er DVD+RW hurtigere frem for DVD-RW, bl.a. pga. at mediet ikke skal Finalizes og DVD+RW medierne generelt er hurtigere).

/Lars

laursen skrev: Har du ved selvsyn set +VR specifikationen? (har du evt. et link?)

Sidst vi havde denne diskussion oppe at køre fandt en eller anden (Carser?) et link til en side, der forklarede forskellen på DVD-Video og DVD+VR formatet.

En af de basale forskelle er, at en DVD+VR disk kun indeholder én titel, og for at være kompatibel med DVD-Video afspillere, så markeres denne titel altid som aspect ratio 4:3, selv om den måske rent fysisk indeholder materiale, der er i 16:9 format.

Dette betyder, at en DVD+VR disk ikke kan signalere til en DVD-Video afspiller, at noget af optagelsen er i 4:3 og noget andet er i 16:9 - det kræver en afspiller, der er kompatibel med DVD+VR formatet for at kunne aflæse disse specielle (non-DVD-Video-standard) flag i bitstrømmen, hvor aspect ratio skifter.

De forskellige fabrikanter har så valgt - sikkert for at forhindre folk i at klage over, at deres optagelser ser forkerte ud (har forkert aspect ratio) - at konvertere alle 16:9 optagelser til 4:3 LetterBox format i stedet for at benytte DVD+VR formatets muligheder med at signalere midt inde i en titel, at aspect ratio skifter, da kun DVD+VR kompatible afspillere vil kunne aflæse disse ikke-DVD-Video-kompatible flag.

DVD-Video standarden, derimod, kan have mere end én titel på en disk, og derfor kan den nemt indeholde både 4:3 og 16:9 materiale - det deles blot op i flere titler der hvor aspect ratio skifter (i hvert fald på Pioneers maskiner).

Så hele misæren ligger i, at DVD+VR standarden - for at kunne supportere redigering - lægger alle optagelser i én stor titel på DVD'en (hvis en DVD-Video afspiller læser disken). Der er sikkert en teknisk grund til, at de har valgt at lave én stor titel i stedet for flere mindre, men det har altså den bivirkning, at en DVD-Video afspiller ikke kan klare at have mixede apsect ratios på en DVD+VR disk (de vil alle have den SAMME aspect ratio), og producenterne har så i deres implementation af DVD+VR standarden på recordere valgt at kun supportere 4:3 format, så de konverterer 16:9 materiale til 4:3 LetterBox ved kopiering fra HDD til DVD+VR diske.

lahan skrev: Bubber & BS som sendes på tv2 er det i 16:9 når man kun har TDC kabel ?

Hvis du ikke har en digital modtager af en eller anden slags (Selector, DVB-T eller satellit-modtager), så er der ingen danske kanaler, der er i 16:9.

lahan skrev: Hvordan kan man se hvilke format det er i ?

Desværre skriver TV2 ikke på deres TTV om en udsendelse er i 16:9 eller ej - det gør DR på deres udvidede beskrivelser af udsendelserne.